Re: [問題] 連署不通過,卻成為代理版主?

看板Christianity作者 (~薩德先生~)時間12年前 (2013/12/25 11:08), 編輯推噓10(10推 0噓 48→)
留言58則, 14人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《speed2 (祝平安.喜樂^_^)》之銘言： : : 根據國家研究院連署板主規則(AboutBoards z-4-5)， : : 連署門檻為贊成者超過或等於 40 個連署「且」大於反對連署， : : 故本次連署未達國家研究院規定之連署票數，連署不通過。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 然而在考慮 Christianity 板長期缺乏專職的板主負責板務運作， : : 雖然 uka123ily 板友在本次連署中仍有不少反對的聲音，但亦已取得許多板友支持， : : 故在協調後，仍邀請 uka123ily 板友擔任 Christianity 板代理板主一職， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 丟人現眼，基板是那麼燙手的山芋，好讓你們那麼迫不及待的甩開， 甚至硬是推給個不信神的也在所不惜嗎？ 我對基督徒的顢頇與不團結早就不滿了， 但下這麼丟臉決定的最後還是基督徒，真是笑話。 當選無效就是當選無效，你們組務不要在那邊亂。 當初基板沒版主，於是板友說要板內自行選舉， 結果你們組務在那邊哭夭說『依規定』要用連署的所以死不開放版內選舉， 還在那裏要求板友做記名統計、弄得跟真的一樣，硬是要在那裡掛名代管。 今天你們覺得基板很麻煩所以也不想管了，所以有人要選你們也樂觀其成硬上硬推， 但今天選舉結果連署沒通過就是沒通過嘛，大家都幾歲人了按規定辦事很困難嗎？ 但又因為基板很棘手所以硬推個搞不清楚狀況的硬上代理也沒差，反正基板亂活該的。 你們現在是耍人就是了？ 當初就開放版內選舉不就沒事了，最後還是要繞一大圈來讓人火大，莫名其妙嘛。 : 那就是說這個板主是不合法的板主~ : 既然不合法,為何不讓板主一位懸空呢? : [國家研究院連署板主規則]變成虛設? : 然後,uka123ily也接受代理板主一職? : ㄟ~~~原來是這樣運作的 ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.181.88
推
12/25 11:11, , 1F
你講到重點了
12/25 11:11, 1F
→
12/25 11:11, , 2F
火大要喝清草茶~人生不如意十常八九啊
12/25 11:11, 2F
推
12/25 11:15, , 3F
這個你說不清楚狀況的得票率還最高，其他人有更好？
12/25 11:15, 3F
其他人都不好，但其他人至少是基督徒 XD ~ 我以前也不認為這個板主必須要是基督徒啊，但是現在我知道他一定得是啊。 我們板上有個小羊問可不可以請板友代禱，結果我們偉大的不信神板主說：『隨意』， 媽勒，人家是有困難的迷途小羊來尋求心靈慰藉的，你當人家來板上敬酒的啊。 搞不清楚狀況嘛。
推
12/25 11:19, , 4F
這一切都是上帝的美意(二檔化
12/25 11:19, 4F
→
12/25 11:20, , 5F
一切都是拉麵神的旨意 RA-MEN
12/25 11:20, 5F
→
12/25 11:22, , 6F
二檔一向是選舉反指標
12/25 11:22, 6F
→
12/25 11:22, , 7F
yes,這一切都是上帝的美意 包含這一篇
12/25 11:22, 7F
→
12/25 11:24, , 8F
版內推出來的信徒連薩皇都不挺啊...
12/25 11:24, 8F
→
12/25 11:24, , 9F
信徒讓人火大也不是一天兩天的事了,還意外嗎
12/25 11:24, 9F
→
12/25 11:33, , 10F
要不，你來？
12/25 11:33, 10F
→
12/25 11:34, , 11F
代禱本來就隨意啊 不然咧?強迫代禱?
12/25 11:34, 11F
→
12/25 11:35, , 12F
我歡迎你為本版繼續犧牲奉獻，可你也得跳下來參選啊！
12/25 11:35, 12F
我工作忙碌所以沒有意願， 但我只是以一個稍微資深的板友的身分希望板主是基督徒而已，不知道竟然那麼困難。
→
12/25 11:37, , 13F
又不自己下來犧牲奉獻，人家選上又在嫌.....
12/25 11:37, 13F
→
12/25 11:37, , 14F
ㄟ 不是選上喔 是被內定
12/25 11:37, 14F
→
12/25 11:39, , 15F
其他信徒參選人為什麼沒被麥神內定呢?
12/25 11:39, 15F
→
12/25 11:39, , 16F
搞的連薩皇都不投同意票了....頗呵
12/25 11:39, 16F
別鬧，這黃金陣容我怎麼投得下去= = 整天在那裡天主教大淫婦的，想到就暈了。
→
12/25 11:40, , 17F
對不起！是被邀請當代理，不是選上，但至少他願意為本版付出
12/25 11:40, 17F
→
12/25 11:40, , 18F
but 我們投反對票呢 而且連署不通過喔 (啾咪)
12/25 11:40, 18F
→
12/25 11:41, , 19F
就一句話，你不爽他，可以，跳下來選啊！你選贏不就結了...
12/25 11:41, 19F
我沒有不爽優卡。 我只是覺得我是那個公正的薩德，而為什麼優卡不理解我的反對呢。 優卡滿口的政治理論，可是他很沒有政治的手腕。 他也可以退讓的說：『我當選後會提供基板的弱勢保障名額，我的副手將是基督徒』 這不就行了？ 『我保證保障基督徒怪力亂神、天方言談的權利直到我版主任內結束。我是基督徒板友 的弟兄，在我任內永遠公正的對待上帝的小羊比無神論更多』，聽了也很爽啊。 我現實生活中給馬英九搞的生活困苦要典當內褲了，難道我上基板還要有一個馬英九嗎？
→
12/25 11:42, , 20F
臨淵羨魚不如退而結網，沒聽過嗎？
12/25 11:42, 20F
→
12/25 11:48, , 21F
二檔好像是吃飯愛說隨便不決定,結果說出來都反對的那種人
12/25 11:48, 21F
※ 編輯: MarquisSADE 來自: 1.34.181.88 (12/25 12:05)
→
12/25 11:53, , 22F
並沒有隨便喔 因為我投反對票 一點都不隨便呢
12/25 11:53, 22F
→
12/25 12:08, , 23F
代禱本來就該隨意，難道要強迫？不代禱就下地獄？
12/25 12:08, 23F
我有說要強迫嗎？ 基板的板主難道不應該由一個基督徒來擔任，而由板主身體力行的幫板友代禱， 而不是敷衍的回覆一個隨意。 光優卡回一個『隨意』，我就看得出來他面對這一篇一定是很尷尬，至少正常人一定會。 不回應也不行(因為我這種反對者就挑明的說了你根本沒辦法處理這種事)， 要回應但又身分不對因為自己根本不是基督徒， 所以只能硬是回了一個隨意。 這個回應顯示了優卡慌忙的各種尷尬啊，還硬是要當？ ※ 編輯: MarquisSADE 來自: 1.34.181.88 (12/25 12:18)
→
12/25 12:31, , 24F
我同樣不認為優卡有當好版主的政治手腕，但他跳下來選了，雖
12/25 12:31, 24F
→
12/25 12:32, , 25F
然最後沒過，可代管版主的麥子認同了他，以其職權請他「代理
12/25 12:32, 25F
推
12/25 12:33, , 26F
我得澄清一件事政治規範理論不處理政治手腕。
12/25 12:33, 26F
→
12/25 12:33, , 27F
」版主，除非這一切過程有違反規定，否則我真心建議先看看再
12/25 12:33, 27F
→
12/25 12:34, , 28F
說，先知不是那麼好當的，更何況我確定我們都沒有預言術....
12/25 12:34, 28F
推
12/25 12:35, , 29F
而且我也沒有預設我要跟誰共事這件事。
12/25 12:35, 29F
→
12/25 12:35, , 30F
基板的板主應該一個願意且有能力當好版主的人來當，是不是基
12/25 12:35, 30F
→
12/25 12:36, , 31F
督徒一點都不重要.....
12/25 12:36, 31F
推
12/25 13:04, , 32F
我不覺得處理政治手腕是什麼重要的事情
12/25 13:04, 32F
→
12/25 13:04, , 33F
能夠公正的版主比較重要吧
12/25 13:04, 33F
→
12/25 15:41, , 34F
問題是「公正」這兩個字很感覺，而要怎麼讓人感覺到你的處理
12/25 15:41, 34F
→
12/25 15:42, , 35F
夠公正，就得靠些政治手腕了.....
12/25 15:42, 35F
→
12/25 16:48, , 36F
繞來繞去還是要有政治手腕.... XD
12/25 16:48, 36F
推
12/25 17:04, , 37F
12/25 17:04, 37F
→
12/25 17:08, , 38F
補充說明。：我所謂的「政治」不是處理跟上層管理者的私人關
12/25 17:08, 38F
→
12/25 17:10, , 39F
系，而是處理眾人<也就是一般版友>事務及情緒....
12/25 17:10, 39F
→
12/25 17:23, , 40F
有人規定在這個版當版主一定要信神嗎? 這裡是PTT不是CTT
12/25 17:23, 40F
→
12/25 19:33, , 41F
要不要由版主本人親自代禱這件事見仁見智，難道歷屆版主
12/25 19:33, 41F
→
12/25 19:34, , 42F
替每一位提出要求的版友親自帶領代禱嗎？是說版規有規定
12/25 19:34, 42F
→
12/25 19:35, , 43F
這是本版版主職責的話，那就當然不能隨便答啦~有嗎
12/25 19:35, 43F
→
12/25 19:36, , 44F
這是有啥好尷尬的？是說某些人口稱相信神定下一切，但嘴
12/25 19:36, 44F
→
12/25 19:37, , 45F
上仍不服氣是在不服神嗎？自己對神的信心不足的話，應謙
12/25 19:37, 45F
→
12/25 19:38, , 46F
卑求神降下信心。不要一邊說信神，這個版非基督徒不可，
12/25 19:38, 46F
→
12/25 19:38, , 47F
一邊又拿不出個對神有信心的態度和模範啊，我說的就是你
12/25 19:38, 47F
→
12/25 19:39, , 48F
親愛的二檔版友 :-)
12/25 19:39, 48F
→
12/25 19:41, , 49F
你還信神掌權嗎?沒有神，離了神，人是什麼都做不出來的
12/25 19:41, 49F
推
12/25 20:44, , 50F
如果將來有開版內選舉的話我也要來參選 >///<
12/25 20:44, 50F
→
12/25 21:34, , 51F
march501:你怎麼知道我現在做的不是從神來的信心呢 ^^
12/25 21:34, 51F
推
12/25 22:49, , 52F
哈哈....四叉貓要來參一腳
12/25 22:49, 52F
推
12/25 23:13, , 53F
我完全懂薩皇的想法了XD
12/25 23:13, 53F
→
12/25 23:35, , 54F
我是可以跟你說，無論你有多不服，也得服從體制和上級的
12/25 23:35, 54F
→
12/25 23:35, , 55F
權柄…這一類的，但我憎惡的就是拿聖經來壓迫屬人的意志
12/25 23:35, 55F
→
12/25 23:36, , 56F
所以你自便吧，我不認同也必須尊重你的意志。
12/25 23:36, 56F
→
12/25 23:37, , 57F
若要辯論誰的意志是出於神的，那就要打架了，別了，我們
12/25 23:37, 57F
→
12/25 23:38, , 58F
還是和平比較好，哈
12/25 23:38, 58F
‣ 更多 MarquisSADE 的文章
文章代碼(AID): #1Ikambnv (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MarquisSADE 的文章
文章代碼(AID): #1Ikambnv (Christianity)