[討論] 多元家庭與福音-兼論社會救助實務

看板Christianity作者 (黑鍵與白鍵)時間10年前 (2013/10/30 22:42), 編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
多元家庭這個部分我認為蠻有基督教的色彩阿 受洗以後我們都彼此稱作第兄姊妹 進入屬靈的大家庭 如果人性到達使徒行傳中的高度 都能凡物共用 我認為推這個政策絕對沒問題 問題就是現在大家都沒這麼善良 今天談到扶養義務的時候 大家能推就推 要分財產的時候 能拿就拿 如果是這樣的景況的時候 你推多元家庭 這個部分要如何解決 大家的理性對局是不是都會找有錢的人當親屬 沒錢的時候解除親屬 我想問一下這邊的高手 請問怎麼防堵這個問題 今天在民法以血緣作為扶養義務的基礎 來設定社會救助的基準 如果動搖這個部分 我想問問看 這部分的替代方案是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.10.163
推
10/30 23:36, , 1F
多元成家草案除了扶養面可會有問題 其財產繼承面可能也會
10/30 23:36, 1F
→
10/31 00:19, , 2F
"多人家屬"草案中的家屬間沒有繼承權 謝謝
10/31 00:19, 2F
→
10/31 00:20, , 3F
只有扶養義務
10/31 00:20, 3F
推
10/31 02:06, , 4F
法案還是先看過一輪比較好
10/31 02:06, 4F
其實我有看過~~我提的是我不解的點 有義務沒權利這種東西推的動 大家有這麼善良? 不要為了推案而推案 講一些不食人間煙火的東西 不然路上那麼多老人身障 你怎麼不去每個都當他的親屬扶養他們 另外這篇法案只有實體法 沒程序法的東西 親屬之間如何約定 都要想過才是成熟的東西 不是先上再說
→
10/31 03:04, , 5F
基督教論壇報頭版報導都沒看草案條文了
10/31 03:04, 5F
→
10/31 03:05, , 6F
跟這些基督教徒要求看法案不是太過要求他們了嘛
10/31 03:05, 6F
→
10/31 08:42, , 7F
沒有足夠的支持體系啊...XD 老實說 統統是因為能力問題
10/31 08:42, 7F
→
10/31 08:43, , 8F
如果人都沒有問題 道德高尚 能力高超 有福同享 有難同當
10/31 08:43, 8F
→
10/31 08:43, , 9F
根本就不需要宗教的存在了XD
10/31 08:43, 9F
→
10/31 08:44, , 10F
不需要有神
10/31 08:44, 10F
→
10/31 08:47, , 11F
這就接近烏拖邦 共產 而且後者被證明只是變成恐怖統統跟獨裁
10/31 08:47, 11F
→
10/31 08:48, , 12F
說歸說 作歸作 不然也不會有牧師神父性侵案了XD
10/31 08:48, 12F
※ 編輯: amosvalen 來自: 122.117.10.163 (10/31 18:33)
→
11/01 18:13, , 13F
這只是掛羊頭賣狗肉啦....標題與內容不完全符合XD
11/01 18:13, 13F
→
11/01 18:13, , 14F
在社會混久了 就會比較有直覺了
11/01 18:13, 14F
→
11/01 18:14, , 15F
每個人多少都在騙 特好的也只是隱瞞 刻意不讓你知道缺點或重
11/01 18:14, 15F
→
11/01 18:22, , 16F
點 因為每個人都有目的 最好別把人設定這麼美好 同志也一樣
11/01 18:22, 16F
→
11/01 18:23, , 17F
所以凡事小心一點 並不是不好
11/01 18:23, 17F
‣ 更多 amosvalen 的文章
文章代碼(AID): #1ISHhSiR (Christianity)