Re: [問題] 關於洪案事件
我並沒有講公義是報復
只是就你的文章來說
你所謂的公義在我看來只不過是自以為是的正義 充滿了仇恨罷了
而且還打著正義之名 用難聽字眼任意批評他人
其實你那些文章根本就不應該出現在基督教版
明眼人一看就知道你只是想藉題發揮 把政治謾罵帶進來
※ 引述《MoonMan0319 (Innocent World)》之銘言：
: → uka123ily:推文好像政黑板 08/07 09:34
: → imetkr:基督徒要講公義 但是是帶著愛的公義 聖經上不是有說用愛心 08/07 10:33
: → imetkr:說誠實話 沒有愛的公義會演變成戰爭和殺戮 歷史上很多例子 08/07 10:34
: → imetkr:你覺得現在那些出來遊行的人是帶著愛的公義嗎? 還是帶著仇 08/07 10:34
: → imetkr:恨.私慾的公義? 而你的這篇文章又是帶著愛的公義嗎? 08/07 10:35
: 如果你對公義的概念不過就只是報復，那我會認為你是坐時光機從古代來的。
: 華人宗教界特別喜歡講愛，連同慈濟也有大愛。
: 但是愛講太多了就容易讓愛貶值、變得廉價，
: 現在宗教界講的愛不過是個空泛的概念，大概跟個人的付出差不多而已，
: 相較之公平正義卻是很清晰的概念。
: 妳永遠不會發現慈濟的大愛電視台突然變成了大正義電視台，
: 鼓勵個人付出相較於指出結構性的問題是簡單的多。
: 一個社會即使每個人都遵從一般道德倫理仍然可能造成一個不公義的社會，
: 這些Reinhold Niebuhr講過很多。
: 事實上實現愛的前一步必須實踐正義，
: 如果宣揚愛卻沒有正義無異於站在權力者那方來鞏固這個結構，
: 這也是許多人不齒宗教的原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.103.143
※ 編輯: imetkr 來自: 114.36.103.143 (08/07 15:47)
→
08/07 16:38, , 1F
08/07 16:38, 1F
→
08/07 16:46, , 2F
08/07 16:46, 2F
→
08/07 16:46, , 3F
08/07 16:46, 3F
→
08/07 16:47, , 4F
08/07 16:47, 4F
推
08/07 17:07, , 5F
08/07 17:07, 5F
→
08/07 17:07, , 6F
08/07 17:07, 6F
→
08/07 17:15, , 7F
08/07 17:15, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
問題
10
23
問題
1
1
問題
1
9
問題
0
2
問題
2
2
問題
0
7
問題
20
115
問題
1
7
問題
0
2