Re: [心得] 傷害無法抹滅

看板Christianity作者 (西土西)時間11年前 (2013/03/24 23:10), 編輯推噓31(31推 0噓 86→)
留言117則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
嗯 你可以將教會置換成其他任何的機構組織團體 例如，中學生的一個小圈圈裡面: 某某某: 你不要跟她好，不然我就不跟你好了 XXX:你不是跟她們一國的嗎? 是不是想要來偷聽我們的秘密呀? OOO:你一定想加入她們，背叛我們齁? 抓扒仔，都沒忠誠度! 成人的企業界: 經理: 你要簽署這份保密條款，在離職後五年之內， 不得加入本公司的對手公司，否則要賠償XXX萬 政壇: 某某政客先前傾向某某派系，如今竟吃裡扒外，倒戈相向， 我們要聯合起來封殺他 國際: 某南美洲小國因為特定經濟利益因素，而與我斷交， 對此，X總統表示遺憾 ======================================================== 一切的一切，都是只問立場不問是非 如果你是自己人，一切好講話 如果你不是，非我族類其心必異 人類有一些可悲的劣根性，缺乏寬容性就是其中之一。 我多年來一直抱著開放的心在研究人類學 宗教是我最感興趣的一個議題 基督教的缺乏寬容性就是最明顯的 而且還比天主教更強，稍遜於伊斯蘭教 後來又接觸了很多雜學，佛家，道家 深深覺得，宗教真的都是人為的 什麼神的旨意，其實都是人類假傳聖旨 宇宙的源頭是有的，但不是聖經說的那一位耶和華 聖經是一本曠世奇書，他的來源可說是異星文化 包含吠陀，蘇美神話 然後摻雜了無數的人類綺麗幻想集大成 最後由天主教將他絕對化，就成了今天的聖經 於是宗教凌駕上帝，宗教的教條成為現今的金牛犢 而神...早已不在人的心中 因為以上總總 我離開基督教 但我沒有離開基督信仰 ※ 引述《banelmer (日向サチ)》之銘言： : 在教會受到的傷害無法忘卻 : 曾經很信任這個教會 : 但因為一些人一些事就再也不想踏進去一步 : 我開始懷疑所有他們的行為 : 任何措詞 活動 傳教方法 我都抽絲剝繭 : 但的確我離開很久 : 實際情形可能我不在當下 無法完全理解 : 但 : 在我親自開口與牧者討論的時候 : 只換來一句 你是不是去真XX教會? : 我說不是 我沒去教會 我只是在想這件事 : 他沒有再回答 只說了 摁 : 我受洗了 : 曾經被聖靈感動 感受到神的呼召帶領 : 而現在 : 卻因為人 讓我開始不信這個充滿人的教會 : 我還是基督徒嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.209.21
推
03/24 23:31, , 1F
只能推最後兩句 我離開教會 我沒離開信仰
03/24 23:31, 1F
推
03/24 23:53, , 2F
推C2C的見解
03/24 23:53, 2F
→
03/24 23:53, , 3F
離開教會的基督信仰，已經稱不上是基督信仰了。
03/24 23:53, 3F
→
03/24 23:54, , 4F
聖經從沒說教會是完全的，但是卻也沒說信徒可以離開教
03/24 23:54, 4F
→
03/24 23:54, , 5F
會，自己追求信仰。基督徒在新約被比喻成基督身體的
03/24 23:54, 5F
→
03/24 23:55, , 6F
一部分。而基督的身體就是教會。一個離開教會的基督徒
03/24 23:55, 6F
→
03/24 23:55, , 7F
等於被砍斷的手或腳。
03/24 23:55, 7F
推
03/25 00:13, , 8F
當初天主教會也好像說過這種話呢
03/25 00:13, 8F
推
03/25 01:02, , 9F
的確是枝子離開了樹 但就是因為曾經待在教會過 才感覺
03/25 01:02, 9F
→
03/25 01:03, , 10F
枝子不見得這麼彼此連結 其他人連結去哪也不太一樣吧
03/25 01:03, 10F
推
03/25 01:06, , 11F
只能說很幸運我在教會的時間有受到扎實的建造 但是越核心
03/25 01:06, 11F
→
03/25 01:06, , 12F
就越覺得 我是在幫教會做事 而不是帶領
03/25 01:06, 12F
→
03/25 01:07, , 13F
我指的帶領是 佈道過後來的新朋友
03/25 01:07, 13F
推
03/25 01:17, , 14F
"基督的身體就是教會" 這句話是誰說的?
03/25 01:17, 14F
→
03/25 08:24, , 15F
是基督說的。可惜現在的宗教組織沒有落實這句話
03/25 08:24, 15F
→
03/25 08:24, , 16F
基督表示: 遺憾
03/25 08:24, 16F
推
03/25 12:54, , 17F
要尊主為首的才算是教會
03/25 12:54, 17F
推
03/25 13:04, , 18F
大家都說自己尊主為大 然後恣意解釋聖經
03/25 13:04, 18F
→
03/25 13:10, , 19F
自己判斷囉
03/25 13:10, 19F
推
03/25 13:13, , 20F
教會也不是某個組織，教會是一群人願意尊主為大的人的聚會
03/25 13:13, 20F
推
03/25 13:16, , 21F
因此人有自由意志出現各種教派 源頭是誰也沒人探討了
03/25 13:16, 21F
推
03/26 08:41, , 22F
教會不是組織是說沒有合法立案嗎 XD
03/26 08:41, 22F
→
03/26 09:22, , 23F
天主教一邊說教會之外沒有救恩，一邊又把馬丁路德等人
03/26 09:22, 23F
→
03/26 09:22, , 24F
是不是組織 並不會因你聚在一起的目的 宗旨 精神而變
03/26 09:22, 24F
→
03/26 09:22, , 25F
開除教藉。
03/26 09:22, 25F
→
03/26 09:23, , 26F
教會本身就是一個組織
03/26 09:23, 26F
→
03/26 09:24, , 27F
教會本來就是一個組織。這沒有什麼大不了的。沒有組織
03/26 09:24, 27F
→
03/26 09:24, , 28F
的教會才糟糕。有什麼事情或問題發生，就會很難處理。
03/26 09:24, 28F
推
03/26 11:00, , 29F
你若有神的靈 必會愛弟兄
03/26 11:00, 29F
→
03/26 11:06, , 30F
否則你跳出來 並不代表你寬容 頂多是"逃避建造"
03/26 11:06, 30F
→
03/26 12:24, , 31F
這個世界就是我的鄰舍，我要跳去哪裡？
03/26 12:24, 31F
推
03/26 18:44, , 32F
用組織來代表主，那就已經不是教會了
03/26 18:44, 32F
推
03/26 18:56, , 33F
那它還是一個組織。
03/26 18:56, 33F
推
03/26 19:02, , 34F
新教做的宗教迫害也不會少到哪去啊。這都是以教會之名，行組
03/26 19:02, 34F
→
03/26 19:03, , 35F
織之實。
03/26 19:03, 35F
→
03/26 22:27, , 36F
哀~
03/26 22:27, 36F
→
03/26 22:31, , 37F
傑西男孩到底哪個教會
03/26 22:31, 37F
→
03/26 23:47, , 38F
除了非自發性集會，不知道有什麼不是組織的？
03/26 23:47, 38F
→
03/26 23:54, , 39F
我只是要說聖經中的教會不等於組織就是了，所以聖經中對於教
03/26 23:54, 39F
還有 38 則推文
→
04/01 19:50, , 78F
信徒自以為得救了就隨隨便便。你先證明現今的台灣是
04/01 19:50, 78F
→
04/01 19:50, , 79F
中古時期或是蠻荒地帶，你再來拿這個作為不聚會的藉口
04/01 19:50, 79F
→
04/01 19:51, , 80F
吧！你這種態度，跟不讀經然又拿中古世紀只有神父能讀
04/01 19:51, 80F
→
04/01 19:51, , 81F
聖經來做為藉口說不讀經沒關係，也不影響救恩。
04/01 19:51, 81F
→
04/01 19:52, , 82F
類似這些人，你跟他們有什麼區別呢？
04/01 19:52, 82F
推
04/02 02:17, , 83F
神父說的話沒根據，我說的話有聖經根據，這就是區別喔。
04/02 02:17, 83F
→
04/02 02:18, , 84F
我從不認為跟神的交通"必須"建立在讀經或是去聚會這種形式上
04/02 02:18, 84F
→
04/02 02:19, , 85F
讀經可以幫助、聚會可以幫助，但是否"一定"要，我個人相信
04/02 02:19, 85F
→
04/02 02:19, , 86F
要看主的帶領，歷史有很多聖徒不懂聖經、不去聚會(天主教的)
04/02 02:19, 86F
→
04/02 02:20, , 87F
但他們活出的見證，讓我相信他們跟主的交通是非常親密的。
04/02 02:20, 87F
→
04/02 02:20, , 88F
我承認有那種認為得救後就隨便的人，可是我覺得也有那種認為
04/02 02:20, 88F
推
04/02 02:23, , 89F
跟主的交通「必須」建立在某種形式否則就是「不屬靈」的形式
04/02 02:23, 89F
→
04/02 02:24, , 90F
/律法主義者。看到你用「允許」二字，就深深覺得你擔了很多
04/02 02:24, 90F
→
04/02 02:24, , 91F
不是基督徒該擔的軛。
04/02 02:24, 91F
→
04/02 08:18, , 92F
jcboy有一顆寬廣包容的心
04/02 08:18, 92F
→
04/02 18:55, , 93F
你還是沒解釋為什麼你的中古大家都可以自己看聖經
04/02 18:55, 93F
→
04/02 18:55, , 94F
你是看拉丁文還是看方言，聖經手抄還是印刷。
04/02 18:55, 94F
→
04/02 19:43, , 95F
uka大，我好像沒這樣說耶？我只說中古時代沒有好教會可以去
04/02 19:43, 95F
→
04/02 23:37, , 96F
我不知道有沒有好教會可以去
04/02 23:37, 96F
→
04/02 23:37, , 97F
中古的教育與知識流通程度有辦法自己讀經？
04/02 23:37, 97F
→
04/02 23:38, , 98F
你確定不去教會可以自己看聖經研讀？？
04/02 23:38, 98F
→
04/02 23:41, , 99F
我還真不知道封建社會的一位農奴要如何自己研讀聖經。
04/02 23:41, 99F
→
04/03 05:57, , 100F
1.要跟主交通不需一定要「研讀」聖經，透過口傳一樣可知基要
04/03 05:57, 100F
→
04/03 05:59, , 101F
真理。2.在宗教改革前唯一合法、有組織的教會叫做天主教，但
04/03 05:59, 101F
→
04/03 06:00, , 102F
從教會歷史可發現一些逃過逼迫的獨立教會依然有主的見證。
04/03 06:00, 102F
→
04/03 06:01, , 103F
3.跟隨耶穌的門徒大多不識字，更不要說當時根本沒有什麼教會
04/03 06:01, 103F
→
04/03 06:03, , 104F
，保羅更是沒有穩定的教會生活，但他們依然可以活出主的生命
04/03 06:03, 104F
→
04/03 06:03, , 105F
這就代表要得救跟成聖其實是一件非常簡單的事：只要承認耶穌
04/03 06:03, 105F
→
04/03 06:04, , 106F
是主，了解簡單的基要真理，並且跟隨聖靈即可。不要說這個例
04/03 06:04, 106F
→
04/03 06:05, , 107F
子是以前，現代也是有在文盲率極高的非洲，就憑著信心靠著聖
04/03 06:05, 107F
→
04/03 06:06, , 108F
靈的大能，讓不識字的非洲人復興並施行神蹟奇事。我不得不說
04/03 06:06, 108F
→
04/03 06:07, , 109F
，把基督徒限定於讀經跟組織化是宗教改革後，崇尚知識的更正
04/03 06:07, 109F
→
04/03 06:08, , 110F
教，所留下的儀文。這些儀文已經複雜了原本很單純的一些事情
04/03 06:08, 110F
推
04/03 07:32, , 111F
你還是沒回答，沒有教會的教導，怎麼與上帝交通
04/03 07:32, 111F
→
04/03 07:33, , 112F
非洲的例子就是說明你的遠離教會是不切實際的說法
04/03 07:33, 112F
→
04/04 19:48, , 113F
我上面說得很清楚啊，uka大要不要再看看？另外你所謂的教會
04/04 19:48, 113F
→
04/04 19:49, , 114F
等於聖經的教會嗎？非洲？聖靈讓文盲信不切實際囧？
04/04 19:49, 114F
→
04/04 20:13, , 115F
你根本就自相矛盾
04/04 20:13, 115F
→
04/04 20:14, , 116F
一下可以自己研讀，一下又說可以口傳，更不懂歷史。
04/04 20:14, 116F
→
04/04 20:15, , 117F
你到底是一個人還是很多人研讀？還說中古可以不去教會？
04/04 20:15, 117F
‣ 更多 C2C 的文章
文章代碼(AID): #1HJnTqf_ (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 C2C 的文章
文章代碼(AID): #1HJnTqf_ (Christianity)