Re: [討論] 關於"天堂與地獄"這本書

看板Christianity作者時間11年前 (2013/02/02 09:48), 編輯推噓3(3推 0噓 23→)
留言26則, 7人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
我是針對推文所產生的想法來寫以下的文字 科學當然有其侷限性, 但為什麼只要相信聖經就夠了 不要誤會, 我是基督徒, 但我仍然有點小疑問 1.宇宙形成少說46億年, 而基督信仰數千年歷史..聖經真是不可動搖之權威嗎 2.聖經中所提, 是否因人或時空背景而有所差異性存在? 3.耶穌"復活"是否有其證據? 這些問題, 似乎不是基督徒該問的, 但這真的是我的疑問..... ※ 編輯: sungyu31 來自: 1.173.105.168 (02/02 09:53) ※ 編輯: sungyu31 來自: 1.173.105.168 (02/02 09:57)
推
02/02 13:15, , 1F
請善用智慧來選擇，不對得自己拿黑筆塗掉就好。
02/02 13:15, 1F
→
02/02 13:16, , 2F
誰說聖經整本都是對的？你也看過完美的書嗎？
02/02 13:16, 2F
→
02/02 13:17, , 3F
另外46億年是目前對地球年齡的評估，宇宙年齡的評估則
02/02 13:17, 3F
→
02/02 13:17, , 4F
是137億年。
02/02 13:17, 4F
→
02/02 13:19, , 5F
最後，我想這裏的信眾會回答你的是：「不是試探神」
02/02 13:19, 5F
→
02/02 16:31, , 6F
就第一點的疑問，你要知道不管聖經是不是神的旨意，這本書終
02/02 16:31, 6F
→
02/02 16:32, , 7F
究是出自於「人」之手，而人的言行是會被自身的知識與智慧所
02/02 16:32, 7F
→
02/02 16:33, , 8F
限制住的。所以你可以想像得到當一個活不過百年的「人」「聽
02/02 16:33, 8F
→
02/02 16:34, , 9F
」到神告訴他世界形成少說46億年，他會怎麼想？他又要怎麼告
02/02 16:34, 9F
→
02/02 16:35, , 10F
訴其他比他更無知的人世界至少有46億歲的事實而不被當神經病
02/02 16:35, 10F
→
02/02 16:37, , 11F
？有一句話叫「夏蟲不可語冰」，你知道吧！？
02/02 16:37, 11F
→
02/02 16:38, , 12F
所以對無法理解世界形成少說46億年的人只告訴他世界有幾千年
02/02 16:38, 12F
→
02/02 16:39, , 13F
，讓他了解世界已經形成很久的事實，這是神的智慧，也可以說
02/02 16:39, 13F
→
02/02 16:40, , 14F
是神賜與當初寫下聖經的人的智慧。
02/02 16:40, 14F
→
02/02 16:42, , 15F
更重要的是神一直在教育我們，帶領我們更加深入了解這個祂所
02/02 16:42, 15F
→
02/02 16:43, , 16F
創作的世界，而祂教育我們的其中一個管道叫做「科學」.....
02/02 16:43, 16F
推
02/02 18:17, , 17F
聖經不是百科全書，只寫神要傳達給人的事情，沒寫的東西不代表
02/02 18:17, 17F
→
02/02 18:18, , 18F
不存在。
02/02 18:18, 18F
推
02/02 21:21, , 19F
關於耶穌復活的證據研究很多,例如"鐵證判判"
02/02 21:21, 19F
→
02/02 21:22, , 20F
然而,基督徒的信仰不必然要站在科學證據的基礎上
02/02 21:22, 20F
→
02/02 21:23, , 21F
不然聖經中考古還沒有證據的部份(如摩西十災),你信嗎?
02/02 21:23, 21F
→
02/02 22:00, , 22F
當然不信阿
02/02 22:00, 22F
→
02/02 22:01, , 23F
啥都沒有就一本書上寫著，不然你怎不信哈利波特
02/02 22:01, 23F
→
02/02 23:06, , 24F
關於宇宙時間 尚有它說,例如: http://tinyurl.com/anpfp45
02/02 23:06, 24F
→
02/02 23:26, , 25F
fisherke講的應該是"鐵証待判"這本書嗎?
02/02 23:26, 25F
→
02/03 21:21, , 26F
yes, a typo
02/03 21:21, 26F
‣ 更多 sungyu31 的文章
文章代碼(AID): #1H371bgB (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sungyu31 的文章
文章代碼(AID): #1H371bgB (Christianity)