Re: [情報] 受浸人數太少週訊公開譴責

看板Christianity作者sitos (麥子)時間11年前 (2012/09/28 01:12)推噓6(6推 0噓 50→)

留言56則, 5人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《yuho2009 (yuho)》之銘言： : 週訊=召會版的週報 : 去主日聚會一定會拿到一份 : 而且是整個城市統一一份 : 因此這份週訊等於全台南市(含前台南縣)的召會弟兄姊妹都看到了 : PDF原文下載 : http://www.tnnch.org.tw/Posts/WeeklyPressPDF/2012-11-0318web.pdf : 第三頁 : -已過一年台南召會共得着550 位新受浸者， : 但青職部分卻只有75 人，實在是太少了。全台 : 青年得一萬的行動，到今年已邁入第四年，但 : 已過三年台南青職新受浸者的人數卻逐年下降， : 這對我們該是一個極大的警訊。若這樣的現象 : 持續下去，那我們將受到更大的虧損。這叫我 : 們看見若是我們期盼得着更多的青職青年人， : 我們就不能再隨其自然，而必須有專特的作為， : 才能扭轉頹勢。- : 居然在週訊上公開譴責受浸人數太少 : 你看服事弟兄心裡會有多大的壓力 : 被公開說75人而以實在是太少了 : 這是多麼直接的指責 : 這樣還會沒有業績壓力嗎 : 因此 complexe 弟兄說的是實情 : 他並不是故意找麻煩或蓄意引起爭論的我想，這篇文章應該是要我來回覆，就稍微作一下解釋吧。作為板主作出這個判決，我的依據並不是 yee381654729 板友的教會，到底有沒有業績壓力。甚至就算沒有這篇文章，我個人也相信業績壓力是存在的。先前判決的重點在於， complexe 板友的批評是針對 yee381654729 個人的動機。 → complexe:至於某人推薦的召會大概是很缺業績所以拼命在板上自薦 09/18 09:37 → complexe:沒辦法從你推薦的嘴臉和從別人推薦的態度就是差很大 09/18 11:25 → complexe:你在本版的嘴臉和態度如何大家都有目共睹的不用我介紹 09/18 11:26 → complexe:所以由你來推薦教會...顆顆 09/18 11:28 從推文可以看出， complexe 板友是以「缺業績」作為一個理由，進而猜測 yee381654729 板友自薦教會的動機，最後甚至攻擊 yee381654729 板友的「嘴臉」與「態度」。即使 yee381654729 板友的教會有受浸人數的業績壓力，甚至 yee381654729 板友本人即是相關服事的同工，以至於業績壓力很大，單憑 yee381654729 板友在板上的言論就對其動機加以攻擊，仍然十分不妥。若是 yee381654729 板友的推薦是憑著愛心認為自己的教會合適，卻必須要被說成是因為個人的業績壓力而推薦，在我看來，這明擺著就是十足的人身攻擊。當然，我並不知道 yee381654729 板友有沒有相關的業績壓力。即便是有，我也無從判斷 yee381654729 板友是否受到業績壓力而不斷推薦自己的教會。重點在於，即使 complexe 板友說的都是事實， yee381654729 板友受此壓力而推薦，這些攻擊仍然是針對 yee381654729 板友個人的因素，這仍然是人身攻擊。以板規目前的規範來講，對板友個人因素的攻擊是禁止的。因此不要去討論某個板友的作為是不是因為他個人有受到某些壓力。但要討論召會(教會)服事的同工對於受浸(洗禮)人數是否會有壓力，當然可以。要討論該召會的性質以及是否合適板友前往聚會，當然也可以。至於我對這些議題，也有一些個人看法。如果之後閒暇時間能多一點，再來跟大家交流。 -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。約翰福音 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61

推

speed2

09/28 07:49, , 1^F

09/28 07:49, 1^F

推

sparkfire

09/28 08:09, , 2^F

09/28 08:09, 2^F

→

sparkfire

09/28 08:10, , 3^F

09/28 08:10, 3^F