Re: [荒漠甘泉] 不是因著知道,乃是因著相信

看板Christianity作者 (HTC冗員)時間11年前 (2012/09/07 00:47), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 7人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《mikehsyu (Mike Hsyu)》之銘言: : 荒漠甘泉 : http://www.fhl.net/stream/8/0823.htm : 原作∕Mrs. Charles E. Cowman : ─────────────────────────────── 「亞伯拉罕因著信,蒙召的時候,就遵命出去,往將來要得為業的地方去, 出去的時候,還不知道往哪裡去。」(聖經希伯來書十一章 8節) 請問有那位朋友可以幫忙解釋 為業的地方是在那裡呢? 出去的時候,還不知道往那裡去,那是否糟糕了呢? 我自己的想法是,最近看到一句話 "有信無智長愚痴,有智無信增邪見" 如但憑信仰而不求甚解,不修智慧,對於所信的三寶, 所學的法門,莫名其妙,這不能得的。 當然如果只有知見,卻沒有篤行的信仰,我想往往論述的道理多多少少加了一些 自以為是的偏見吧。 當然以上這句話是佛教經典而有,跟這版是有比較大的出入 不過以自然的角度來看,如果各大經典能夠慢慢找出一點共同的心意。 這也可以慢慢消除差異吧,能夠比對是一種成長學習的機會。 回到剛剛那句 "出去的時候,還不知道往那裡去" 會不會是因為信仰太深卻沒有明辯的智慧跟相對的歷練呢? 我想接下來的論述應該有答案吧。 但答案是不是我們想要的那種社會現實主義的功利面呢? ========================================================================= 1. 這就是不憑眼見的信心。凡憑眼見的,就不是憑信心,乃是憑理由 了。輪船橫渡大西洋,也是本著信心的原則。 我們在海面上看不見途徑,看不見海岸, 我們卻能一天天在航海圖上劃著標號。當輪船前行了若干里程後, 我們就會知道已到何處。 原來答案是要有 "信心",也是告訴我們信心是從內心的力量而生成 循著不停的"實踐"信心,自然某天就會到達想要去的地方。 但光是透過測量器跟航海圖有辦法到達該去的地方? 因緣俱足還是需要天時,地利,人和的吧。現在頂多只有人和呀 =================================================================== 2.我們如何來測量我們所劃的行程呢? 我們的船長天天拿著測量器望天,籍著太陽來劃定行程。 他籍著天上的光 ── 不是地上的光 ── 來指揮這船的。 信心也是這樣 ── 望著天,籍著神的光;雖然並沒看見航線、燈塔, 或者途徑。許多時候,信心的腳步似乎牽引我們進入黑暗和災禍, 但是神開道路,夜半變成黎明。 且讓我們今日也這樣前行吧! 看來第二個部份就告訴我們其實有了船長,跟器具,等等這些都不夠的。 還要必須懂得觀察自然,其實能夠觀察自然就是一種覺察力呀。 因為知道了更明確的方向是因為 "天上的光呀" (卦象天火同人 雜卦傳 天火同人卦 表示親近的意思。) 所以時常與自然親近,自然就有更多的啟發,因此這樣了力量是不是神給予我們 的呢? 我認為是,但只是我的神是十方之神,都尊敬囉。 所以因有信心,這信心不是肉眼可以判斷出的那種自信, 而是不慍不火的一種真實的用心, 雖說許多道家佛家的經典都說了心可以有很多種,但這邊的用心 只是因為相信而有了真實的力量, 不過我認為在對於知見,分辨的力量上論述就少點 大概大概啦,必須要相信跟知道同時存在,這樣子才可以將所知所信發揚光大。 ── 不是因著知道,乃是因著相信。── 譯自地上的天上生活 (Days of Heaven upon Earth) 許多人常常要先看清路程,才肯起行。這樣,怎能在基督裡有長進呢? 信、望、愛,是不能像熟透的蘋果,從樹上摘下來的。 創世記一章一節「起初」後面接著就說「神」。 神是全能的,神不單引領那自己幫助自己的人, 神也引領那自己不能幫助自己的人。 你只要全心依賴他就是了。   等候神,比用自己的腳,更能迅速抵達我們旅程的終點。 良好的機會,常是因審慎過度失去的。 以上幾段 其實感覺很不積極,但對於缺乏愛跟信心的朋友卻有很大的鼓勵 所以任何一段文字都有必須存在的意義,畢竟說法很難面面俱備,如果能 那許多朋友應該就看不懂經典的真義了吧。 都好都好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.47.241

09/07 01:35, , 1F
推~^^
09/07 01:35, 1F

09/07 01:37, , 2F
其實我覺得也可以探討基督教如何看易經這種東西耶XD
09/07 01:37, 2F

09/07 01:39, , 3F
二樓你好壞........其實可以探討易經如何解聖經真相喔....
09/07 01:39, 3F

09/07 01:40, , 4F
這也是可行
09/07 01:40, 4F

09/07 01:46, , 5F
這時候就很期待ccc 發文了.....我們想尋求聖經的真義..
09/07 01:46, 5F

09/07 01:50, , 6F
真的 XD
09/07 01:50, 6F

09/07 09:51, , 7F
聖經是有生命的書 液晶只能拿來欣賞用
09/07 09:51, 7F

09/07 10:26, , 8F
你怎麼知道易經沒有生命?
09/07 10:26, 8F

09/07 13:53, , 9F
以ccc大在靈學版的文章... 真的不建議...
09/07 13:53, 9F

09/07 13:55, , 10F
對聖經不了解 還要用易經來解釋聖經? 解出來的文章
09/07 13:55, 10F

09/07 13:56, , 11F
好比盲人領路 越走越遠 沒人看的懂...
09/07 13:56, 11F

09/07 14:11, , 12F
好沒有幽默感喔~哀~
09/07 14:11, 12F

09/07 14:37, , 13F
其實n大說的沒有錯 用易來解聖經是不妥當的
09/07 14:37, 13F

09/07 14:41, , 14F
但其實我有非常有自信可以完全"解釋"清清楚楚
09/07 14:41, 14F

09/07 14:42, , 15F
不過大前提之下是 必須要有完整的原文 沒有經過潤飾的字句
09/07 14:42, 15F

09/07 14:43, , 16F
否則要解真的只是在不清楚上 硬找"清楚終究也只是含糊帶過
09/07 14:43, 16F

09/07 14:43, , 17F
但有點可惜的是 沒有朋友 替我解答 "那為業的地方是那裡"
09/07 14:43, 17F

09/07 14:44, , 18F
到是一個缺憾了 因為這篇我要講的就是 為業的所在地"
09/07 14:44, 18F

11/09 08:10, , 19F
否則要解真的只是在不清 https://noxiv.com
11/09 08:10, 19F
文章代碼(AID): #1GIDEAwy (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GIDEAwy (Christianity)