[討論] 不能不評論的「康希事件」
看板Christianity作者sungyu31 (保守心勝保守一切)時間12年前 (2012/06/27 23:56)推噓21(21推 0噓 67→)留言88則, 13人參與討論串1/4 (看更多)
麻煩大了,令人頭皮發麻的事件確定成立了!
新加坡的康希牧師以及五位同工被控三個罪名,這個新聞將對台灣教會帶來許多爭議。
本來;新加坡牧師不關我們的事,就算最後確定有罪,那也是新加坡城市豐收教會的困擾
,正如過去美國知名電視佈道家Jim Bakker、Jimmy Swagger 直接進監牢,都不會影響台
灣,康希的知名度跟影響力遠遜於他們,對台灣有何影響?
影響可大了,先不說整個台灣教會今日走向受了康希牧師多大的影響,也不要討論這二年
他還持續受邀在台灣開大型特會,光是這個事件會引起的各種意見就夠頭痛了。
基本上;最少會有以下幾種立場出現:
1.為他禱告,求主搭救他
這個立場當然就是「情感上;無法接受自己曾經肯定過的神職人員扯上法律罪名」,所以
;「我們不知道真相;就是為他禱告」,立場看來中立,不願評論,其實心裡很難接受,
還是希望這件事不是真的。
2.挺他到底,相信這只是一些技術上的瑕疵
至少城市豐收教會肯定有不少這樣的會友,今天開庭就有百餘人到場相挺,這是完全可以
理解的,台灣也會有很多曾經信任過他們的人情義相挺,認為頂多是作帳不符政府法令,
絕無中飽私囊的事。
3.相信這是魔鬼的攻擊
所謂魔鬼攻擊會有二種版本,第一種就是「他確實挪用公款」,這是魔鬼攻擊,第二種就
是,他不是這種人,被起訴是魔鬼攻擊。會這樣想不奇怪,因為「魔鬼攻擊」非常頻繁地
出現在當代很多基督徒面對真實世界的固定思維。
4.幸災樂禍
康希以及何耀珊的爭議為時已久,從背後神學的偏差到何耀珊演藝事業的扭曲(本來是福
音歌手,後來實在看不出來了),太多基督徒對於台灣教會的盲目無能為力,這件事情想
必會讓很多「早就看不慣」的人自然產生程度不同的「幸災樂禍」情緒反應。
5.息事寧人
勸大家要有愛心,牧師也是人,我們就為他禱告,神會帶領,這種四兩撥千金的態度在以
往發生類似事件的時候就經常出現。
也就是說;在台灣基督徒當中一定會有言論發酵,所以標題說這是「不能不評論」的事件
!
沈重,應該是此刻台灣基督徒的共同心情。
任何一個神職人員有這種爭議都是很令人難過的事,其實事件本身很容易處理;因為已經
進入司法程序,新加坡政府在廉潔上享有盛名,這件事從2010就開始調查,如今這樣收網
,當然對當事人打擊很大,但是既然開庭,就是「法律問題」而不是「宗教問題」。
只不過;令我們為難的並不是法律問題而是相反的「宗教問題」。
從一個很簡單的邏輯來問:「台灣教會怎麼了?」為甚麼美國大牧師入獄當年掀起的驚濤
駭浪離我們如此遙遠,這次的一個新加坡社會事件卻讓台灣教會灰頭土臉?
答案很清楚,就是;台灣教會近幾年愈來愈走向「高舉人」的明星路線,尤其幾個大台北
的教會當年全力推廣康希,也為何耀珊背書,讓台灣教會愈來愈失去十字架精神而走向成
功,固然他們沒那麼常來了,但是;他的路線卻已經引進了,現在愈來愈多台灣教會結合
著「時尚」當然跟「康希經驗」有關,教會漸漸挪移帳篷,當然跟康希有關。
關鍵的問題在於:「我們真的認識他嗎?」
過去邀請一個講員雖然不必身家調查,但是至少會確定他的人品,這是需要時間察驗的,
一個新加坡新興的基督教明星被引進台灣,有誰真正瞭解他?誰知道這個牧師後來更用企
業家的身分出現,他的妻子也從福音歌手邊變成藝人?這些質疑不是今天才開始而是一直
以來從未中斷,但是一直被引進者忽略,現在是不是到了該反省的時刻?
一個神職人員捲進這麼龐大的金錢糾紛,如果我們還認為這種運作教會的模式是對的,下
一個出事的會是誰?很難說!
如果這件事沒有讓台灣教會驚覺「教會趕流行」是會出事的,難道我們還需要更大的事件
?司法判決以前,沒有人可以說康希有罪,但是;那是法律觀點,從信仰來說;教會團體
怎麼會扯上金錢糾紛?當年亞拿尼亞夫婦只是「誇大奉獻數字」就以經共赴黃泉,從信仰
來說;這個案子本身是不可接受的,除非你認為教會本來就只是「財團法人宗教團體」而
不是聖潔敬拜神的聚集。
現在,我們擔心二件事,第一就是台灣教會領袖「撇清關係」,第二就是「集體裝傻」,
大家默不作聲,低調以對(避風頭),當年何耀珊在舞台開始「辣」的時候,曾經有人問起
當初抬轎的教會領袖,大家就沈默以對,這次會不會態度如一?若是這樣,對信徒是最壞
的示範。
非常誠懇地希望教會領袖負起責任,接受輿論建議,對於引進康希與何耀珊,誠懇認錯,
一路上許多基督徒善意提出警告,我們可以說當時不明朗,但是;現在回頭看;確實錯了
,如果到這個節骨眼還要說「又還沒定罪」,那真是硬凹了,因為我們談的不是法律問題
,而是「信仰良心」。
難道要等到確定有罪,當年帶頭的教會才要認錯?(那也不必了,因為法律都已經確認了
)或是教會領袖已經有共識「不必認錯」?
信仰的標準難道不是一直高過法律?
尤其是在2010年政府開始調查後,依然邀請他來舉辦特會的教會領袖,更是需要勇敢承認
對會眾不夠負責,我們只是糊塗地跟著引進明星,而且是沖滿爭議的明星。
你說這是「落井下石」?不!這是最卑微的道德良心。
請問我們這些對於講台必須負責的人,我們邀請了這麼有爭議的一個人站在講台傳講神的
話,不必認錯?我們花了許多弟兄姊妹的奉獻,動員了許多人去參加他的聚會,現在這些
人從媒體看到這個事件,我們對他們沒有責任?
康希有沒有罪,跟我們沒有法律關係,但是如果我曾經邀請過他來教會講道,我就要跟會
眾道歉,這是一種態度,跟康希有沒有罪無關。
若他有罪,當然要接受制裁,也要向神認罪,在神面前;我們沒有一個人比他更無罪,若
他最後無罪;還是要向神悔改他運作教會的模式,如果他都依照聖經,斷然不可能發生這
種事。
不是看笑話,是真的很沈重!每個教會領袖都會在今晚更深省察自己,更多對付自己!
一個道歉可以結束的事,不要再折磨無辜的弟兄姊妹了,很多人信仰的路還很漫長。
轉錄自 劉三講古facebook
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.130.11
→
06/28 00:05, , 1F
06/28 00:05, 1F
→
06/28 00:06, , 2F
06/28 00:06, 2F
→
06/28 00:09, , 3F
06/28 00:09, 3F
→
06/28 00:11, , 4F
06/28 00:11, 4F
→
06/28 00:13, , 5F
06/28 00:13, 5F
推
06/28 00:13, , 6F
06/28 00:13, 6F
→
06/28 00:13, , 7F
06/28 00:13, 7F
→
06/28 00:13, , 8F
06/28 00:13, 8F
→
06/28 00:13, , 9F
06/28 00:13, 9F
→
06/28 00:14, , 10F
06/28 00:14, 10F
→
06/28 00:15, , 11F
06/28 00:15, 11F
→
06/28 00:16, , 12F
06/28 00:16, 12F
→
06/28 00:16, , 13F
06/28 00:16, 13F
→
06/28 00:17, , 14F
06/28 00:17, 14F
→
06/28 00:17, , 15F
06/28 00:17, 15F
→
06/28 00:18, , 16F
06/28 00:18, 16F
→
06/28 00:19, , 17F
06/28 00:19, 17F
推
06/28 00:19, , 18F
06/28 00:19, 18F
推
06/28 00:19, , 19F
06/28 00:19, 19F
推
06/28 00:20, , 20F
06/28 00:20, 20F
→
06/28 00:20, , 21F
06/28 00:20, 21F
推
06/28 00:21, , 22F
06/28 00:21, 22F
→
06/28 00:21, , 23F
06/28 00:21, 23F
推
06/28 00:22, , 24F
06/28 00:22, 24F
→
06/28 00:22, , 25F
06/28 00:22, 25F
→
06/28 00:22, , 26F
06/28 00:22, 26F
→
06/28 00:23, , 27F
06/28 00:23, 27F
→
06/28 00:23, , 28F
06/28 00:23, 28F
→
06/28 00:24, , 29F
06/28 00:24, 29F
→
06/28 00:24, , 30F
06/28 00:24, 30F
→
06/28 00:25, , 31F
06/28 00:25, 31F
→
06/28 00:25, , 32F
06/28 00:25, 32F
推
06/28 00:28, , 33F
06/28 00:28, 33F
→
06/28 00:28, , 34F
06/28 00:28, 34F
→
06/28 00:31, , 35F
06/28 00:31, 35F
推
06/28 00:34, , 36F
06/28 00:34, 36F
→
06/28 00:35, , 37F
06/28 00:35, 37F
→
06/28 00:36, , 38F
06/28 00:36, 38F
→
06/28 00:37, , 39F
06/28 00:37, 39F
→
06/28 00:38, , 40F
06/28 00:38, 40F
→
06/28 00:40, , 41F
06/28 00:40, 41F
推
06/28 00:43, , 42F
06/28 00:43, 42F
→
06/28 00:43, , 43F
06/28 00:43, 43F
→
06/28 00:44, , 44F
06/28 00:44, 44F
推
06/28 00:44, , 45F
06/28 00:44, 45F
→
06/28 00:44, , 46F
06/28 00:44, 46F
→
06/28 00:45, , 47F
06/28 00:45, 47F
推
06/28 02:04, , 48F
06/28 02:04, 48F
→
06/28 02:06, , 49F
06/28 02:06, 49F
→
06/28 02:07, , 50F
06/28 02:07, 50F
推
06/28 02:09, , 51F
06/28 02:09, 51F
→
06/28 02:10, , 52F
06/28 02:10, 52F
→
06/28 02:12, , 53F
06/28 02:12, 53F
→
06/28 02:12, , 54F
06/28 02:12, 54F
→
06/28 02:53, , 55F
06/28 02:53, 55F
→
06/28 02:54, , 56F
06/28 02:54, 56F
→
06/28 02:54, , 57F
06/28 02:54, 57F
→
06/28 02:55, , 58F
06/28 02:55, 58F
→
06/28 02:58, , 59F
06/28 02:58, 59F
推
06/28 02:59, , 60F
06/28 02:59, 60F
→
06/28 02:59, , 61F
06/28 02:59, 61F
→
06/28 03:01, , 62F
06/28 03:01, 62F
→
06/28 03:01, , 63F
06/28 03:01, 63F
→
06/28 03:02, , 64F
06/28 03:02, 64F
→
06/28 03:03, , 65F
06/28 03:03, 65F
→
06/28 03:05, , 66F
06/28 03:05, 66F
推
06/28 03:12, , 67F
06/28 03:12, 67F
推
06/28 18:15, , 68F
06/28 18:15, 68F
推
06/28 18:22, , 69F
06/28 18:22, 69F
→
06/28 18:23, , 70F
06/28 18:23, 70F
→
06/28 18:23, , 71F
06/28 18:23, 71F
→
06/28 18:24, , 72F
06/28 18:24, 72F
推
06/29 10:56, , 73F
06/29 10:56, 73F
推
06/29 17:24, , 74F
06/29 17:24, 74F
→
06/29 17:25, , 75F
06/29 17:25, 75F
推
06/30 23:35, , 76F
06/30 23:35, 76F
→
06/30 23:35, , 77F
06/30 23:35, 77F
→
06/30 23:35, , 78F
06/30 23:35, 78F
→
06/30 23:36, , 79F
06/30 23:36, 79F
→
06/30 23:36, , 80F
06/30 23:36, 80F
→
06/30 23:36, , 81F
06/30 23:36, 81F
→
07/01 00:29, , 82F
07/01 00:29, 82F
推
07/01 00:57, , 83F
07/01 00:57, 83F
→
07/01 01:51, , 84F
07/01 01:51, 84F
→
07/01 01:53, , 85F
07/01 01:53, 85F
推
07/10 16:30, , 86F
07/10 16:30, 86F
→
08/13 15:04, , 87F
08/13 15:04, 87F
→
11/09 07:59, , 88F
11/09 07:59, 88F
討論串 (同標題文章)