Re: [問題] 在版上多年的問題彙整(一)

看板Christianity作者 (Seatle or California?)時間12年前 (2012/03/25 11:45), 編輯推噓14(14推 0噓 60→)
留言74則, 6人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)》之銘言： : ※ 引述《t0444564 (艾利歐)》之銘言： : 我想您搞錯一件事了 : 這本亂七八糟的古書不是不能夠證明神的存在 : 而是如果當它證明神是確實存在的時候 : 就是相信這本書的人和你說掰掰的時候了 : 所謂的基督徒只是相信了這本書 : 選擇這個了信仰 : 希望在神被人們證實存在之前 : 拉你這個人當自己的鄰居 : 何況如果上帝的存在被證明為事實後 : 才去信奉的人豈有真心可言呢? : 不過就是迫於現實無奈接受罷了(′▽‵*) : 話說回來 這點其實講起來很怪，如果你的gps上面顯試了三條可能路徑， 和你已經確認過走過的路徑，你會認為哪個走起來比較踏實 會因為你確認過，就變的比較「不真心」？ 肉品安全，你寧願吃的是GMP認證過的實品 還是來路不明的肉 你對何種比較有信心？這種信心是真還是假？ 上帝若被證實存在，你的信仰就會變成虛情假義？ 還是會更加確實落實上帝的囑咐？ 當一堆見證嘗試證明上帝的賜福，你覺得是更顯神恩？ 還是“迫於上帝存在，所以無奈接受“？ : 每次不都是您老兄先嘲笑別人"你先證明神存在再來說嘴!" : 現在責怪別人要你提出"神不存在的證明"是哪招? : 討拍嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170
推
03/25 12:20, , 1F
靠! 為什麼你說得這麼中肯啊!!! 我開始相信你了~
03/25 12:20, 1F
→
03/25 12:22, , 2F
可是 去接受一個被證實無誤的事物好像是"理所當然"
03/25 12:22, 2F
推
03/25 12:24, , 3F
既然相信的原因是出於"理所當然""確實無誤""零風險"
03/25 12:24, 3F
→
03/25 12:25, , 4F
那麼出於這樣原因的人憑什麼得到"永生"的賞賜呢?
03/25 12:25, 4F
推
03/25 12:27, , 5F
信仰的理由一者是出於"信心" 另一者是出於"證實無誤"
03/25 12:27, 5F
→
03/25 12:54, , 6F
啊，永生的賞賜有設定 ：如果你證實我， 就不給 嗎
03/25 12:54, 6F
→
03/25 12:55, , 7F
如果證實了， 你就會因此接受 然後不做任何努力？不會嘛
03/25 12:55, 7F
→
03/25 12:58, , 8F
為什麼你要死咬著 一被證實，這個信心就沒有價值了？
03/25 12:58, 8F
→
03/25 13:01, , 9F
還是那個問題 上帝若被證實存在，你的信仰就會變成虛情
03/25 13:01, 9F
→
03/25 13:01, , 10F
假義嗎？ 你願意就這個假設的問題回答一下嗎（非戰）
03/25 13:01, 10F
推
03/25 13:02, , 11F
噢!不! 親愛的untilnow 我不是這意思!
03/25 13:02, 11F
→
03/25 13:03, , 12F
我相信兩者都會有賞賜 只是一者較大 一者較小
03/25 13:03, 12F
→
03/25 13:03, , 13F
畢竟較小者他們也做了努力也成功驗證了祂的存在
03/25 13:03, 13F
→
03/25 13:04, , 14F
所以 你是說，你在一個號稱衣食無缺的天堂計較賞賜大小？
03/25 13:04, 14F
→
03/25 13:04, , 15F
只是他們不若出於信心者的信仰 但至少比不去驗證的人
03/25 13:04, 15F
→
03/25 13:05, , 16F
好得太多了 聖經上有段故事是這樣的
03/25 13:05, 16F
→
03/25 13:05, , 17F
那麼，若有人出生於上帝被驗證的年代， 他們是否永遠得不
03/25 13:05, 17F
→
03/25 13:05, , 18F
那十二個門徒中，有稱為低土馬的多馬；耶穌來的時候
03/25 13:05, 18F
→
03/25 13:06, , 19F
到大的賞賜， 較大的賞賜究竟意義上差別在哪？
03/25 13:06, 19F
→
03/25 13:07, , 20F
再者，為了得到更大的賞賜而逃避驗證,這種心態算不算貪心
03/25 13:07, 20F
→
03/25 13:07, , 21F
老實說 我也不太清楚 也許田地分到的比較多吧(笑
03/25 13:07, 21F
→
03/25 13:07, , 22F
您到天堂還種田啊？
03/25 13:07, 22F
推
03/25 13:09, , 23F
聽說是種葡萄的樣子(大笑!!
03/25 13:09, 23F
→
03/25 13:24, , 24F
植物都不上天堂了你哪來種子
03/25 13:24, 24F
推
03/25 13:27, , 25F
也許會有新的科技吧 不需要種子的種植法 另外還有
03/25 13:27, 25F
→
03/25 13:27, , 26F
那城內又不用日月光照；因有神的榮耀光照，又有羔羊
03/25 13:27, 26F
→
03/25 13:28, , 27F
為城的燈。列國要在城的光裡行走；地上的君王必將
03/25 13:28, 27F
→
03/25 13:28, , 28F
自己的榮耀歸與那城。城門白晝總不關閉，在那裡原沒
03/25 13:28, 28F
→
03/25 13:28, , 29F
有黑夜。
03/25 13:28, 29F
推
03/25 13:30, , 30F
簡單的說就是:比扯鈴還要扯:)
03/25 13:30, 30F
→
03/25 13:32, , 31F
還是土壤中沒微生物，也沒有植物生長必須的光暗週期
03/25 13:32, 31F
推
03/25 13:33, , 32F
或許有 或許沒有吧 但如果所謂的新天新地還是照著
03/25 13:33, 32F
→
03/25 13:34, , 33F
舊世界的rule在run 那天國實在吸引不了我的興趣
03/25 13:34, 33F
→
03/25 13:35, , 34F
我猜你種的應該不是葡萄...
03/25 13:35, 34F
→
03/25 13:35, , 35F
我期待的天國是有著全新的政治 全新的自然律 全新環
03/25 13:35, 35F
→
03/25 13:35, , 36F
是的， 那你幹麻要田地和種葡萄咧？
03/25 13:35, 36F
→
03/25 13:36, , 37F
我忘了是在哪個聖經章節裡看到的 我記得是說大家在
03/25 13:36, 37F
→
03/25 13:37, , 38F
種葡萄 囧~ 我記得當時我整個笑翻XDDDDDD
03/25 13:37, 38F
→
03/25 13:39, , 39F
其實我總是在想 與其在待在天國種葡萄
03/25 13:39, 39F
→
03/25 13:40, , 40F
留在地獄裡幫正妹種草苺說不定比較實際XDDD
03/25 13:40, 40F
推
03/25 13:49, , 41F
仔細想想 其實untilnow你說的也實在是很有道理
03/25 13:49, 41F
→
03/25 13:50, , 42F
至少以人觀的角度及邏輯方面沒什麼錯誤:)
03/25 13:50, 42F
→
03/25 13:54, , 43F
：）
03/25 13:54, 43F
推
03/25 14:47, , 44F
以我的觀點:你要我吃有瘦肉精的美牛?你要先證明他無毒
03/25 14:47, 44F
→
03/25 14:47, , 45F
無毒我才吃，有毒我不吃
03/25 14:47, 45F
→
03/25 14:49, , 46F
以基基們的觀點:阿就吃就對了，等到證明了無毒你才吃
03/25 14:49, 46F
→
03/25 14:49, , 47F
你的賞賜就少了(比較貴)因為你沒信心
03/25 14:49, 47F
→
03/25 14:51, , 48F
要是每個基督徒都如HAYA這麼理性~~~那until、wind、
03/25 14:51, 48F
→
03/25 14:52, , 49F
amo跟我也不用一直在解釋這麼多......
03/25 14:52, 49F
→
03/25 18:32, , 50F
地獄沒有正妹喔!只有死人骨頭.
03/25 18:32, 50F
→
03/25 18:46, , 51F
怎麼會沒有！？也是會有正妹想被種草莓被丟下去的
03/25 18:46, 51F
→
03/25 18:49, , 52F
天堂才是個沒有正妹的地方吧
03/25 18:49, 52F
→
03/25 18:52, , 53F
呵呵呵 原來你喜歡暗黑系正妹 我喜歡親切志玲型的
03/25 18:52, 53F
→
03/25 18:55, , 54F
天堂的志玲姊姊~~\^0^/ haya兄一起come out!
03/25 18:55, 54F
→
03/25 18:57, , 55F
暗黑郭采潔 波多林志玲都很棒啊，正妹在天堂能幹嘛？
03/25 18:57, 55F
→
03/25 19:22, , 56F
看A片落伍了,剛剛好吃鈣片菊池
03/25 19:22, 56F
→
03/25 19:24, , 57F
喔~上帝原諒我 誤以為這裡是c-洽版了...刪除
03/25 19:24, 57F
推
03/25 19:29, , 58F
我都只看看MLP:FIM
03/25 19:29, 58F
推
03/26 14:56, , 59F
說實在的 如果地獄是痛苦不堪的地方 那正妹在地獄裡
03/26 14:56, 59F
→
03/26 14:57, , 60F
大概也正不起來 即使很正 大概也沒心思幫她種草莓吧
03/26 14:57, 60F
→
03/26 14:59, , 61F
看來還是天國比較適合我呀 正妹等我~
03/26 14:59, 61F
→
03/26 15:44, , 62F
你可以在地獄裡讓正妹痛苦不堪啊（誤）
03/26 15:44, 62F
推
03/30 11:05, , 63F
約翰福音 二十:29 耶穌對他說：你因看見了我才信；那沒
03/30 11:05, 63F
→
03/30 11:05, , 64F
有看見就信的有福了。
03/30 11:05, 64F
→
03/30 11:07, , 65F
看見 是人類的其中一個證實方式 使用這方式的人比較沒福
03/30 11:07, 65F
→
03/30 11:08, , 66F
但沒有看見怎麼能信 要信什麼東西 會不會信錯 是個問題
03/30 11:08, 66F
推
03/30 11:10, , 67F
另外u大對於在天堂中賞賜大小的問題
03/30 11:10, 67F
→
03/30 11:10, , 68F
哥林多前書 三:15 人的工程若被燒了，他就要受虧損，自
03/30 11:10, 68F
→
03/30 11:10, , 69F
己卻要得救；雖然得救，乃像從火裡經過的一樣。
03/30 11:10, 69F
→
03/30 11:11, , 70F
「雖然得救，乃像從火裡經過的一樣。」得救的人 過程也
03/30 11:11, 70F
→
03/30 11:12, , 71F
有分辛苦與不辛苦
03/30 11:12, 71F
→
03/30 11:13, , 72F
所以不是在天堂中賞賜大小 而是上天堂前你的路程
03/30 11:13, 72F
→
03/30 17:21, , 73F
所以 只要有人實際證實上帝存在, 其他人在得救之路就會從
03/30 17:21, 73F
→
03/30 17:22, , 74F
輕鬆變成辛苦？ 還是刻意不想證實的人就是貪圖那不辛苦？
03/30 17:22, 74F
‣ 更多 untilnow 的文章
文章代碼(AID): #1FRfJ2-Q (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 untilnow 的文章
文章代碼(AID): #1FRfJ2-Q (Christianity)