Re: [公告] 板規一補充

看板Christianity作者slang (天地一游者)時間12年前 (2011/09/15 16:23)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 5人參與討論串21/21 (看更多)

※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言： : 這個問題很簡單的概念 : 就是是否構成騷擾行為?? : 而所謂的騷擾行為在法律上不是建立在客觀的立場上 : 而是建立在主觀的意識上 : 例如性騷擾並不在於是否真有多大尺寸的肉體接觸 : 而是在一方認為另一方的行為造成了本身的不悅不舒服 : 這樣的情況下就構成了性騷擾的要素最近非常火紅的前台積電女博士也主觀認定真的有CIA頭目將來迎娶而且軍機飛到台灣只要US800的油費，相當便宜我當然不是要談他被詐騙，或他想要藉著被騙的印象脫罪這位劉小姐，也是到處被人性騷擾啊正確的說，到處宣稱人家性騷擾他 #1ERvCwWu (Gossiping) 你覺得是 1.這個女的大腦認知有問題 2.這個女的故意搞事，個性有問題還是 3.她好可憐真的到處被性騷擾，CIA局長一定會飛來迎娶主觀認知本身就是一個笑話前提都是個笑話，那下面不用談了言論自由不是給你用[主觀]這種理由來壓制的 : 當然這必須要有事先聲明必須要先以聲明來清楚的表達自己的立場界線在哪裡 : 虛擬世界的騷擾依然是足以構成當事人的精神壓力 : 那麼在當事人透過公開聲明或是向版主申訴轉達之後 : 自然公權力( 版規 )應該保障當事人免於恐懼的自由 : 就像我這次被水桶是因為我公開聲明一個國民黨黨工長期騷擾我的文章 : 在我的文章中推文( 我說人家是黨工該S 可不敢否認~~名片都在手上呢 ) 我該怎麼稱呼你呢？被我用電話開除的無薪藍黨工？任卡神幕僚的綠黨工還是疑似神奇跳槽的橘黨工呢好啦，我可以理解你一直以為我比你低階，最後卻能開除你，而感到很怒 : 而我在聲明之後該人物依然進行推文 : 我為了拒絕一個不受我歡迎的人物的推文而被水桶 : 這就是原來荒謬的版規............. : 不去處罰騷擾方而去懲罰當事者 : 每個人都有權力拒絕不受歡迎人物跟自己的討論 : 最少最少在自己的文章推文之中可以拒絕吧...... 按照 #1CbkeNlF (PTTLAWSER) 你聲稱的權力並不存在我相信BG的案例內，那是可以受到客觀評斷，是否為騷擾 -- 花式迷蹤拳煙火版 ☆ ∴ ︰ ★ ﹡ ∵﹡＼凸凸／∴﹍﹎﹍﹎凸凸@@凸凸 · ﹡. ／凸凸＼︰﹡ ★ ∵﹡∴ ☆ 使用易招致嘔吐噁心，請注意圖案由nightside網友改編並授權，請勿盜用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.160.147

推

MoonMan0319

09/15 16:46, , 1^F

09/15 16:46, 1^F

→

slang

09/15 16:53, , 2^F

09/15 16:53, 2^F

→

Anjou

09/15 18:03, , 3^F

09/15 18:03, 3^F