Re: 要以正統自居 就該真的有正統的水準
※ 引述《MoonMan0319 (Innocent World)》之銘言：
: ※ 引述《JMS1978 (白馬機械化師)》之銘言：
: : 看了雁兄那篇 用信經與信條來佐證聖經時
: : 我承認 我當時的確有股莫名的火冒上來
: : 而寫了該文底下的推文
: : 因為那讓我聯想到了猶太人的妥拉等..依附聖經而出的經典
: : 用著從聖經衍生出的信條典籍...去佐證聖經講的就是這個意思
: : 我實在無法接受如此倒因為果的方法去推廣這樣的信念
: : 究竟你的信仰是信基督?? 還是在信基督教的千年傳統??
: 不懂你在火什麼，還暴露你搞不懂妥拉是什麼。
謝謝更正 應該是塔木德
: 依你的邏輯就是在說信經=腐爛、食古不化、反基督教的傳統，
相反的 信經反而是基督教傳統
: 聖經有66卷書在必要的情況下把聖經裡面最重要的部分簡化成信經，
: 是為了教會內教導使用，
那簡化過頭了吧
亞他拿修信經 (我挑幾條來講就好)
1. 凡人欲得救，首先當持守大公教會信仰。
2. 此信仰，凡守之不全不正者，必永遠沉淪。
3. 大公教會信仰即：我等敬拜一體三位，而三位一體之神。
41. 彼降臨時，萬人必具身體復活；
44. 此乃大公教會之信仰，人除非篤實相信，必不能得救。
聖經上根本沒有 三位一體 這個詞
所謂的三位一體 不過是人為的歸納罷了
請問板上的 有誰能清楚說明三位一體是怎麼樣的一體???
耶穌說：你們所以錯了，豈不是因為不明白聖經，不曉得神的大能嗎﹖
如果無法說明清楚 只能歸為神的奧秘
請問一個自己都無法了解的奧秘
你要如何完全守之??? 又要如何篤實相信???
更可怕的是 還說不這樣相信的人 必定沉淪 無法得救
: 如果沒有大公教會的傳承，基督教也無法持續兩千年。
為何無法持續 耶穌在世的時候 沒有新約聖經 更沒有信經
眾使徒把這主的道理 依舊能傳揚出去
當初為了處理所謂的異端 而訂下了信經教條
: 你如果真的對信經有意見那就拿經文佐證啊，
: 一方面要反信經，又缺乏經文，那就更難站得住腳了。
怎會沒提經文 不然前面那幾篇肉體復活的討論 是在戰甚麼呢??
: 當然，使徒信經已經從初代教會就開始使用，你要找什麼破綻也難。
: → JMS1978:還有 判斷異端如果是看他的立場為何 08/01 09:42
: → JMS1978:那也必須先清楚了解自己的立場是否完全跟神同一邊 08/01 09:42
: → JMS1978:不然 所謂的正統立場 也不過只是站在一堆古人的傳統罷了 08/01 09:43
: → JMS1978:那並不代表是屬神的那方 08/01 09:44
: 在我看來，你就是要刻意操作一些模糊概念來支持你自己，
在我看來 信經 更是操作政治與神學來取得解經的權威性
信經是從聖經來的衍生物 但衍生物並不是聖經
: (肉體/靈魂、信傳統/信基督、異端/正統、站在神/人一方)
: 事實上攝理從來就不被當正統(如果你不喜歡"異端"兩字的話可以這麼說)，
: 然後你再來打模糊仗，反駁說其他人也不過就站在古人那邊，
: 實在是很不聰明的作法。
耶穌說最大的誡命 是盡心盡意愛你的神 與其次的愛人如己
這個在主眼中 比甚麼都重要 卻沒有列在信經當中
為什麼??!!! 保障基督教的純正 比耶穌親口說的誡命還重要嗎??
我覺得這做法才叫做真正的不聰明 而且竟然不聰明了快2000年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.65.69
→
08/03 01:23, , 1F
08/03 01:23, 1F
→
08/03 07:26, , 2F
08/03 07:26, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：