Re: [問題] 請問基督徒會有自己的一套理論嗎?
問題一、建立在替科學挖洞式的論述，可否替非科學性的知識增添說服力？
例：科學無法解釋某種現象，所以非科學的○○就可以解釋了。
問題二、跟科學套關係裝熟的論述，可否獲得跟科學論述般同樣的說服力？
例：科學也是建立在○○之上，與●●沒什麼不同；所以●●的說服力與科學相同。
我覺得答案或多或少是正向的。不過挖洞挖得再漂亮，關係套得再熟，
能增加的說服力畢竟有限。
什麼時候我們可以得到正面迎擊性的辯護？
像是「信仰比科學更具說服力，因為它比任何方法都有效解釋了某種真理。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.139.193.20
推
07/17 04:47, , 1F
07/17 04:47, 1F
→
07/17 04:47, , 2F
07/17 04:47, 2F
→
07/17 04:52, , 3F
07/17 04:52, 3F
→
07/17 04:53, , 4F
07/17 04:53, 4F
→
07/17 04:55, , 5F
07/17 04:55, 5F
→
07/17 04:56, , 6F
07/17 04:56, 6F
→
07/17 04:57, , 7F
07/17 04:57, 7F
→
07/17 04:58, , 8F
07/17 04:58, 8F
→
07/17 04:58, , 9F
07/17 04:58, 9F
推
07/17 06:12, , 10F
07/17 06:12, 10F
→
07/17 06:44, , 11F
07/17 06:44, 11F
→
08/13 14:03, , 12F
08/13 14:03, 12F
→
11/09 06:56, , 13F
11/09 06:56, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇)：