Re: [心得] 亂板者的邏輯

看板Christianity作者amosvalen (黑鍵與白鍵)時間13年前 (2011/06/29 23:28)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : 用喜歡矛盾這種猜心的方式解讀每個質疑者叩問的目的 : 其實是不太準確的；不如用喜歡「突顯矛盾」來描述外邦人的意圖 : 可能對方也能會心一笑；畢竟你我都看得出來這種叩問 : 是帶有一種揶揄少數雙重標準、或偽道德基督徒的心態老實講，外邦人什麼時候變成集合名詞了? 誰知道誰是在揶揄少數雙重標準? : 其實你也應該知道我發上一篇被非是要跟你說「我就喜歡矛盾解釋」， : 而是說「就算接受你所謂不矛盾的解釋，也對問題沒有幫助」。 : 為什麼？ : 回到丈夫是否外遇的例子 : 爭議的重點是在於丈夫晚歸的原因究竟是什麼 : 而不是妻子願意接受哪一種合於邏輯而不矛盾的解釋 : 你想幫助妻子，甚至是證明丈夫的無辜，應該是去調清楚你用這個虛擬的情境，有無數留白的空間可以詮釋難道只有你的解法窮盡了所有的可能性? 別人都沒看到你看到的點? : 若用你這種鄉愿式、一廂情願式的選擇、訴諸正確詢問法的解套 : 只會是緣木求魚，甚至有點鴕鳥心態老實講我不覺得這有什麼好鄉愿式、一廂情願式? 這些形容詞也沒描述什麼東西阿? : 鴕鳥也是覺得他看不到的危機就代表不存在 : 因此才把頭埋進沙裡 : 這對他而言是非常不矛盾且合理的選擇 : 但他能要求所有人都陪它把頭埋進沙裡嗎？ : 我想是不行吧 : 那你現在要所有人都按著你認為不矛盾的解釋去詮釋聖經? : 嗯..那起碼得發給所有人一副蛙鏡吧聖經作為一個宗教經典，還是有她比較正典式的詮釋進路，你當然可以說這些人什麼埋在頭裡面，不過一隻陸上的鴕鳥幹譙一堆在水裡了魚為何要用鰓呼吸，可不可以去翻一些孔恩的不可共量性再說什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.21.154

推

keithking

06/29 23:29, , 1^F

06/29 23:29, 1^F

推

BGirlAlu

06/29 23:34, , 2^F

06/29 23:34, 2^F

→

untilnow

06/29 23:39, , 3^F

06/29 23:39, 3^F