Re: [論卦] 有沒有攝理教（把政大學生弄自殺那個） …

看板Christianity作者 (單車單車)時間13年前 (2010/12/15 11:04), 編輯推噓7(7推 0噓 97→)
留言104則, 10人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 可能是??? 你是怕被告 還是自己都不確定實情 仍執意要論斷??? : 這棟房子 有一個小泳池 兩位女生看見稗子的攝影機 : 才趕緊把泳裝加上外罩(而且外罩跟泳衣還是整套的) : 老師在話語中 曾開玩笑提到若有誰表現不好的弟子 就派他去台灣宣教 : 因為對他們來說 台港星馬都是很熱的地方 : 韓國人不是很習慣炎熱的環境 蚊子多是其中一個原因 : 所以那可不是帳棚 而是架設好的蚊帳 : 你這篇文 通篇來說只有幾個重點 : 就是 1.聽說...... 2.可能是...... 3.我覺得....... : 而且還到處轉版 : 你丟神的臉 丟主的臉 也該適可而止了吧 http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%84%AD%E6%98%8E%E6%9E%90 貼wiki給你看 雖然你也可以說wiki沒啥公信力 光南韓就算了 基本上連台灣香港中國都通緝他了 你覺得這還是陷害嗎XD 被陷害有玩這麼大的他到底是得罪誰阿?? 胡錦濤還是江澤民?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.99.197
→
12/15 11:10, , 1F
我沒否認他被通緝阿 但你若知道台灣是怎麼發布通緝的實情
12/15 11:10, 1F
→
12/15 11:11, , 2F
你就不會這麼問了
12/15 11:11, 2F
→
12/15 11:12, , 3F
簡單的說 台灣本來也想調查台灣是否有受害人
12/15 11:12, 3F
→
12/15 11:13, , 4F
但查了老半天 也沒真正的受害人出面 而承辦人正預備升官
12/15 11:13, 4F
沒出面個屁 上面都寫檢察官約談了 難得你要被性侵的上電視罵鄭明析嗎??
→
12/15 11:14, , 5F
後來就草草發布通緝了事
12/15 11:14, 5F
→
12/15 11:16, , 6F
我本來也不全然相信 直到我接觸控告媒體的案子時
12/15 11:16, 6F
最討厭你們這些為信而信為護航而護航的 基督教摩門教攝禮教都一樣啦 幹的壞事都多不勝數 ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.99.197 (12/15 11:17)
→
12/15 11:17, , 7F
法官宣布下一次開庭就是宣判 結果下一次開庭前 法官升官了
12/15 11:17, 7F
→
12/15 11:18, , 8F
整個案子變成換人審理 全部重來一次
12/15 11:18, 8F
→
12/15 11:19, , 9F
那請問檢察官約談了甚麼內容??
12/15 11:19, 9F
→
12/15 11:20, , 10F
我也很討厭有人搞不清楚實情 就亂罵一通
12/15 11:20, 10F
2001年11月，鄭明析被台灣《壹週刊》雜誌報導誘姦台灣百位女大學生[13]。台北地檢署展開調查，後來揭到檢舉信[14]並訪談受害者[15]。檢警認為被害人指證遭到性侵害的人事時地都很具體，可信度很高。 檢警並且懷疑對於攝理教以女性居多的核心份子部分曾遭到鄭明析性侵害， 後來卻成為性侵害的共犯，對於這種形同「女人為難女人」的行為， 承辦檢察官楊秀琴表示相當震驚[16]。 台北地檢署檢察官楊秀琴 請問鄭明析得罪她了嗎? ---------------------------------------------- 雖然我實在不想站在基督教立場 不過我想請問你鄭明析有沒有罪(SIN) 需不需要悔改 是的話你到底還有什麼好護航!? 你到底信耶穌還是信鄭? ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.99.197 (12/15 11:23)
→
12/15 11:23, , 11F
你要不要叫楊秀琴 出來對質??
12/15 11:23, 11F
怎樣 你想說檢察官陷害鄭嗎 你可是在挑戰台灣司法耶 好嘛那台灣司法不可信 中國 香港 韓國全部都在抓他 你還覺得他沒錯是被陷害 請問他到底得罪誰會被陷害到這種地步?! ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.99.197 (12/15 11:25)
→
12/15 11:25, , 12F
那得看你指的SIN 是指性侵 還是 人各種大大小小的罪性
12/15 11:25, 12F
→
12/15 11:25, , 13F
如果是前者的話 我的答案是沒有 而且我相信主耶穌
12/15 11:25, 13F
你覺得沒有 所以你寧願相信你的教會的一面之詞 然後覺得中日港韓台的司法系統都是在陷害他!?
→
12/15 11:26, , 14F
不是宣告通緝就一定是她跟鄭有仇
12/15 11:26, 14F
那鄭行得正做得直的話怕個屁 幹嘛不敢出庭!? 真的沒罪的話耶穌也會救他阿 到底在怕啥!?
→
12/15 11:27, , 15F
彼拉多也不是因為耶穌有罪 而判耶穌死刑
12/15 11:27, 15F
科 至少耶穌出庭了 鄭明析咧?
→
12/15 11:27, , 16F
彼拉多是怕出亂子 惹皇帝發怒 所以這樣判
12/15 11:27, 16F
關我屁事 所以你現在覺得五國的司法系統都不可信 但是教會說鄭無罪就可信 ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.99.197 (12/15 11:28)
→
12/15 11:29, , 17F
鄭以前就到案說明過好幾次 但反攝理的人不斷找各種方式
12/15 11:29, 17F
有到案說明就不會被通緝好嗎 搞清楚狀況 ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.99.197 (12/15 11:30)
→
12/15 11:29, , 18F
告他 反攝理團體的目的 就是要妨礙鄭宣教 以及討錢
12/15 11:29, 18F
其他教派(雖然我也很討厭)怎麼就不會被五國的司法通緝 ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.99.197 (12/15 11:30)
→
12/15 11:30, , 19F
所以鄭後來也就不再說明 才被通緝
12/15 11:30, 19F
廢話 去穩死當然閃人 ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.99.197 (12/15 11:31)
→
12/15 11:31, , 20F
鄭沒在怕 倒是敵對攝理的人在怕 因為害怕地獄
12/15 11:31, 20F
我不怕阿 世界上沒有地獄 不過鄭明析是個性侵通緝犯無誤 ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.99.197 (12/15 11:32)
→
12/15 11:32, , 21F
所以要找各種方法 讓自己相信鄭有罪 然後定罪他
12/15 11:32, 21F
→
12/15 11:32, , 22F
好讓自己有個安慰
12/15 11:32, 22F
所以五國的司法系統都是因為害怕地獄所以要抓鄭!? 你搞清楚那些檢察官有沒有信教好嗎 不信教的人不相信有地獄為什麼要因為害怕地獄抓鄭!? ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.99.197 (12/15 11:33)
→
12/15 11:33, , 23F
你不怕 因為你不是那群發起反攝影的首腦 你只是無知而已
12/15 11:33, 23F
→
12/15 11:34, , 24F
更正 反攝理
12/15 11:34, 24F
所以反攝理的首腦有能力影響五國的司法系統?? 請問這個首腦是胡錦濤還是誰有這麼威?
→
12/15 11:36, , 25F
你不要拿A混著B談 檢察官通緝 跟 反攝理者 是兩件事
12/15 11:36, 25F
還有 39 則推文
還有 20 段內文
→
12/15 14:33, , 65F
事實就是。。。。ＪＭＳ說他禱告後說耶穌告訴他鄭無罪
12/15 14:33, 65F
→
12/15 14:34, , 66F
我想此後這一切都是信心問題了　無關證據了　ＸＤ
12/15 14:34, 66F
→
12/15 14:44, , 67F
善人從他心裡所存的善就發出善來；惡人從他心裡所存的惡就
12/15 14:44, 67F
→
12/15 14:44, , 68F
發出惡來
12/15 14:44, 68F
→
12/15 14:45, , 69F
看你們內心存著甚麼來看事情 帶著惡 自然只有惡的結果
12/15 14:45, 69F
→
12/15 14:46, , 70F
還有 那不叫大絕 而是你們真的知道太少 卻任意論斷
12/15 14:46, 70F
→
12/15 14:48, , 71F
是是是。。說鄭明晰是惡　是罪犯　說老師壞話　就是惡人
12/15 14:48, 71F
→
12/15 14:49, , 72F
心中有善　就會看鄭明晰是善　大絕就是這樣的吧
12/15 14:49, 72F
→
12/15 16:21, , 73F
根據JMS1978的說法JMS是一個對神很有信心的人
12/15 16:21, 73F
→
12/15 16:22, , 74F
既然這樣神是信實是公義的如果司法陷害JMS神必定追討
12/15 16:22, 74F
→
12/15 16:23, , 75F
為什麼要逃呢?
12/15 16:23, 75F
→
12/15 16:23, , 76F
好大絕，不放嗎??
12/15 16:23, 76F
→
12/15 16:23, , 77F
反正在監獄裡也可以敬拜神跟外面有什麼不一樣呢?
12/15 16:23, 77F
→
12/15 16:58, , 78F
逃??從1999到2007攝理增加好幾個會員國咧
12/15 16:58, 78F
→
12/15 16:59, , 79F
耶穌也不是在猶太人第一次追捕他的時候 就被抓的
12/15 16:59, 79F
→
12/15 16:59, , 80F
耶穌也是按著神的時機時候 來進行事情
12/15 16:59, 80F
→
12/15 17:40, , 81F
逃的意思是不面對司法
12/15 17:40, 81F
→
12/15 17:41, , 82F
不面對司法的原因 我推文中已經說過嚕 請爬文
12/15 17:41, 82F
→
12/15 17:45, , 83F
不面對司法的原因是因為司法不公嗎?
12/15 17:45, 83F
→
12/15 17:46, , 84F
還有一點我要澄清我問問題只是想了解並沒有其他意圖
12/15 17:46, 84F
→
12/15 17:46, , 85F
=_=所以你就是不爬文就是了 我推文說過 鄭有到案說明多次
12/15 17:46, 85F
→
12/15 17:47, , 86F
但反攝理的就是採取告不停的策略
12/15 17:47, 86F
推
12/15 18:44, , 87F
既然有到案說明 那提供一下案號讓大家查一下 不就真
12/15 18:44, 87F
→
12/15 18:44, , 88F
象大白？
12/15 18:44, 88F
→
12/15 22:52, , 89F
你看幾百個受害人提告 結果成立的有幾件???
12/15 22:52, 89F
→
12/15 22:56, , 90F
1999~2001年受害人喊得跟甚麼似的 結果呢???
12/15 22:56, 90F
→
12/15 23:28, , 91F
結果定讞刑期至十年
12/15 23:28, 91F
推
12/16 00:21, , 92F
提告失敗可能是證據不足阿 不過那跟鄭是不是有到案說
12/16 00:21, 92F
→
12/16 00:22, , 93F
明並沒有關係吧 既然都說有到案 那提出案號不就能讓
12/16 00:22, 93F
→
12/16 00:23, , 94F
大家了解 鄭的確有配合檢調 是後來告不勝告才不到庭的
12/16 00:23, 94F
推
12/16 01:57, , 95F
JMS的梗老是會被吵來吵去 自己知道可能有問題就閃遠點
12/16 01:57, 95F
→
12/16 01:59, , 96F
如果要信一個爭議性這麼大的信仰 那也就這樣吧
12/16 01:59, 96F
→
12/16 01:59, , 97F
只是JMS大概又會說 耶穌剛出來傳教也沒有人相信他
12/16 01:59, 97F
→
12/16 01:59, , 98F
也是個爭議性十足的人 難道不應該信他嗎?
12/16 01:59, 98F
→
12/16 02:00, , 99F
但重點就是 某鄭不是基督 也不是所謂的再臨主~
12/16 02:00, 99F
→
12/16 02:00, , 100F
不用再吵了 不用再吵了~ 每天都吵 鄉民都累了
12/16 02:00, 100F
→
12/16 02:00, , 101F
原PO也累了~
12/16 02:00, 101F
推
12/16 02:40, , 102F
射裡教會內怎們想是他們的事，屬世的法律要治他就是要治.
12/16 02:40, 102F
→
12/16 08:50, , 103F
吵來吵去是我起頭的嗎?? 沒人惡評 我也不會出來回擊
12/16 08:50, 103F
推
12/16 16:00, , 104F
巴哈回應法。
12/16 16:00, 104F
‣ 更多 amozartea 的文章
文章代碼(AID): #1D230a8J (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 amozartea 的文章
文章代碼(AID): #1D230a8J (Christianity)