Re: [問題] 婚前性行為的定義?

看板Christianity作者 (我只是想看海)時間13年前 (2010/11/23 17:13), 編輯推噓0(0036)
留言36則, 4人參與, 最新討論串13/36 (看更多)
※ 引述《lucasII (小鐵..)》之銘言: : ※ 引述《cwayne (我只是想看海)》之銘言: : : 從這裡面,是看不出來性行為與婚姻有關的。 : : 來13:4中,告訴我們在婚姻關係裡面,不可以汙穢了床,在婚姻關係裡面若汙穢了床, : : 就是苟合行淫。這是在婚姻關係裡面的事,與婚前無關。 : 小弟試著解釋看看 :) : 我想來13:4 這節經文不是給有結婚的人看而已,裡面講到人人都當尊重 : 我覺得這前半句已經給我們很清楚的原則 重貼一次來13:4 婚姻,人人都當尊重,床也不可污穢。因為苟合行淫的人神必要審判。 我同意人人都當尊重,而這裡更告訴我們的是"婚姻,人人都當尊重", 卻不是說婚前發生性行為就表示不尊重婚姻,而是說在婚姻中苟合行淫, 就是汙穢了床,神必審判。 : : 林前7:1-2裡面提到,有自己的妻子與丈夫,可以避免淫亂,這是一個避免淫亂的方法。 : : 這裡並沒有提及婚前性行為等於淫亂,但是我願意這麼說"性伴侶複雜"或可稱為淫亂; : : 若婚前性行為僅限於女友,特別是論及婚嫁的女友,就不是淫亂。 : 那這個女友跟你,你們如何尊重你們即將面對的婚姻? : 「我很尊重我們的婚姻,但我想先跟你發生關係,代表我很愛你、尊重你」(咦?) : 如果新人雙方在婚禮前悔婚,然後從此互不往來,那這不就又算為淫亂? : 雖然這是種假設,但似乎不無可能? : 林前7:2 已經很清楚說明,除了丈夫和妻子的關係以外的性,就是淫亂的事 重貼一次林前7:2 但要免淫亂的事、男子當各有自己的妻子、女子也當各有自己的丈夫。 這裡清楚說明,婚姻可以避免淫亂的事,但卻沒有說丈夫和妻子以外的性就是淫亂。 發生關係不是代表很愛很尊重,而是可以透過發生關係,來讓比次感情更好、 更接近婚姻;而婚姻的目的,是要組成家庭好服侍神。 關於你另外提到的悔婚,我以為若不是為了神的心意而在婚禮前悔婚, 那就可能被神定罪。 : : 合宜之分是指性行為? : : 而且這裡所指的是婚姻中的關係,並沒有提到婚前的事。 : : 這裡何處提到"性”? : : 暨沒有說婚前性行為就是羞恥的情慾,也沒有說婚前性行為就會被判定為死。 : : 是後來的人自己把這幾段經節解釋為這裡在指的是性的事。 : 這邊在講的是放縱的態度,人的裡面有放縱的態度 : 他的行為(泛指各種行為,包括性)就違背上帝的心意,於是本來神的美意就被拿來誤用 是的,這裡我相當同意,若以放縱的態度面對性,那就算是羞恥的情慾, 但是我不同意與固定交往、甚至計畫婚嫁的伴侶發生性行為算是放縱的性態度。 : : 如前面所述,淫亂、污穢、邪情、惡慾和貪婪接沒有和"婚前性行為"扯上關係, : : 聖經裡面有多處明確提到夫妻間的事,也有多處提到妓女的事,與有夫婦的人發 : : 生性行為、妓女等,也許都可說是淫亂、邪情;但是並沒有提到婚姻之前,不可 : : 以有性行為。 : 上帝的心意是我們聖潔,作光明之子,加油! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.94.40

11/23 17:30, , 1F
我很好奇的地方是,我計畫跟你交往,然後在確定要結婚的
11/23 17:30, 1F

11/23 17:32, , 2F
時間點以後開始發生性行為...有哪個女生可以聽的下去
11/23 17:32, 2F

11/23 17:37, , 3F
「我很尊重你、我很愛你、以後一定會娶你,所以我們來吧」
11/23 17:37, 3F

11/23 17:38, , 4F
我總覺得哪裡怪怪的...如果真愛她為什麼不結婚?
11/23 17:38, 4F

11/23 17:38, , 5F
如果真愛她為什麼不能等?
11/23 17:38, 5F

11/23 17:39, , 6F
我看不出來婚前性行為對婚姻的尊重在哪裡
11/23 17:39, 6F

11/23 17:46, , 7F
關於"有哪個女生聽得下去"這其實不是我的疑問,我也不知道
11/23 17:46, 7F

11/23 17:47, , 8F
關於"真愛她為什麼不結婚",我也不知道
11/23 17:47, 8F

11/23 17:47, , 9F
不過對我來說,真愛一個女生,我就會想跟她結婚的
11/23 17:47, 9F

11/23 17:48, , 10F
關於"真愛她為什麼不能等",我還是不知道為什麼,也不知道
11/23 17:48, 10F

11/23 17:48, , 11F
所謂的"等"是在等什麼?等的目的是什麼
11/23 17:48, 11F

11/23 17:49, , 12F
我也不知道"婚前性行為"與"對婚姻的尊重"這兩件事的相關性
11/23 17:49, 12F

11/23 17:49, , 13F
從聖經裡面來看,這兩件事並沒有關聯
11/23 17:49, 13F

11/23 18:03, , 14F
那婚姻對你而言是什麼呢? 我想恐怕必須瞭解婚姻的意義
11/23 18:03, 14F

11/23 18:04, , 15F
才比較容易找到關聯和尊重吧... 如果婚姻是個好東西
11/23 18:04, 15F

11/23 18:04, , 16F
和你認為的婚前性行為一樣好,或更好,那早點結婚豈不是
11/23 18:04, 16F

11/23 18:04, , 17F
皆大歡喜?
11/23 18:04, 17F

11/23 18:10, , 18F
我的結論是,上帝設立婚姻一定有他的目的
11/23 18:10, 18F

11/23 19:33, , 19F
簡單的講就是,基督教反對婚前性行為,聖經沒有提婚前性行為
11/23 19:33, 19F

11/24 11:37, , 20F
婚姻對我來說,就是成立一個是奉神的家庭,一個為弟兄姊妹
11/24 11:37, 20F

11/24 11:38, , 21F
打開的家、也是一個繁衍擴增的家。
11/24 11:38, 21F

11/24 15:56, , 22F
而我所能接受的婚前性行為,就是以促成成立家庭為目的的婚
11/24 15:56, 22F

11/24 15:56, , 23F
前性行為。
11/24 15:56, 23F

11/24 16:41, , 24F
奴才繁衍的目的 就是為了產出更多的奴才 和婚不婚無關
11/24 16:41, 24F

11/24 17:00, , 25F
樓上是弟兄嗎?你可知道我們都是在地上為神事功的僕人?
11/24 17:00, 25F

11/24 17:48, , 26F
古時詛咒:"若有違背天地良心,男子代代為奴 女子世世為娼
11/24 17:48, 26F

11/24 18:06, , 27F
這話跟聖經無關吧
11/24 18:06, 27F

11/24 18:31, , 28F
這我就不清楚了,說不定你現在願為奴與你祖先所為有關
11/24 18:31, 28F

11/24 18:34, , 29F
To cwayne:他不是弟兄,只是來鬧場的,別理他
11/24 18:34, 29F

11/24 18:38, , 30F
樓上又要看顏色決定對錯了嗎
11/24 18:38, 30F

11/24 18:54, , 31F
不是,我是看對錯決定的
11/24 18:54, 31F

11/24 20:05, , 32F
C2c弟兄,不需要生氣。不過我也想跟untilnow大分享一下
11/24 20:05, 32F

11/24 20:05, , 33F
其實說是祖先所為這話是沒錯的,根據創世紀,你我的祖先所
11/24 20:05, 33F

11/24 20:06, , 34F
為,的確是讓我們在地上辛苦工作的主要原因。
11/24 20:06, 34F

11/24 20:06, , 35F
甚至是唯一的原因。但這又是另一個主題了,有興趣的話可以
11/24 20:06, 35F

11/24 20:07, , 36F
另外寫一篇文章來討論。
11/24 20:07, 36F
文章代碼(AID): #1CwuMnEU (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 13 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1CwuMnEU (Christianity)