Re: [問題] 請問基督徒對這篇文章的看法如何?

看板Christianity作者 (awful)時間15年前 (2010/08/27 00:44), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《amozartea (單車單車)》之銘言: : → BGirlAlu:柯南說:真相只有一個 08/26 12:53 : → BGirlAlu:除非你要玩平行宇宙 08/26 12:53 : → BGirlAlu:但是事實怎樣,跟我的信念無關 08/26 12:53 事實如何與信念無關? 真的做的到這點嗎? 說創世什麼鬼的跟事實不符,不影響你的信念,fine,很多人都這樣。 但是耶穌可能是根本就不是彌賽亞,這也不影響信念嗎? 若創世的過程都可以與事實不符,那什麼原罪的根本也就是鬼扯,何必還需要什麼救贖? 這也不影響信念嗎? 基本上沒有這鬼扯的創世紀,沒有這鬼扯的吃果子橋段,我不知你還需要這個信仰什麼? 專門用來揪團唱唱歌聚聚會吃吃東西這樣嗎? -- 「如果我沒錯認你們,你們必也自知都是天上的子民,本來不從屬於誰,即使不完全自由 ,卻都自由,平等地自由;因為地位和等級,跟自由不相矛盾,可以和諧地共存。那麼, 論理性和正義,誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨?論權利和光榮,雖有所不同,但論自 由,卻都是平等的,我們本沒有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」 --撒旦對天使演說。<失樂園>,彌爾敦,1667 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135

08/27 00:46, , 1F
千百年來人類應該要了解到信仰從來不需要建立在事實上
08/27 00:46, 1F

08/27 00:47, , 2F
因為人們是從信仰的過程中獲益,而非結果( ′-`)y-~
08/27 00:47, 2F

08/27 00:48, , 3F
所謂的事實只是用來點綴並減少信仰過程中面臨的衝突
08/27 00:48, 3F

08/27 00:50, , 4F
以免尚未受益前就覺得自己像傻蛋
08/27 00:50, 4F

08/27 00:52, , 5F
不,人們為了想從信仰獲利,就開始編造對自己有利的事實了。
08/27 00:52, 5F

08/27 00:54, , 6F
到最後就變成是一群只想要獲利的大說謊家。
08/27 00:54, 6F

08/27 00:54, , 7F
但,要相信自己捏造的事實並不是件容易的事 ̄▽ ̄||
08/27 00:54, 7F

08/27 00:56, , 8F
就觀察的結果,我倒是覺得沒有很難...
08/27 00:56, 8F

08/27 00:57, , 9F
只能說,誠實恐怕是最「難得」的美德....
08/27 00:57, 9F

08/27 00:59, , 10F
是說atheism板快淪陷了 是不是要"回防"一下XD
08/27 00:59, 10F

08/27 01:24, , 11F
那個戰得很慢條斯裡啦....
08/27 01:24, 11F

08/27 01:41, , 12F
我現在終於知道為什麼有人說念哲學系會念到發瘋= =
08/27 01:41, 12F

08/27 01:42, , 13F
因為一直去探究ㄧ些不知道答案的問題
08/27 01:42, 13F

08/27 01:45, , 14F
哲學系會發瘋,通常是因為聽到很多人都自稱自己知道真理。
08/27 01:45, 14F

08/27 01:46, , 15F
但是不知道哪一個才是真的 也無從證實
08/27 01:46, 15F

08/27 01:46, , 16F
哲學人去吐槽之後,反而被說「只會用智慧迷惑別人」,只好
08/27 01:46, 16F

08/27 01:46, , 17F
大吐三升血而死。
08/27 01:46, 17F

08/27 02:19, , 18F
哲學教授的戰力都很強XD
08/27 02:19, 18F

08/27 11:25, , 19F
大吐三升血而死...咳咳咳
08/27 11:25, 19F
文章代碼(AID): #1CTfdM1l (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CTfdM1l (Christianity)