Re: [請益] 回到原來 可以嗎??

看板Christianity作者 (請支持安樂死自由化)時間15年前 (2010/08/13 13:51), 編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 6人參與, 最新討論串6/24 (看更多)
與其說神創造善惡，我倒想問， 對神來說，什麼叫惡？ 只要讓祂可愛的信徒有一絲一毫的痛苦就叫惡嗎？ 或者只要讓人類有一絲一毫的痛苦就叫惡嗎？ 祂只愛人類不愛其他的一切嗎？ 人類的滅絕也許是其它動物的幸福， 某個狀態的痛苦也許是另一種幸福的種子， 一個人的損失也往往是另一個人的利益 。 如果神愛的不只是世人，不只是信徒， 那麼真正的愛或許是什麼都不管。不該管也不能管。 所以後來有一種關於神的說法是，神創造了世界後就不管了。 我比較相信這種說法。 相信有神＝相信聖經？ 我不這麼認為！ -- 人世間最可悲的一件事； 莫過於人世本來就是可悲的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.38.197
推
08/13 13:56, , 1F
那你就接近自然神論阿
08/13 13:56, 1F
→
08/13 13:57, , 2F
我不管神到底是怎樣 由聖經的不合科學事實和自相矛盾
08/13 13:57, 2F
→
08/13 13:57, , 3F
根本就可以斷定聖經的一堆謬誤 還有人在那說
08/13 13:57, 3F
→
08/13 13:57, , 4F
"聖經無誤"<---這些人不該戰嗎?
08/13 13:57, 4F
→
08/13 13:59, , 5F
無知的人類不能理解 就叫矛盾?
08/13 13:59, 5F
→
08/13 13:59, , 6F
人類能知什麼?
08/13 13:59, 6F
→
08/13 14:00, , 7F
用公式或數學程式去算 或經驗談嗎
08/13 14:00, 7F
推
08/13 14:01, , 8F
那無知的人類寫出來的無知聖經你就信的要死
08/13 14:01, 8F
→
08/13 14:01, , 9F
告訴我創造太陽以前要怎樣有早晨有夜晚?
08/13 14:01, 9F
→
08/13 14:02, , 10F
七天=46億年? 這些不就彰顯了聖經作者的無知嗎?
08/13 14:02, 10F
→
08/13 14:02, , 11F
自相矛盾一堆.
08/13 14:02, 11F
→
08/13 14:03, , 12F
承認不能理解的知 也是一部份 不會把不能理解叫矛盾
08/13 14:03, 12F
→
08/13 14:03, , 13F
呆
08/13 14:03, 13F
※ 編輯: meblessme 來自: 211.79.38.197 (08/13 14:06)
→
08/13 14:04, , 14F
那既然聖經沒人能看得懂那傳教的人傳個屁
08/13 14:04, 14F
→
08/13 14:04, , 15F
喔 我現在傳給你我看不懂的東西....
08/13 14:04, 15F
→
08/13 14:04, , 16F
但是看不懂沒關係 妳只要相信就好了!!
08/13 14:04, 16F
→
08/13 14:06, , 17F
你欠我一百萬 我也不用證據 反正你一定要還
08/13 14:06, 17F
→
08/13 14:06, , 18F
又不是那個意思
08/13 14:06, 18F
→
08/13 14:06, , 19F
相信有神不伊定要信聖經阿 問題是基督徒都信聖經喔.
08/13 14:06, 19F
→
08/13 14:09, , 20F
一翻兩瞪眼 聖經說 神只有一位 你信那聖經負責
08/13 14:09, 20F
→
08/13 14:10, , 21F
若不是 那你就當神是說謊的
08/13 14:10, 21F
→
08/13 14:11, , 22F
有事神負責 神都說他造天造地的那位了
08/13 14:11, 22F
→
08/13 14:12, , 23F
矛盾不一定是不能理解啊！不然佛經也可以當聖經了！
08/13 14:12, 23F
推
08/13 14:17, , 24F
那你們也不理解其他宗教卻可以斬釘截鐵說其他宗教都錯
08/13 14:17, 24F
→
08/13 14:18, , 25F
然後別人說聖經錯你們就說是因為看不懂
08/13 14:18, 25F
→
08/13 14:19, , 26F
基督教整天指責別人拜偶像該死會下地獄.
08/13 14:19, 26F
→
08/13 14:19, , 27F
然後別人指出聖經的謬誤時自己又拿不出好說法.
08/13 14:19, 27F
→
08/13 14:20, , 28F
然後繼續堅持人寫的一本書全然無誤.
08/13 14:20, 28F
推
08/13 14:24, , 29F
誰堅持聖經無誤你告訴我
08/13 14:24, 29F
推
08/13 14:24, , 30F
C2C:你告訴我，我去扁他
08/13 14:24, 30F
→
08/13 14:25, , 31F
（太想接這句了，拍謝）
08/13 14:25, 31F
→
08/13 14:25, , 32F
一個宗教無論如何都不可能完美的
08/13 14:25, 32F
→
08/13 14:27, , 33F
基督教也不能避免身為宗教一定會有的盲點
08/13 14:27, 33F
→
08/13 14:28, , 34F
如果信耶穌的人，可以跳脫宗教思維來看待聖經，一切會明朗化
08/13 14:28, 34F
推
08/13 14:33, , 35F
我教會的牧師堅持聖經無誤耶，你幫我扁他，我就說他是誰
08/13 14:33, 35F
→
08/13 14:34, , 36F
amozartea我想跟你說：是你運氣不好，遇到那種基督徒
08/13 14:34, 36F
→
08/13 14:34, , 37F
但不是所有基督徒，都那個樣子的
08/13 14:34, 37F
→
08/13 14:35, , 38F
版上明明一堆基督徒告訴你，聖經可以被討論的，不是無誤
08/13 14:35, 38F
→
08/13 14:37, , 39F
對了，做算聖經有誤，也不是「全誤」。請別太極端啊~~
08/13 14:37, 39F
推
08/13 14:42, , 40F
我幹嘛要幫你扁他啊 = =|||
08/13 14:42, 40F
推
08/13 16:44, , 41F
哈哈，我只是順著說啦，開玩笑的XD
08/13 16:44, 41F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1CPDrtLR (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1CPDrtLR (Christianity)