Re: [問題] 我實在搞不懂為什麼戰來戰去

看板Christianity作者windcanblow (戲謔人生)時間14年前 (2009/11/14 04:40)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 7人參與討論串10/14 (看更多)

不管在哪個時代，穿鑿附會都是最要不得的事情。聖經就是聖經，神沒有告訴你的事，不要自己瞎猜胡扯。你拿著聖經祈禱上帝賜給你信心與毅力去準備考試，這還說得通；但你拿著聖經當成期中考的參考書open book(用得到還說得過去，用不到的你從頭抄到尾也還是沒用)，那就是大錯特錯了。幾百年前的人從聖經裡找尋地球是平的證據，幾百年後的人拿著聖經說裡面早已寫著地球是圓的事實，這都是很要不得的現象，。當代人都會以有限的知識與理解力去詮釋聖經，所得的當然也就是狹隘而只屬於當代人能接受的論調，那就是真相嗎？根本沒人知道。別再說什麼古代人可能寫下自己不理解的真理，你我在這討論的真理，幾百年後說不定早已是狗屁。所以我們很難理解為什麼會有傳教人員喜歡玩這種遊戲愚弄信仰者，好像教導他們聖經是無所不能的百科全書，全世界的知識在聖經裡俯拾皆是..這究竟有何意義呢？讓信仰者自我膨脹嗎？聖經密碼就是這種氛圍下的產物，其他還有數不盡的例子。聖經應當是用來幫助你去尋求心靈的解答，不該是拿來推敲事物，當成塔羅牌預測未來的工具吧？人工智慧之父Alan Turing ，不僅是個同性戀，更是個無神論者，如果聖經真的顯現了怎樣的世俗真理，那不是創造出一個既不信神又違背聖經內涵的學者，而是讓他死在同性戀的迫害之中，真是以聖經之名下偉大的奇蹟。奇妙的是，為什麼信仰者需要穿鑿附會地擁抱聖經？我們也常聽到這類說法：「大多數著名的科學家都相信有神的存在」，「科學終究會證明聖經是對的」，「聖經是不會錯的，只有人才會犯錯，當科學事實與聖經抵觸，前者必然是錯的」。我們要問的不是這些說法究竟哪裡有問題，而是要問為什麼信仰者要這麼作？是缺乏信心？缺乏安全感、還是懼怕聖經哪一天會被可能的真相所推翻？大吃其他領域智識的豆腐並不是什麼了不得的行為，但為什麼？你知道幾百年前的科學家們從不會擔心地球不是平的，愛因斯坦也從不憂慮相對論哪一天會被推翻，達爾文更從不害怕演化論會被未來的研究者所拒斥。科學家最爽的一件事就是推翻前人的立論了，因為知識的累積與辯證，正是人類進步的動力。但為什麼伽立略終身害怕自己的發現將改變什麼，為什麼達爾文的學說引發世俗的恐懼？這些保守的信仰勢力對研究的的阻礙還嫌不夠嗎？他們擁抱的究竟是什麼？又是因著什麼在拒絕越辯才能越明的道理呢？恐懼都來自於信仰，而不是來自這些知識本身，今天的信仰者可以挖著鼻孔說聖經跟這些一點關係都沒有，那是多少前輩經過幾百年才終於想通的道理？如果我們早生個幾百年，該擔心的不是自己可能是女巫或是異教徒，而是自己就在拿著草叉被煽動的那群人。我們應該要跳脫聖經是否為真的前提，因為那已經不重要了，而是要問，為什麼信仰者會有這種傾向？難道聖經有隻字片語不合時宜，就會動搖它勸人為善的價值嗎？為什麼這麼多人會大費周章地扭曲其他知識來迎合自己的信仰？這不是說其他宗教就沒有這種荒謬的行為，因為那並不是彼此容許這種愚昧作法的藉口。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.119.38

推

tom881221

11/14 04:58, , 1^F

11/14 04:58, 1^F

→

el4e8d

11/14 09:19, , 2^F

11/14 09:19, 2^F

→

speed2

11/14 11:53, , 3^F

11/14 11:53, 3^F