Re: [問題] 為什麼天主教的十誡和基督教不同呢

看板Christianity作者 (遜到者)時間14年前 (2009/10/21 23:41), 編輯推噓6(6025)
留言31則, 10人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《Ensanguine (Don Quixote)》之銘言: : 路德以我的角度來看是分裂者,並且在日益衰退的基督信仰上再重重一擊... : 他非此即彼的方式來看待因信稱義與因行為稱義,讓他改革的宗教道德淪喪墮落... : 而他與羅馬教會對抗的方式,只是被權貴者拿來利用... : 為何要說讓其宗教道德淪喪墮落呢? : 因為「信」是難以解釋的境界,用行為來讓信徒將其道德與規範內化~ : 能讓信徒在體會「信」之前避免行為偏差。少了這個內化的過程, : 只強調「信」的短視近利~這是一大敗筆。 : 另外,依附於權貴的力量來對抗教廷~也因此讓宗教不復之前的權威... : 也象徵信仰敗在利益之下。 : ------------------------------------------------ : 這是我在之前提過馬丁路德在基督信仰上所扮演的角色, : 但,尚未著墨於信徒行為是如何偏差及道德如何淪喪。 : 這次將在這部分作些許補充。 : ------------------------------------------------ : 誓反教改變的部分即是對教廷權威的否認,而改為唯獨聖經。 : 至於如何唯獨聖經,則根本沒人能夠有一套足夠的權威能夠說服全部的信徒。 : 之後,每個人開始以自己的方式來對聖經進行詮釋, : 一方面覺得教義需因應新約時代做出合時宜的改變, : 另一方面又喜歡固守一些非信徒所不能理解的舊約思維。 : 所以我認為,馬丁路德所提出的改革之所以會被當時代的人們認同 : ,其背後真正的原因是在於:帶來一套技術,一套從羅馬教會繁文縟節解放的技術。 : 自此,開啟現代基督徒道德敗壞之路。 : 犯了錯或犯了罪會不會有罪惡感,全憑自己對聖經的理解, : 心轉境轉好不自在快活,輕輕鬆鬆就可以漂浮於有罪與無罪之間... : 有人指正或者勸導就使用聖經合理化自己的行為, : 不然就是用現在不是舊約時代、不合時宜來狡辯, : 再不行,頂多事後認個罪就好,反正再大的罪耶穌都會幫你贖嘛。 : 上教會所學都是學習這套行為技巧以及態度, : 至於倫理道德不過是聽聽而已…… 羅馬教徒對基督教的一種深層的歷史怨氣,在上文裡淋漓盡致的展現了, 雖然活在一個現在化的社會,有經濟,政治的自由, 但是居然還會因為過去威權時期的羅馬教的下放, 而感到悵然若失,甚至以墮落一辭來詮釋宗教改革, 真是讓人慨然長嘆,沒想到羅馬教徒對於過去輝煌的腐敗有這樣深的執念。 馬丁路德的時代背景使得他不得不倡導因信稱義。 要先知道路德是一個律己甚嚴的人,因為他是羅馬教的神父, 在他的奧古斯丁修會裡,過著近乎苛刻的自我要求的生活, 他可以為了任何一個小事而頻頻告解,以至於他的教父跟他說: 等你殺了你的母親你再來跟我告解吧! 馬丁路德無論在道德上或行為上都戰戰兢兢, 即使如此,他還是深深覺得自己是個罪人,並且對於得救一事 非常沒有把握,他覺得自己太過污穢,深怕審判的來臨。 後來他在羅馬書中真正得到屬靈的釋放,就是因信稱義的教義。 西方教會的傳統,著重於拯救的概念,所以對於認罪/悔改很重視, 但是到了羅馬教後期,悔改的行動改成可以用贖罪券替代, 前面的認罪都可以直接省略了,這就把行動成為拯救的動因, 這才是真正的墮落。 回歸聖經,若不是上主的揀選,人就不會信,也就不會得救,認罪,悔改, 然後活出與悔改的心相稱的生活(行為)。 如果只有宗教行為,是不能夠反推到上主的拯救, 這就是馬丁路德的洞見。 事實上,耶穌說,若有人要居首,他反而要做尾, 當人開始高舉教會權威時,就是否定了耶穌的教導, 羅馬教這種全球中心的崌傲,根本與基督降卑的宗旨相反。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.8.13

10/22 00:04, , 1F
op越來越認真了 可喜可賀
10/22 00:04, 1F

10/22 00:06, , 2F
一向認真
10/22 00:06, 2F

10/22 00:23, , 3F
你還是不知道宗教改革的真正原因
10/22 00:23, 3F

10/22 04:28, , 4F
以前的不說,這篇說得很中肯
10/22 04:28, 4F

10/22 08:44, , 5F
推 不以人廢言
10/22 08:44, 5F

10/22 09:39, , 6F
推:當人開始高舉教會權威時,就是否定了耶穌的教導
10/22 09:39, 6F

10/22 16:19, , 7F
那高舉某人的基督思維,算不算否定耶穌教導?
10/22 16:19, 7F

10/22 18:53, , 8F
只是從單一權威變成多重權威
10/22 18:53, 8F

10/22 23:04, , 9F
tom弟兄你是說像是傳福音時,若著重因信稱義
10/22 23:04, 9F

10/22 23:05, , 10F
就是高舉馬丁路德囉?
10/22 23:05, 10F

10/22 23:05, , 11F
否定耶穌教導?
10/22 23:05, 11F

10/22 23:22, , 12F
其實現在基督教的模式也沒有太不同,以前獨尊教會,現在百花
10/22 23:22, 12F

10/22 23:23, , 13F
齊放,有時候一至向外,但是彼此又常常對別的派別見解不滿
10/22 23:23, 13F

10/22 23:27, , 14F
以前高舉教會權威,現在高舉自己的教派權威
10/22 23:27, 14F

10/22 23:31, , 15F
當我們看到有人說XX派根本是敵基督這樣的話時,是不是一種
10/22 23:31, 15F

10/22 23:32, , 16F
驕傲呢? 是不是一種高舉自己教派否教基督教導呢?
10/22 23:32, 16F

10/22 23:49, , 17F
本大帥不得不稱讚樓上的深刻反省
10/22 23:49, 17F

10/22 23:55, , 18F
本人不得不稱讚樓上自稱大師
10/22 23:55, 18F

10/22 23:59, , 19F
我絕對不是什麼大師,你這樣稱讚我我也不會高興的啦!
10/22 23:59, 19F

10/23 00:22, , 20F
op是"大帥" 不是"大師" 有人眼X
10/23 00:22, 20F

10/23 00:26, , 21F
以前是自稱大師沒錯 後來少一根後就自稱大帥
10/23 00:26, 21F

10/23 02:33, , 22F
回S大,我不認為教會權威或個人權威所產生的信仰有何不同
10/23 02:33, 22F

10/23 02:35, , 23F
只是對於只會批評別人的推文感冒罷了.如同S2的召會~
10/23 02:35, 23F

10/23 02:36, , 24F
還是靠著倪的基督思維建立,又將聖經改成符合自己教義的
10/23 02:36, 24F

10/23 02:38, , 25F
樣子,這難道不也是一種高舉某某權威嗎?那究竟誰對了?
10/23 02:38, 25F

10/23 20:16, , 26F
按照t大的看法 那我們在高舉保羅=.=
10/23 20:16, 26F

10/23 20:19, , 27F
不過,t大常常高舉自己勝過於聖經倒是真的 ^_^
10/23 20:19, 27F

10/23 20:53, , 28F
大概高舉自己的人都覺得別人都是錯的吧 ^^
10/23 20:53, 28F

10/23 20:57, , 29F
我覺得高舉自己/自己教派都覺得別人/別的教派是錯的
10/23 20:57, 29F

10/23 20:58, , 30F
這樣比較完整一點
10/23 20:58, 30F

10/23 23:05, , 31F
我從來沒說我對~S2倒是常給人莫須有罪名.要翻文章嗎?XD
10/23 23:05, 31F
文章代碼(AID): #1Atokt2K (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Atokt2K (Christianity)