Re: 給還是大學生的基督徒之二

看板Christianity作者 (布拉格的春天(♂))時間17年前 (2009/01/01 12:32), 編輯推噓20(20推 0噓 91→)
留言111則, 4人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
JCeel有很多無法解釋清楚的地方： 1.聖經哪些經文反對＂積極思想、教會增長策略、心理學＂？ : 聖靈乃是帶領人進入聖經真理的上帝, : 怎會教人違背聖經? : 反而去接受不是出於聖經的成功神學、積極思想、教會增長策略、心理學等理念? 2.從何而知＂純正的聖經福音好像就這麼消失＂？ : 純正的聖經福音好像就這麼消失在那些教外技術的雜質中了. 3.靈恩派教會快是事實 JCeel先反對此事
→
12/30 22:25,
上升? 資料來源?
12/30 22:25
→
12/30 22:26,
來自靈恩派?
12/30 22:26
→
12/31 07:24,
l大，你要給他連結啦，不然他不信的
12/31 07:24
→
12/31 08:29,
誰說給我連結我就會信? 噗~
12/31 08:29
→
12/31 08:29,
若是靈恩派統計出來的~ 我只當笑話看~
12/31 08:29
JCeel後來又承認此事 : : 一個派別所述所教基督信仰內容符合聖經與否, : : 能以人數增長諸如此類的大增長大復興的表象來判別嗎? 4.靈恩派教會快，也有非靈恩派的資料佐證
→
12/31 08:29,
若是靈恩派統計出來的~ 我只當笑話看~
12/31 08:29
→
12/31 08:31,
靈恩派就最會做夢了ㄚ~ 噗~
12/31 08:31
非靈恩派的華傳國際總主任，林安國： http://www.gointl.org/?q=node/121 靈恩派的教會已經來了，而且強而有力地影響著許多沒有生氣的傳統教會，更打入了不少 主流教會和福音派未能進入的「未得之地及未得之民」中。現今，靈恩派每年增 加九百 萬會眾，即每日二萬五千人，大部份不是轉會者而是新信主的信徒 看來靈恩派的＂增長夢＂有統計數據支持， 但是JCeel的＂上升?來自靈恩派?＂質疑卻沒有統計數據支持 5.怎麼樣愛靈魂
→
12/31 12:42,
在你看來當然沒有馨香之氣~ 因為責備就是沒
12/31 12:42
→
12/31 12:42,
有愛嘛~ 誰喜歡聽人責備自己?
12/31 12:42
弗4:15 惟用愛心說誠實話、凡事長進、連於元首基督． JCeel後來又說 : 其後續的陪伴、教導和信仰造就, 是比傳福音的工作更加重要的. : 這才是真正的愛--愛一個人, 愛一個生命, 愛一個靈魂. 我們從JCeel的發言，看不出她多麼有愛 6.怎樣實現大使命？ JCeel說： : 主耶穌在世傳道時, : 祂雖然在傳道時行過很多大神蹟, 但是最後跟隨祂的人卻是一一離祂而去, : 甚至有加略人猶大出賣祂, 彼得三次不認祂, : 主說門徒要傳道, 但是, 祂有向門徒要求務要求...多人來信嗎? 有啊 馬可福音 16:14 後來十一個門徒坐席的時候、耶穌向他們顯現、責備他們不信、心裏剛硬．因為他 們不信那些在他復活以後看見他的人。 16:15 他又對他們說、你們往普天下去、傳福音給萬民聽。〔萬民原文作凡受造的〕 16:16 信而受洗的必然得救．不信的必被定罪。 16:17 信的人必有神蹟隨著他們．就是奉我的名趕鬼．說新方言． 16:18 手能拿蛇．若喝了甚麼毒物、也必不受害．手按病人、病人就必好了。 16:19 主耶穌和他們說完了話、後來被接到天上、坐在　神的右邊。 16:20 門徒出去、到處宣傳福音、主和他們同工、用神蹟隨著、證實所傳的道。阿們。 羅馬書 10:14 然而人未曾信他、怎能求他呢．未曾聽見他、怎能信他呢．沒有傳道的、怎能聽見 呢。 10:15 若沒有奉差遣、怎能傳道呢．如經上所記、『報福音傳喜信的人、他們的腳蹤何等 佳美。』 7.JCeel無聖經依據論斷別人，反而先罵到自己 從以上JCeel前後矛盾又無聖經依據的舉動，她論斷別人反而先罵到自己。 馬太福音 7:1 你們不要論斷人、免得你們被論斷。 7:2 因為你們怎樣論斷人、也必怎樣被論斷。你們用甚麼量器量給人、也必用甚麼量器量 給你們。 7:3 為甚麼看見你弟兄眼中有刺、卻不想自己眼中有梁木呢。 7:4 你自己眼中有梁木、怎能對你弟兄說、容我去掉你眼中的刺呢。 7:5 你這假冒為善的人、先去掉自己眼中的梁木、然後才能看得清楚、去掉你弟兄眼中的 刺。 JCeel對傳福音這麼有意見，她在這裡到處罵人，看不出來對福音有什麼貢獻， 也還沒看到她哪裡符合聖經，反而罵到她自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.81.158
推
01/01 13:57, , 1F
天ㄚ..行文語氣和形式都與Geigemachen超像..
01/01 13:57, 1F
→
01/01 13:57, , 2F
靈恩派的人都這樣哦? @@
01/01 13:57, 2F
→
01/01 13:58, , 3F
既然..我前篇文章已經說到我所以為的靈恩派
01/01 13:58, 3F
→
01/01 13:59, , 4F
求興盛復興的盲點,但你仍舊認為那是沒有違反
01/01 13:59, 4F
→
01/01 14:00, , 5F
聖經的..那我也不好再說什麼..
01/01 14:00, 5F
→
01/01 14:00, , 6F
聖經經文不能隨便亂解..才有可能行事合乎聖
01/01 14:00, 6F
→
01/01 14:02, , 7F
經..也才不會變成迷信..真理必叫人得以自由.
01/01 14:02, 7F
推
01/01 14:08, , 8F
先問一下 真理得以自由 是怎樣的自由
01/01 14:08, 8F
→
01/01 14:08, , 9F
你體會這樣自由 是怎樣的情況
01/01 14:08, 9F
推
01/01 15:33, , 10F
以弗所書4:13-14
01/01 15:33, 10F
→
01/01 15:36, , 11F
這是回JMS第一句推文的,不是第二句哦~
01/01 15:36, 11F
推
01/01 16:06, , 12F
用聖經答誰都會 我要問的是
01/01 16:06, 12F
→
01/01 16:06, , 13F
既然你所謂的靈恩派在真理上站不住腳
01/01 16:06, 13F
→
01/01 16:07, , 14F
那以你這位如此站在真理之上的人來看
01/01 16:07, 14F
→
01/01 16:07, , 15F
想必 真理得自由的那份自由 你一定感受過
01/01 16:07, 15F
→
01/01 16:08, , 16F
那這樣的自由是怎樣自由 麻煩具體說明一下
01/01 16:08, 16F
推
01/01 17:32, , 17F
相信聖經, 回歸聖經, 聖經無誤.
01/01 17:32, 17F
推
01/01 17:42, , 18F
這就是你所謂的具體????
01/01 17:42, 18F
推
01/01 18:48, , 19F
是啊~怎樣?難不成要大哭大笑倒地嘔吐?XD
01/01 18:48, 19F
推
01/02 03:51, , 20F
沒有想戰靈恩 但是除了會友的增加率 是不
01/02 03:51, 20F
→
01/02 03:51, , 21F
是也要想想靈恩的流出率 這個部份我覺得是
01/02 03:51, 21F
→
01/02 03:51, , 22F
可以被討論的
01/02 03:51, 22F
→
01/02 03:54, , 23F
給樓上，那可以討論到教牧學的範圍，
01/02 03:54, 23F
→
01/02 03:55, , 24F
可能包含關懷、領導、靈命培養等等，
01/02 03:55, 24F
→
01/02 03:55, , 25F
若有餘力，這是我比較有興趣的部份XD
01/02 03:55, 25F
推
01/02 03:56, , 26F
是哦..我倒是覺得要討論到底有沒有信到聖經
01/02 03:56, 26F
→
01/02 03:57, , 27F
主耶穌基督為罪人釘十字架的福音的核心..
01/02 03:57, 27F
還有 44 則推文
→
01/02 04:25, , 72F
是神負責那個人的生命,不是我能去負責..
01/02 04:25, 72F
→
01/02 04:25, , 73F
人只是器皿..
01/02 04:25, 73F
→
01/02 04:26, , 74F
這樣..應該就不會把人嚇跑了..哈哈..
01/02 04:26, 74F
→
01/02 04:26, , 75F
反而是真的以愛心使人得著益處..
01/02 04:26, 75F
推
01/02 04:30, , 76F
我看到把人嚇跑的 大多數都是太著重於教義
01/02 04:30, 76F
推
01/02 09:52, , 77F
JC對於具體的認知也太淺薄了吧
01/02 09:52, 77F
→
01/02 09:53, , 78F
引經文叫做具體?? 不然就是靈觸碰的現象
01/02 09:53, 78F
→
01/02 09:54, , 79F
就這麼兩種阿
01/02 09:54, 79F
→
01/02 09:55, , 80F
難道你問人家吃麵線羮的感覺如何
01/02 09:55, 80F
→
01/02 09:58, , 81F
他說一碗35有麵線 太白粉.....
01/02 09:58, 81F
→
01/02 09:59, , 82F
你認為他有回答到重點嗎
01/02 09:59, 82F
→
01/02 10:00, , 83F
或者說 一個嚐過這滋味的人 只能回答這樣?
01/02 10:00, 83F
→
01/02 10:01, , 84F
麵線的口感 酸甜度 都形容不出來
01/02 10:01, 84F
→
01/02 10:01, , 85F
甚至引書上對麵線的記載來回答
01/02 10:01, 85F
→
01/02 10:02, , 86F
真是奇怪 信仰不是融入生活嗎??
01/02 10:02, 86F
→
01/02 10:03, , 87F
為何從生活中舉出自己親身體會真理自由
01/02 10:03, 87F
→
01/02 10:04, , 88F
的感覺都講不出來
01/02 10:04, 88F
→
01/02 13:20, , 89F
啊你覺得大哭大笑倒地嘔吐這些才是"體會"過
01/02 13:20, 89F
→
01/02 13:20, , 90F
"在基督裡的真自由"啊..我沒有就是沒有~
01/02 13:20, 90F
→
01/02 13:21, , 91F
不然你要我說謊嗎? 你要認定我不懂也隨你啦~
01/02 13:21, 91F
→
01/02 13:22, , 92F
反正你的教派是異端..我跟你沒什麼好說的..
01/02 13:22, 92F
推
01/02 13:38, , 93F
但我實在懷疑"大哭大笑倒地嘔吐"這些都類似
01/02 13:38, 93F
→
01/02 13:39, , 94F
精神心理催眠現象~或集體催眠..或自我催眠..
01/02 13:39, 94F
→
01/02 13:40, , 95F
"靈觸碰"? 醒醒吧.. 人的肉體是軟弱的..
01/02 13:40, 95F
→
01/02 13:41, , 96F
會有心理精神現象.. 很容易被操弄控制的..
01/02 13:41, 96F
→
01/02 13:43, , 97F
"感覺"會迷惑人;"理智"才能明瞭真理,有智慧.
01/02 13:43, 97F
推
01/02 13:50, , 98F
回w板友:教義本來就是很重要的...
01/02 13:50, 98F
→
01/02 13:51, , 99F
你說的把人嚇跑的..那應不能說是太著重於教
01/02 13:51, 99F
→
01/02 13:51, , 100F
義..因為教義本來就是要傳的..
01/02 13:51, 100F
→
01/02 13:52, , 101F
只是..我以為..太急著把教義傳給人..
01/02 13:52, 101F
→
01/02 13:53, , 102F
不太是按著愛心的..因為愛心包含了耐心..
01/02 13:53, 102F
推
01/02 13:56, , 103F
還有關懷..還有陪伴..這樣..
01/02 13:56, 103F
→
01/02 13:57, , 104F
福音自然就會在你的生命裡影響了他人...
01/02 13:57, 104F
→
01/02 13:58, , 105F
並不是仗義直言振振有詞,但生命卻沒有榜樣..
01/02 13:58, 105F
→
01/02 14:01, , 106F
身教重於言教..福音本來就是一個生命的呈現
01/02 14:01, 106F
→
01/02 14:02, , 107F
和傳遞..教義..則是領人入門和防備異端的..
01/02 14:02, 107F
→
01/02 14:02, , 108F
所以生命固然重要..教義也是滿重要的...
01/02 14:02, 108F
→
01/02 14:03, , 109F
如果沒有聖經..基督徒要憑藉什麼來反省成長?
01/02 14:03, 109F
→
01/02 14:05, , 110F
要怎麼防備一切異教之風和各樣的異端?
01/02 14:05, 110F
→
01/02 14:06, , 111F
因為基督徒也是罪人..(彼前5:8)
01/02 14:06, 111F
‣ 更多 HolySpirit7 的文章
文章代碼(AID): #19N4TkLX (Christianity)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 HolySpirit7 的文章
文章代碼(AID): #19N4TkLX (Christianity)