Re: [問題] 請問關於博愛
※ 引述《milkfish9 (虱)》之銘言：
: 綜觀耶穌的思想，他有很強烈的傳播福音為己任的使命感，並由此出發推演出其思想
^^^^^^^^ ^^^^^^^^
: 邏輯。因為在路加福音中，大部分耶穌的對話都不充滿感情，沒有憐憫也沒有溫吞，大
^^^^
: 部份是命令式的句子，『跟從我』『叫他不准和別人說』令人感覺很冰冷，彷彿是為了
^^^^
: 神而生的人生，所以必須要傳道，必須要治癒世人，但是免除世人的苦難卻又不是他最
^^^^^^ ^^^^
: 大的目標，他最大的目標是大家都到神的國去，但要去神的國，就要信，信是進入神之
^^^^ ^^
: 國的鑰匙。所以他對於人們的救贖醫治並不是為了愛，而是佈道。
^^^^ ^^ ^^^^
我對這段的理解：
耶穌是為了神而生，來世上的目的就是"佈道"，跟"愛"沒有關係
理由如下：
1. 耶穌說話的語氣（命令句）
2. 邏輯推理（目標--神的國--信--佈道）
3. 猜測（"彷彿..."）得的結論
事實上我認為他的理由很不充足（光這三項太不嚴謹了）
猜測跟邏輯推理也是他自己想的，不曉得他有沒有聽過多方意見還是閉門造車呢？
另外，我猜，他很不喜歡"命令句"。這很能理解，誰喜歡被人莫名其妙地指使呢？
不過，這樣就很難理解什麼是"謙卑"跟"順服管教"了，對吧？
那這樣在唸聖經的時候怎麼知道神的旨意？
若說：因為"愛"，所以才有"醫治"、"佈道"等等...。他聽得懂嗎？
若不離開自身的立場，根本永遠也聽不懂
我認為他本末倒置，不了解"愛"才是這一切的根源
就跟很多人一樣認為，一個宗教連思想都要限制...才不要咧（限制、命令句--一起的）
他們有想過"佈道"對"宗教"本身或是"神"有什麼好處嗎？
為什麼"神"會希望你得救呢？
難道是把"信的人"當作戰利品嗎？讓自己聲名大噪嗎？--這想法真粗俗
反正怎麼想都認為跟"愛"沒有關係--不奇怪嗎？
那不是重點，他要怎麼想是個人的自由，這不就是自由意志嗎？
只是，他這篇好像離題了？好像是在說"耶穌的愛是假的"。
那...所以呢？所以不能跟墨子的愛相提並論？所以不值得探討？
奇怪，我以為他是要去探討而不是去反駁咧？
: 此外，對於富人有很強烈的排他性，彷彿富人就全不是好東西，很奇妙的價值觀，我
: 個人覺得有些偏差。雖然只要牽扯到宗教，對於父母都是等同眾生無等差的愛，且有很
^^^^^^^^^^^^^^
: 強烈的佈道性，修行性，但是我覺得東方的宗教卻不會有這麼強烈的排他性，會讓人疑
^^^^ ^^^^ ^^^^
: 惑真的是出自愛嗎?
^^^^^^
前面對富人的排他性是小誤會一場
佈道性、修行性只是"真正相信"的產品，沒啥不妥吧？
最後他說"出自愛"，我想他也一定聽過那首"因為愛，所以愛"之類的話吧
總覺得他只是沒有放開心胸，或是還需要時間，所以現在理解得本末倒置吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.34.235
推
12/17 00:51, , 1F
12/17 00:51, 1F
討論串 (同標題文章)