Re: [討論] 從無神論者的反駁看基督教的合理性

看板Christianity作者 (uncleSuck)時間15年前 (2008/11/01 15:52), 編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言: : 基督徒都敢稱聖經是神所啟示的產物,不玩玩你的聖經哪對得起自己 XD~ : 神所啟示的產物都會出錯,你拿什麼保證耶穌是基督會是對的,憑你是基督徒嗎? : 還不是憑你惟獨那本處處是漏洞的聖經XD~ 以為基督是可以分析的,這是何等的愚昧!我們連自己都不能充分且徹底的分析,更何況 是主耶穌基督。如果我們可以完全認識基督,那祂就不是基督了。我們根本無法完全領略 基督是誰,以及基督的所是。我們不要捲入對基督身位的爭辯中,讓我們簡單的接受聖經 所啟示有關祂的一切。對我們來說,爭論的時代已經過去了。我們只在意享受這位奇妙的 基督。  今天的基督教已經被道理佔滿了,卻缺少對包羅萬有之基督的享受。差不多每一宗每一 派,都是按著某一個特殊的道理而設立的。譬如,浸信會乃是建立在水浸的道理上。有些 浸信會的團體,甚至於堅持人受浸一定要在他們的水裏纔可以,其他的浸他們一概不承認 。因此,浸信會是由於主張受浸的教訓所造成的分裂。由此我們看見,甚至在今天,召會 也被知識敗壞並破壞。許多人在意某一個特殊的道理,卻不關心基督的身體。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.151.87

11/01 16:05, , 1F
.....
11/01 16:05, 1F

11/01 16:06, , 2F
老實說, 我越來越搞不清楚po是認真的
11/01 16:06, 2F

11/01 16:06, , 3F
還是在反串
11/01 16:06, 3F

11/01 16:07, , 4F
你覺得倪柝聲 唐崇榮 是反串嗎?
11/01 16:07, 4F

11/01 16:08, , 5F
我讀了他們的書 覺得很有道理阿
11/01 16:08, 5F

11/01 16:09, , 6F
你會覺得 主日學的牧師 是反串嗎?
11/01 16:09, 6F

11/02 16:27, , 7F
你該讀別的書了,要懂得選擇對自己有益的書
11/02 16:27, 7F

11/02 16:32, , 8F
原PO還沒講你到底讀哪本書哪一頁Orz
11/02 16:32, 8F
文章代碼(AID): #1930hMiQ (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1930hMiQ (Christianity)