Re: [討論]亞伯拉罕獻以撒

看板Christianity作者 (假先知假使徒)時間16年前 (2007/12/14 16:32), 編輯推噓3(3020)
留言23則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Babbage (驕傲體現於健忘)》之銘言: : 原來你的問題出在這裡, : 我們說神不說謊並不是因為神自己這麼說,而是出於神屬性之必然。 :  神與人的本質不同,神的屬性不容許謊言: :   民數記 23:19 神非人,必不至說謊  :   撒母耳記上 15:29 以色列的大能者必不至說謊,...,因為他迥非世人 :  神指著自己起誓,以自己的屬性之一-聖潔,來保證祂不說謊: :   詩篇 89:35 我一次指著自己的聖潔起誓:我決不向大衛說謊! :   希伯來書 6:18 ...神決不能說謊 :  神不能謊是因為不能背乎祂自己的存在本質: :   提摩太後書 2:13 我們縱然失信,他仍是可信的,因為他不能背乎自己。 : 聖經所有找得到提到神不說謊的經文,全部都指明了原因:神的屬性。 : 依照你也同意的,這並不算是義務。 這個證明過程本身是一個套套邏輯... 如果你引用聖經是因為上帝啟示了聖經,那麼聖經就不能證明上帝的屬性,相反 的是上帝證明聖經的可信度,而上帝本身仍然需要被驗證。就如同印表機可以印 出美女海報,但是印表機並不是美女。如果你要證明印表機功能正常,可以印出 正確檔案,要看你丟的檔案等不等於印出來的結果,而不是看海報上的美女漂不 漂亮,也不是看海報上有沒有寫著「本印表機運作正常」的文字... =,= 如果是上帝啟示聖經,上帝的存在證明聖經不會有錯,那麼你就必須拿聖經 以外的東西來證明上帝的屬性,而不是拿聖經經文來證明上帝的屬性。 相同的,一本上面寫著上帝不會撒謊的書並不會證明上帝不會撒謊...更何況 這本書還問題眾多.... 如果你相信就算沒有聖經,上帝的本質也是不會撒謊的。那麼歡迎來到士林 哲學的領域,我可以直接告訴你過去幾百年來神學家證明結果,就是 disaster .... 如果邏輯反過來,是聖經證明上帝不會說謊,那你就必須拿上帝以 外的東西來證明聖經是可信的。不過憑良心說,這個論點最好不要試... -- 宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨, 如果你從未孤獨,你就從未是宗教的! A.N. Whitehead -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.73.249 ※ 編輯: kockroach 來自: 123.193.73.249 (12/14 16:41) ※ 編輯: kockroach 來自: 123.193.73.249 (12/14 16:45)

12/14 17:21, , 1F
在某些人眼中 政治人物也是有"不說謊"的屬性
12/14 17:21, 1F

12/14 17:21, , 2F
而且不可從外部證據檢驗。什麼人玩什麼鳥。
12/14 17:21, 2F

12/14 17:23, , 3F
這種人會選擇這種政客,也會選擇這種信仰
12/14 17:23, 3F

12/14 17:24, , 4F
他們不知道(或不願承認)這種想法的後果,
12/14 17:24, 4F

12/14 17:24, , 5F
樓上推文好酸 一竿子打翻一船人
12/14 17:24, 5F

12/14 17:25, , 6F
很可能是因為根本就沒有去想 把大腦當裝飾品
12/14 17:25, 6F

12/14 18:46, , 7F
也難怪基督徒得迫切為台灣跟政治禱告。
12/14 18:46, 7F

12/15 02:02, , 8F
我論本版多數基督教版友拒看kock大的文章
12/15 02:02, 8F

12/15 10:44, , 9F
k蟑螂朋友這篇算是廢話 不說大家都知道..
12/15 10:44, 9F

12/15 10:44, , 10F
你的功力鳥掉了..
12/15 10:44, 10F

12/15 11:02, , 11F
對於信教者來說:信心在先 不會理你這篇
12/15 11:02, 11F

12/15 11:03, , 12F
對不信者來說:邏輯在先 你說的大家都明白
12/15 11:03, 12F

12/15 11:07, , 13F
所以 你寫這東西想寫給誰看呢?
12/15 11:07, 13F
※ 編輯: kockroach 來自: 140.119.234.45 (12/15 13:14)

12/15 13:19, , 14F
沒辦法,總要有信教者出來發聲一下,避
12/15 13:19, 14F

12/15 13:19, , 15F
免基督徒這個詞彙被污名化和過度簡化...
12/15 13:19, 15F

12/15 13:20, , 16F
再說,在下還是多少有些尋找理性的信仰
12/15 13:20, 16F

12/15 13:21, , 17F
者的奢望存在著.... :)
12/15 13:21, 17F
※ 編輯: kockroach 來自: 140.119.234.45 (12/15 13:22)

12/16 13:57, , 18F
信仰跟理性根本是互相矛盾的玩意....
12/16 13:57, 18F

12/16 17:08, , 19F
其實問題往往不在於有沒有矛盾,而在於
12/16 17:08, 19F

12/16 17:08, , 20F
你打算「理性化」哪些信念。每個人或多
12/16 17:08, 20F

12/16 17:09, , 21F
或少都是憑著某些信念生存的。
12/16 17:09, 21F

12/16 18:27, , 22F
信仰與理性其實可以不矛盾 只不過這裏的
12/16 18:27, 22F

12/16 18:27, , 23F
人都只選擇信仰。
12/16 18:27, 23F
文章代碼(AID): #17OZ-IYr (Christianity)
文章代碼(AID): #17OZ-IYr (Christianity)