Re: [討論]亞伯拉罕獻以撒
※ 引述《Babbage (驕傲體現於健忘)》之銘言:
: 原來你的問題出在這裡,
: 我們說神不說謊並不是因為神自己這麼說,而是出於神屬性之必然。
: 神與人的本質不同,神的屬性不容許謊言:
: 民數記 23:19 神非人,必不至說謊
: 撒母耳記上 15:29 以色列的大能者必不至說謊,...,因為他迥非世人
: 神指著自己起誓,以自己的屬性之一-聖潔,來保證祂不說謊:
: 詩篇 89:35 我一次指著自己的聖潔起誓:我決不向大衛說謊!
: 希伯來書 6:18 ...神決不能說謊
: 神不能謊是因為不能背乎祂自己的存在本質:
: 提摩太後書 2:13 我們縱然失信,他仍是可信的,因為他不能背乎自己。
: 聖經所有找得到提到神不說謊的經文,全部都指明了原因:神的屬性。
: 依照你也同意的,這並不算是義務。
這個證明過程本身是一個套套邏輯...
如果你引用聖經是因為上帝啟示了聖經,那麼聖經就不能證明上帝的屬性,相反
的是上帝證明聖經的可信度,而上帝本身仍然需要被驗證。就如同印表機可以印
出美女海報,但是印表機並不是美女。如果你要證明印表機功能正常,可以印出
正確檔案,要看你丟的檔案等不等於印出來的結果,而不是看海報上的美女漂不
漂亮,也不是看海報上有沒有寫著「本印表機運作正常」的文字... =,=
如果是上帝啟示聖經,上帝的存在證明聖經不會有錯,那麼你就必須拿聖經
以外的東西來證明上帝的屬性,而不是拿聖經經文來證明上帝的屬性。
相同的,一本上面寫著上帝不會撒謊的書並不會證明上帝不會撒謊...更何況
這本書還問題眾多....
如果你相信就算沒有聖經,上帝的本質也是不會撒謊的。那麼歡迎來到士林
哲學的領域,我可以直接告訴你過去幾百年來神學家證明結果,就是 disaster ....
如果邏輯反過來,是聖經證明上帝不會說謊,那你就必須拿上帝以
外的東西來證明聖經是可信的。不過憑良心說,這個論點最好不要試...
--
宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨,
如果你從未孤獨,你就從未是宗教的!
A.N. Whitehead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.73.249
※ 編輯: kockroach 來自: 123.193.73.249 (12/14 16:41)
※ 編輯: kockroach 來自: 123.193.73.249 (12/14 16:45)
推
12/14 17:21, , 1F
12/14 17:21, 1F
→
12/14 17:21, , 2F
12/14 17:21, 2F
→
12/14 17:23, , 3F
12/14 17:23, 3F
→
12/14 17:24, , 4F
12/14 17:24, 4F
→
12/14 17:24, , 5F
12/14 17:24, 5F
→
12/14 17:25, , 6F
12/14 17:25, 6F
推
12/14 18:46, , 7F
12/14 18:46, 7F
推
12/15 02:02, , 8F
12/15 02:02, 8F
→
12/15 10:44, , 9F
12/15 10:44, 9F
→
12/15 10:44, , 10F
12/15 10:44, 10F
→
12/15 11:02, , 11F
12/15 11:02, 11F
→
12/15 11:03, , 12F
12/15 11:03, 12F
→
12/15 11:07, , 13F
12/15 11:07, 13F
※ 編輯: kockroach 來自: 140.119.234.45 (12/15 13:14)
→
12/15 13:19, , 14F
12/15 13:19, 14F
→
12/15 13:19, , 15F
12/15 13:19, 15F
→
12/15 13:20, , 16F
12/15 13:20, 16F
→
12/15 13:21, , 17F
12/15 13:21, 17F
※ 編輯: kockroach 來自: 140.119.234.45 (12/15 13:22)
→
12/16 13:57, , 18F
12/16 13:57, 18F
→
12/16 17:08, , 19F
12/16 17:08, 19F
→
12/16 17:08, , 20F
12/16 17:08, 20F
→
12/16 17:09, , 21F
12/16 17:09, 21F
→
12/16 18:27, , 22F
12/16 18:27, 22F
→
12/16 18:27, , 23F
12/16 18:27, 23F
討論串 (同標題文章)