Re: 一夫多妻制是聖經道德的例外?
※ 引述《JCeel (耶穌基督是主)》之銘言：
: 看到您引的這節經文，不甚懂其意，就去查了前文：
: 3 有法利賽人來試探耶穌，說：人無論什麼緣故都可以休妻嗎﹖
: 4 耶穌回答說：那起初造人的，是造男造女，
: 5 並且說：因此，人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體。這經你們沒有念過嗎﹖
: 6 既然如此，夫妻不再是兩個人，乃是一體的了。所以，神配合的，人不可分開。
: 7 法利賽人說：這樣，摩西為什麼吩咐給妻子休書，就可以休他呢﹖
: 8 耶穌說：摩西因為你們的心硬，所以許你們休妻，但起初並不是這樣。
: 9 我告訴你們，凡休妻另娶的，若不是為淫亂的緣故，就是犯姦淫了；
: 有人娶那被休的婦人，也是犯姦淫了。
: 10 門徒對耶穌說：人和妻子既是這樣，倒不如不娶。
: 11 耶穌說：這話不是人都能領受的，惟獨賜給誰，誰才能領受。
: 12 因為有生來是閹人，也有被人閹的，並有為天國的緣故自閹的。
: 這話誰能領受就可以領受。
: 4~5節明確說明了男與女的結合是合神心意的，也是神的旨意與神的教導。
: 8~9節說明了一夫一妻才是合神心意的，
: 性關係的對象若無故(對方犯姦淫)地不專一，就是犯姦淫了。
: 耶穌的教導如此明確，您認為如何？
耶穌在這裡的教導根一夫一妻沒什麼關係
首先，法利賽人一開始就問「人無論什麼緣故都可以休妻嗎﹖」，
他們的問題是「休妻」，不是娶兩個以上的老婆，或嫁兩個以上的老公。
接著耶穌以創世紀的故事回答，人和妻子要結為一體。這裡的一夫一妻沒有
你想像中的那種意義。不管你娶幾個老婆，不都是離開父母，和(其中的一位)
妻子二人連為一體？
這裡之所以是一夫一妻，只不過是創世紀裡面這個故事剛好是兩個人而已。
耶穌的故事重點在於強調「神配合的，人不可分開」。換句話說，這才是
耶穌回答法利賽人的問題的地方，前面都只是故事的陳述。
接著，法利賽人又以摩西的律法來質問耶穌，而耶穌在第 8 節則以創世紀
的故事優先於摩西的律法來說明「休妻」並不可行。你會發現，這個地方
又回頭強調了前面回答的重點，也就是「神配合的，人不可分開」。所以
神在創世的時候配合的，不能被後來因為以色列人的意見所產生的律法分開。
在第 9 節中，耶穌又說，「凡休妻另娶的，若不是為淫亂的緣故，就是犯
姦淫了」，注意看他講的是「休妻另娶」，而不是娶很多個老婆。因此很
顯然耶穌要強調的是不能休妻，休了妻就是對婚姻不忠，破壞婚姻關係就
是姦淫。至於那個男人娶了幾個老婆也不是重點。
其次，注意他講的「姦淫」成立的第二個條件 -- 娶了被休的女人。
你會發現，這個條件和女性有關。在希伯來聖經裡面，男人不管娶幾個老婆
都不算姦淫，但是女人只要有兩個以上的婚姻關係，就是姦淫。在這裡也是一
樣，女人不能被休，所以她的婚姻關係不會終止，既然不會終止，任何娶了被
休的女人，就是破壞他人的婚姻關係(就好像娶了已經結婚的女人一樣)，所以
自然是姦淫了。
所以 8-9 這兩節也和一夫一妻無關。
最後，在 10 - 12 節中，有人問耶穌，不能休妻的條件這麼嚴格，還有什麼人
敢娶老婆？(這很顯然是當時社會的風俗之一)耶穌才會回答 12 節，說明有些人
天生就有當閹人(也就是不結婚的人)的恩賜。在這個地方耶穌似乎更贊成有人為
了天國的原故而自閹(也就是不結婚)。
由此可見，整個故事段落其實是釦準「休妻」這個主題在討論，而耶穌的回答
其實也僅止於不能休妻，這和耶穌是否規定只能有一夫一妻制度其實沒有多大
的關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.73.249
※ 編輯: kockroach 來自: 123.193.73.249 (11/07 20:01)
※ 編輯: kockroach 來自: 123.193.73.249 (11/07 20:03)
推
11/07 20:04, , 1F
11/07 20:04, 1F
推
11/07 22:36, , 2F
11/07 22:36, 2F
→
11/07 22:38, , 3F
11/07 22:38, 3F
討論串 (同標題文章)