Re: [中文]減輕台灣小學生的學習疲勞

看板ChineseTeach作者 (spring)時間6年前 (2017/09/26 17:39), 編輯推噓6(6推 0噓 37→)
留言43則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wangguey (spring)》之銘言： : 標音的目的在於讀字,是工具,要用好的工具,如同用電腦取代算盤.古人不學注音字寫得很好,簡字有它優點,是多站在學生的立場想,而不是教者的立場.全世界只有台用潼音「注音符號現在世界各國除了台灣以外，沒有任何一個國家或地區使用。」為什麼？ : 若論台灣文化，注音符號在１９１８年公佈為國音字母第一式，１９２８年公佈國語羅馬 : 音為國音字母第二式，而台語聖經早在１８８４年即用羅馬拼音書寫※ 引述《wangguey (spring)》之銘言： : : 兒福聯盟2017/06/14公布「2017年台灣學童學習狀況調查報告」，逾半數(50.4%)的五六 : : 七八年級學童有出現學習疲勞情形(中等疲勞加上過量疲勞)，甚至有一成三(12.7%)兒少 : : 已達「學習過勞」程度，我想以拼音取代注音是改善方法之一 : : 原因如下：筆者在小學服務十六年，一年級前十週的注音教學，是師生最難挨的時間，抽象的注音符 : : 號，使心理發展還在具體操作期的小一學生，學得很挫折。學英文時，面臨學習全新字母 : : 符號的第二次辛苦。然後是輸入電腦時，面臨學習全新鍵盤位置的第三次辛苦。相較之下 : : ，學拼音只辛苦一次，即有助於英文學習遷移及電腦輸入。 : : 注音符號封閉性、單一用途的缺點，無法改善。台灣小學前三年幾乎全時間在學注音，與 : : 其後來還要再學拼音與國際接軌，甚至捨注音改用拼音來做電腦輸入，或為了加速國際化 : : ，教育部猛加英文教學時數，並往下延伸英文教學，何不一開始就抛開「對岸用我就不用 : : 」的意識型態，教以英文字母為符號的拼音 注音只是工具,日常國字有加注音嗎?與直式橫式無關,橫式注音不如拼音.有些注音的筆劃與國字 與國字不同.台灣不需要有中國旳漢文化包伏.我教小學十幾年,知道學生學注音很痛苦 台語用羅馬拼音,在1884年出版的台語聖經.1912才有注音,沒注音以前的反切才是固有文化, 是否教反切. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseTeach/M.1506418784.A.C65.html
→
09/26 17:57, , 1F
????
09/26 17:57, 1F
→
09/26 18:39, , 2F
原po真的很不死心捏～反切才是文化，那注音不要學，學
09/26 18:39, 2F
→
09/26 18:39, , 3F
拼音。正體字才是文化，那也不要學，學簡體。你要不要去
09/26 18:39, 3F
→
09/26 18:39, , 4F
中國啊！把台灣護照丟了吧！還有，整篇行文連基本全型
09/26 18:39, 4F
→
09/26 18:39, , 5F
的標點符號都不會用，當老師十幾年到底誰信你啊！
09/26 18:39, 5F
推
09/26 22:15, , 6F
旳→的；包伏→包袱，想知道原PO在哪間小學任教...
09/26 22:15, 6F
推
09/27 00:18, , 7F
都不要學 廢掉漢字最棒棒！寫什麼寫字！
09/27 00:18, 7F
推
09/27 03:14, , 8F
你有沒有看過中國對於注音符號的看法啊？
09/27 03:14, 8F
→
09/27 13:46, , 9F
臺灣不需要漢文化包袱，所以小學要教注音符號??? 黑人
09/27 13:46, 9F
→
09/27 13:46, , 10F
問號
09/27 13:46, 10F
→
09/27 15:59, , 11F
你乾脆直接教學生簡體字，更實用，如何~?
09/27 15:59, 11F
→
09/27 23:12, , 12F
別用注音輸入法!
09/27 23:12, 12F
推
09/28 10:12, , 13F
個人認為繁體字比簡字更好學欸
09/28 10:12, 13F
→
09/28 10:12, , 14F
這篇標點符號看得好痛苦
09/28 10:12, 14F
推
09/28 18:42, , 15F
重申：注音的優點即排版橫直皆可，一旦用漢拼則直式消失。
09/28 18:42, 15F
→
09/28 18:44, , 16F
人體天生會眨眼，上下眼動可自然均分淚液是較友善的方向。
09/28 18:44, 16F
→
09/28 18:44, , 17F
左右眼動則亦眼乾需另外多眨眼。
09/28 18:44, 17F
→
09/28 18:45, , 18F
然後切換全形、半形很難嗎？
09/28 18:45, 18F
→
09/28 18:46, , 19F
漢字是全形，使用半形需注意另外空格或直接使用全形符號。
09/28 18:46, 19F
→
09/28 18:47, , 20F
漢字本身斷詞是靠閱讀者腦補，全形標點有助斷詞與閱讀。
09/28 18:47, 20F
→
09/28 18:49, , 21F
除非像韓文那樣因全形框內是表音字母 用半形標點才有道理
09/28 18:49, 21F
→
09/28 18:53, , 22F
日常國字有加注音：為了讓兒童能經由念出而看懂標示文字。
09/28 18:53, 22F
→
09/28 18:53, , 23F
一般人不熟悉的漢字，招牌、品牌、姓名會加上注音符號。
09/28 18:53, 23F
→
09/28 18:54, , 24F
一旦改用漢拼，標示就無法橫直皆通。
09/28 18:54, 24F
→
09/28 18:55, , 25F
但有些公共區域的形狀比較適合直式閱讀。
09/28 18:55, 25F
→
09/28 18:56, , 26F
去逛車站或公共場所就會發現，雖大多橫式但有些直式易讀。
09/28 18:56, 26F
→
09/28 18:58, , 27F
漢字與注音明明是二維空間橫直皆通。幹嘛硬要單一線性？
09/28 18:58, 27F
→
09/28 19:00, , 28F
至於輸入法配置可以改成漢拼無妨，我強調的是閱讀靈活度。
09/28 19:00, 28F
→
09/28 19:01, , 29F
先前兩篇文底下我都留言了。總之先學注音等高年級再學漢拼
09/28 19:01, 29F
推
10/01 19:11, , 30F
我家小朋友母語中文學注音就學得很開心，超愛的，您的
10/01 19:11, 30F
→
10/01 19:11, , 31F
學生《都》學的很痛苦，要不要想一下是不是教學要改變
10/01 19:11, 31F
→
10/01 19:11, , 32F
？或者是所在地區素質有關，用漢拼也不一定能夠解決問
10/01 19:11, 32F
→
10/01 19:12, , 33F
題吧。我遇到母語中文小朋友學注音障礙的，也是有但是
10/01 19:12, 33F
→
10/01 19:12, , 34F
真的沒多到可以把注音廢掉，因為那些９成５都是英文用
10/01 19:12, 34F
→
10/01 19:12, , 35F
太多的關係。
10/01 19:12, 35F
→
10/02 07:55, , 36F
累積10多年的血淚經驗 快發個study到ssci...q磚傢液見p.
10/02 07:55, 36F
→
10/03 15:13, , 37F
對吼～教了十幾年，學生的學習焦慮很大，那好像不是學
10/03 15:13, 37F
→
10/03 15:13, , 38F
生的問題了耶！
10/03 15:13, 38F
→
10/04 00:41, , 39F
焦慮的源頭並非教材而是兒童身處的環境.
10/04 00:41, 39F
→
10/04 00:42, , 40F
是可惡自私的家長,暗中加壓造成的.
10/04 00:42, 40F
→
10/04 00:43, , 41F
壞的結果全倒給教育人員了.
10/04 00:43, 41F
→
10/04 18:45, , 42F
樓上突破盲點～但回到本題，兩系統各有優劣仍應靠教學法。
10/04 18:45, 42F
→
10/04 18:46, , 43F
無論是哪種系統，方法對都能學得很好的，不需廢任何一種。
10/04 18:46, 43F
‣ 更多 wangguey 的文章
文章代碼(AID): #1PoY1Wnb (ChineseTeach)
‣ 更多 wangguey 的文章
文章代碼(AID): #1PoY1Wnb (ChineseTeach)