Re: [請益] 陳士鐸的逐火丹
※ 引述《e1q3z9c7 (午仁)》之銘言：
: 爆炸事件讓中醫的燒燙傷治療浮上檯面
: 有人提出了這個藥方，感覺非常神奇
: 下引用原文
: 凡人有無意之中，忽為湯火所傷，遍身潰爛，與死為鄰。我有內治妙法，可以變死而生，
: 方名逐火丹
: 水煎服， 一劑痛減半，二劑痛全減，三劑瘡口痊癒
: 大黃、當歸、黃耆補氣血又逐火邪
: 荊芥、防風引黃耆、當歸之補氣血以逐瘀
: 更妙用茯苓3兩，使火氣從膀胱下瀉，則皮膚之痛自除
: 甘草、黃苓、不過調和而清涼之已耳
: 有人被火藥炸傷，頭面腫腐，咽腫氣粗，湯飲難咽；又一婦人，被火焚遍身，幾無完膚，
: 兩臂發黑，呼號不已，醫治罔效。予用本方遂應，二人俱投二劑而癒
要討論藥方實證，就不能偏離施方當下太遠。
在那個救護車、抗生素、輸液都沒有的年代，
你要能撐到一個醫師把他的藥抓一抓煮好放到你面前，
大範圍三度灼傷以上的先排除，沒有輸液、救護包紮，這些人第一天就先升天了。
既然這批人在當時成方的背景會立刻升天，那麼討論這方對這些人的功效就沒有意義。
至於引爆戰點的轉文，其核心理論為「冰水會使毛孔收縮，使得熱邪不出」
依照這個邏輯，深二度以上會直接破壞毛孔的燒燙傷，
就不是該篇文能討論的範圍了，是故該篇文章僅能提供給淺二度以前之人參考；
至於功效，我沒有用過，故不予評論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.37.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1435562567.A.BFB.html
推
06/29 15:30, , 1F
06/29 15:30, 1F
有人被火藥炸傷，頭面腫腐，咽腫氣粗，湯飲難咽
^^^^^^^^ ^^^^^^^^
可能有吸入性傷害, 過一陣子後才會開始水腫
又一婦人，被火焚遍身，幾無完膚，兩臂發黑，呼號不已，醫治罔效。
^^^^^^^^ 有經過其他人治療
當然，這一切都是我看文字猜測病人送到醫師面前的狀態。
但換句話說，只看文字去猜測療效，跟我現在在作的行為也頗為類似不是？
所以醫療就是要合理，要實證。
而我認為在那個年代大範圍深二度以上撐不過一天，
若這個前提沒抓住，送到面前只要燒燙傷不問深度通通都投此藥，效果絕對不會這麼神。
※ 編輯: giveUstars (175.182.37.47), 06/29/2015 15:37:30
→
06/29 15:44, , 2F
06/29 15:44, 2F
這個想法當然有機會, 證實的方法就是查平均壽命
而平均壽命在現代因為營養、戰爭較少以及各式各樣的科技進展, 是遠勝古代的.
推
06/29 16:05, , 3F
06/29 16:05, 3F
→
06/29 16:06, , 4F
06/29 16:06, 4F
→
06/29 16:06, , 5F
06/29 16:06, 5F
外敷藥也是個大學問
但拿紗布來單挑其實不合理
先進敷料一直都很進步, 落後的是健保給付, 不是現代醫學.
推
06/29 16:26, , 6F
06/29 16:26, 6F
→
06/29 16:39, , 7F
06/29 16:39, 7F
推
06/29 18:57, , 8F
06/29 18:57, 8F
→
06/29 18:59, , 9F
06/29 18:59, 9F
推
06/29 19:04, , 10F
06/29 19:04, 10F
→
06/29 19:05, , 11F
06/29 19:05, 11F
這就比較脫離醫學的範疇了
(但弔詭的是, 能真正做到深二度以上復原, 最接近的還是現代醫學的自體皮膚移植
還有搭配幹細胞與其後的應用)
在幹細胞全面普及之前, 現代的先進敷料真的不錯, 要多付很多錢而已
相比健保的免費(但更換次數多), 只能說健保是在鼓勵費力的笨事
而不是在鼓勵創新、讓人類醫學變得更好.
推
06/30 07:10, , 12F
06/30 07:10, 12F
推
06/30 07:43, , 13F
06/30 07:43, 13F
→
06/30 10:37, , 14F
06/30 10:37, 14F
說不甘心嗎...
我想我可能是比較支持"能對患者好"、而不是支持"能對中醫好"的一方吧
中醫目前在很多零散領域的經驗相較現代醫學仍有症候群/效/價的優勢
但在其他現代醫學/科學研究碾壓的領域，我就不會這麼堅持一定用中醫的方法
大概我就是人所謂的中皮西骨四不像吧，哈哈。
※ 編輯: giveUstars (175.182.37.47), 06/30/2015 14:02:41
→
06/30 16:12, , 15F
06/30 16:12, 15F
→
06/30 20:07, , 16F
06/30 20:07, 16F
討論串 (同標題文章)