Re: [新聞] 人力飽和　學生籲中醫系所限招

看板ChineseMed作者giveUstars (大城市的游牧民族)時間11年前 (2013/04/22 02:42)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《bowar (我的朋友我的影子)》之銘言： : → bajiqa:為什麼會有中醫師人力飽和的問題？ 04/20 16:31 : 我有相同疑問。 : 如果回歸自由市場機制，不會有飽和的問題。 : 只會有競爭的問題。 : 理論上醫生越多越好，就如同我認為老師越多越好一樣。 : 只是太多人把它當作是工作，而非職業或志業罷了 : 也許從一開始選擇時，心態就要正確了。 : 這並非高普考或國營事業考試，非資源有限之獨占事業。 : 不應用總量管制去保護。 : → bowar:增額制度的用意，應該是讓有熱忱的人進入障礙變低。 04/20 20:54 : → bowar:同時逐漸收縮學院派中醫的保護傘，回歸實力與熱情這樣。 04/20 20:57 : → bowar:讓考試變成適當的門檻，而非唯一的指標。 04/20 20:58 無論是什麼師, 只要走臨床的訓練一定要循序經過以下步驟 : 基礎醫學科目--> 臨床醫學科目--> 臨床見實習 --> 取得執照後實習 --> 繼續訓練古早特考年代大家去Ｏ師蹲個幾年把書背得滾瓜爛熟進考場通通送在考卷上然後就到處拜師直接進到第五點, 到底學到什麼大家各自努力搞得大家講到中醫就會說"....恩, 好的中醫師要看緣分" 不然就是狂給人吃奇怪的藥試到洗腎跑去告藥廠這完全是因為在用不對的方法養成中醫師, 那是學院制度還沒完善的無奈. 時間推到現在, 中醫教育臨床見實習跟取得執照後實習的容額有進步, 但還是不多一年兩百五十個扣掉走西醫, 全國能夠擠出來臨床訓練的容額也就差不多這樣師資是問題、患者數量是問題、教出來到底能不能獨當一面更是問題中的問題這些問題都不去思考解決, 就想直接開放前端來個物競天擇適者生存是不是有點瞎? 學店不負責任只負責開名額收學費就算了, 搞到學生還不能質疑制度不完善, 質疑了就變成既得利益者想守護自己利益一樣, 真不知道這中間出了什麼問題還是說大家對中醫師的想法還是只要把書啃完就超強, 有制度的見實習完全不重要業績不好不會看病的中醫師通通都是不認真啃書這樣? 中醫養成會讓人有這種想法到底是為什麼? -- 寒霜凋微落塵土、春花綻放成綠園。而我親愛的，請你相信，我有我的盛開。我有我的盛開。 http://www.wretch.cc/blog/giveUstars -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.190.240

推

Robbie

04/22 07:03, , 1^F

04/22 07:03, 1^F

推

bowar

04/22 21:23, , 2^F

04/22 21:23, 2^F

→

bowar

04/22 21:24, , 3^F

04/22 21:24, 3^F

→

bowar

04/22 21:25, , 4^F

04/22 21:25, 4^F

除非你認為中醫現在這種要死不活只靠一兩趴精英撐場的狀況很好不然這種師徒制>>>>制度化見實習的現狀是應該要被改變的改變的方法就是投資在臨床師資、教材、患者數量上而不是見鬼的開放前端讓大家出去外面亂嗑頭師徒制是"以前"中醫正確的路因為以前沒那個機構沒那個師資也沒那個經費後果就是中醫扁平化, 人人躲在小診所本山專治疑難雜症這樣對中醫界有什麼好處? 我完全看不出來! 當然現行學院能提供的還是很少我認同, 學院訓練完畢後的師徒制仍在台灣撐起中醫實力我也了解, 但不代表中醫永遠這樣"就夠了" 臨床醫院訓練能夠提供的是一個最低限度的能力我們不把這個底限值向上提, 永遠脫不了"療效不穩定""看緣分""碰運氣"的印象而要提升臨床醫院訓練的效度, 就要集中資源在有限的學院學生上面無止盡的開放名額讓大家來物競天擇這件事從來都不能在醫療人員訓練上發生.

→

gladopo

04/22 22:18, , 5^F

04/22 22:18, 5^F

推

hypocrisy

04/22 22:54, , 6^F

04/22 22:54, 6^F

推

mindforce

04/22 23:19, , 7^F

04/22 23:19, 7^F