Re: [新聞] 人力飽和　學生籲中醫系所限招

看板ChineseMed作者 (我的朋友我的影子)時間11年前 (2013/04/20 19:22), 編輯推噓11(11推 0噓 27→)
留言38則, 12人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《tensionship (nothing)》之銘言： http://www.uonline.nccu.edu.tw/index_content.asp?sn=0&an=15768 【記者王家瑜綜合報導】民國102年第二次中醫師高等考試16日開始報名，考試通過後即 可取得中醫師執照。過去全台每年約270位中醫系所畢業生具考試資格，近年慈濟大學及 義守大學學士後中醫系成立後，增加近90個招生名額，相關研究指出中醫師人力已飽和， 政府相關單位應管制招生總額。 　全台中醫相關科系招生名額今年已達365位，國家衛生研究院於去年元旦起展開「中醫 師人力發展評估計畫」，目前已召開三次專家會議。參與會議的義守大學學士後中醫系助 理教授施純全表示，經專家討論後認為，在現實考量下中醫招生總額每年不應超過300位 。而中臺科技大學醫療暨健康產業管理系副教授洪錦墩也早在98年的研究報告中建議，中 醫系學生招生量每年應維持約250位，不宜擴大總名額。 　中國醫藥大學中醫系系學會會長林俊言認為，在無招生總量管制的情況下，學校任意招 生，未顧及師資和學習所需資源，與考慮畢業後的訓練環境和社會需求。希望衛生署和教 育部盡快推動相關政策。長庚大學中醫系學生羅雅薰也贊成管制招生總量，不希望過多人 力投入中醫領域。 　 　相較中醫系所無招生總額管制，衛生署為顧及醫療品質，嚴格控管西醫系所招生總額， 並依照各校規模決定招收人數。中國醫中醫系學生蔡季璇認為，既然西醫系所已進行招生 總量管制，中醫系所也應比照辦理。 　施純全表示，醫事方面招生總量管制已是世界趨勢，目前衛生署已限制各中醫系所招生 名額，應繼續進行招生總額管制。但他認為增設中醫系所與招生總額管制並無衝突，「例 如韓國釜山大學韓醫系成立之際，透過他校減召的方式取得招生名額。」 　教育部高等教育司大學招生及助學科科員徐慧如解釋，大專院校欲成立醫事相關系所， 需經過專業評估，考量教學設備與師資後，與衛生署共同審議後才會通過。至於是否將設 定中醫系所招生總額管制，她表示，應徵求衛生署專業意見後，召開會議討論再行決議。 　衛生署醫事處五科說明，中醫人力資源相關研究一直以來持續進行中，並做為制定相關 政策的參考依據，但醫事相關系所的各項規定仍由教育部主管。 -- 問曰 學醫三年，自謂天下無不治之症； 行醫三年，方知天下無可用之方。 答曰 初出江湖，天下無敵； 再過三年，寸步難行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.159.209
推
04/20 10:45,
在門外總是希望大門敞開，在門內總是希望門越窄越好
04/20 10:45
推
04/20 13:59,
同意樓上
04/20 13:59
推
04/20 14:00,
人之常情囉
04/20 14:00
→
04/20 16:31,
為什麼會有中醫師人力飽和的問題？
04/20 16:31
我有相同疑問。 如果回歸自由市場機制，不會有飽和的問題。 只會有競爭的問題。 理論上醫生越多越好，就如同我認為老師越多越好一樣。 只是太多人把它當作是工作，而非職業或志業罷了 也許從一開始選擇時，心態就要正確了。 這並非高普考或國營事業考試，非資源有限之獨占事業。 不應用總量管制去保護。
推
04/20 16:34,
比較藥學系/醫學系/中醫系 我覺得確實算飽和
04/20 16:34
→
04/20 16:46,
使用率的問題啊。
04/20 16:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.69.254
→
04/20 20:01, , 1F
教育資源分配的問題,醫師是要每個都能醫病人
04/20 20:01, 1F
推
04/20 20:03, , 2F
如果開放我直接轉行 呵呵.....
04/20 20:03, 2F
→
04/20 20:04, , 3F
競爭並非搞啥COST DOWN的問題 這樣搞只會搞成這樣
04/20 20:04, 3F
→
04/20 20:04, , 4F
而非競爭後比較不行的醫師還在醫人
04/20 20:04, 4F
→
04/20 20:06, , 5F
簡單的說醫師是先重質才重量
04/20 20:06, 5F
推
04/20 20:07, , 6F
其實師資都不夠了，現在量越多，就代表相對師資越來越不
04/20 20:07, 6F
→
04/20 20:07, , 7F
足，品質一定會有影響阿
04/20 20:07, 7F
→
04/20 20:07, , 8F
自由市場在很多方面是行不通的
04/20 20:07, 8F
→
04/20 20:08, , 9F
請參閱Michael Sandel的What money can't buy
04/20 20:08, 9F
→
04/20 20:54, , 10F
增額制度的用意，應該是讓有熱忱的人進入障礙變低。
04/20 20:54, 10F
→
04/20 20:57, , 11F
同時逐漸收縮學院派中醫的保護傘，回歸實力與熱情這樣。
04/20 20:57, 11F
→
04/20 20:58, , 12F
讓考試變成適當的門檻，而非唯一的指標。
04/20 20:58, 12F
推
04/20 21:30, , 13F
熱誠 XDD
04/20 21:30, 13F
推
04/20 21:52, , 14F
有熱情是沒錯 但你應該努力靠自己的實力　
04/20 21:52, 14F
→
04/20 21:53, , 15F
而非考學店為了賺錢浮濫招生搞爛醫療教育 僥倖考上
04/20 21:53, 15F
推
04/20 22:00, , 16F
有的學店甚至連非學期期間大門都門禁森嚴 見不得光
04/20 22:00, 16F
推
04/20 22:12, , 17F
想看看一開始為何需要執照吧。醫生不適合用市場機制
04/20 22:12, 17F
推
04/20 22:37, , 18F
這麼說好了 中醫金字塔頂端那群不會有影響 但是底層變化太
04/20 22:37, 18F
→
04/20 22:38, , 19F
大 你想要隨便找醫師都還有一定水準還是要四處打聽才安心
04/20 22:38, 19F
→
04/20 22:39, , 20F
醫學訓練很花錢跟時間 國家訓練一個不能執業的醫師等於白花
04/20 22:39, 20F
→
04/20 22:40, , 21F
稅金了 採前端管控大概如此
04/20 22:40, 21F
推
04/20 23:55, , 22F
如果真的開放了 那就是這個系直接崩壞
04/20 23:55, 22F
→
04/21 00:21, , 23F
崩壞可以救健保.反正總額就是總額.多十倍的人也不必給十
04/21 00:21, 23F
→
04/21 00:21, , 24F
的給付
04/21 00:21, 24F
推
04/21 08:46, , 25F
我不懂欸 現在要開中醫系不是都要經過審核嗎 代表
04/21 08:46, 25F
→
04/21 08:47, , 26F
有限招了，現在把這議題拿出來是希望名額縮減回去的意
04/21 08:47, 26F
→
04/21 08:47, , 27F
思嗎
04/21 08:47, 27F
→
04/21 08:47, , 28F
我是覺得名額現在已經夠了啦 就不要再往上開就好囉
04/21 08:47, 28F
推
04/21 09:14, , 29F
有已經開始招生的 都在私底下積極申請擴招到100名
04/21 09:14, 29F
→
04/21 09:16, , 30F
因為開這種系成本低 收益高 師資不齊全也能招生
04/21 09:16, 30F
→
04/21 09:17, , 31F
看授課老師都掛名那幾個就知道了
04/21 09:17, 31F
推
04/22 00:48, , 32F
如果師資跟訓練容額沒增加 收這麼多學生只會造成災難...
04/22 00:48, 32F
→
04/22 00:49, , 33F
醫師的訓練不是關在家或學校背幾年書就搞定的
04/22 00:49, 33F
→
04/25 15:48, , 34F
既然你都覺得一對一的重要了，那還要名額無限制？
04/25 15:48, 34F
→
04/25 15:49, , 35F
應該越少越好阿，以後規定一個老師只能收一個學生不是更
04/25 15:49, 35F
→
04/25 15:49, , 36F
棒
04/25 15:49, 36F
→
04/29 08:40, , 37F
國家訓練一個不能執業的醫師等於白花=>不用繳學費喔??
04/29 08:40, 37F
→
04/29 16:22, , 38F
教學資源有限.那些根本不是學費買得到的
04/29 16:22, 38F
‣ 更多 bowar 的文章
文章代碼(AID): #1HSdfjj6 (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bowar 的文章
文章代碼(AID): #1HSdfjj6 (ChineseMed)