Re: [討論] 經絡科學證據

看板ChineseMed作者 (werewolf)時間11年前 (2013/01/06 14:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《hyxs0 (guest)》之銘言: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 1.167.235.215 : 推 flamerecca:個人意見 找不到經絡是對經絡有所誤解 01/06 09:28 : → flamerecca:你真找個像是血管的管子 裡面流動著神秘的氣 當然沒有 01/06 09:28 : 推 pigpigpig000:我還蠻喜歡某一套用神經、肌肉傳導的原理來講經絡的 01/06 09:59 : 推 sevenfeet:人體的彩虹一書不是早就說找到了?? @@" 01/06 11:26 : → sevenfeet:順便請教一樓有何高見?! 01/06 11:27 被點名@@! 經絡是找不到的 是假的一說 最常見是清代王清任的說法 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E6%B8%85%E4%BB%BB 這人的竄紅很有趣 其實主要是因為大陸開始重視物質科學 逐漸想推翻想法的 精神上的部份 所以把他推崇為中醫的改革家 因為根據紀錄 他是第一個想到把人解剖看看有沒有經絡的人 當時要推崇這種實證精神 所以把他推紅了 但是有個問題是 或許因為他是半路出家 所以他沒注意到中醫的「氣」 不見得像血液一樣 可以解剖之後看到的東西 也不見得會有個類似血管的東西 可以解剖後拿來看到裡面有血液 所以經絡該有個管子 割開後裡面有個「氣」這樣 經絡穴道是中醫先人發現 有一些地方 上面施加針或者灸的話 會有療病的效果 所以統合為穴道 相關連的地方合併為經絡 並且以這個說法解釋這個現象 如果要用科學檢討這個現象 首先必須要證實這些部位確實不同於其他部位 之後仔細尋找不同的理由 另外人體的彩虹一書之前在此板有辯論過 以我所見 有些不禮貌的說 他的撰寫者沒提出令我驚奇的看法 大致是一些量子力學的誤解 加上他的信念而已 -- 佛言:「眾生以十事為善,亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者:殺、盜、婬; 口四者:兩舌、惡罵、妄言、綺語;意三者:嫉、恚、癡。不信三尊,以邪為 真,優婆塞行五事不懈退,至十事,必得道也。」 歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.246.15
文章代碼(AID): #1GwHYEmi (ChineseMed)
文章代碼(AID): #1GwHYEmi (ChineseMed)