Re: [請益] 能否推薦中國醫看"癌症調理"之醫生?
看板ChineseMed作者SuperGenius (思念monokuroboo)時間12年前 (2012/05/16 09:51)推噓0(0推 0噓 11→)留言11則, 2人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言:
: ※ 引述《SuperGenius (思念monokuroboo)》之銘言:
: : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22003241
: : 乳癌患者接受手術,放療,賀爾蒙治療
: : 追蹤"三十七年" 要算不治癒嗎?
: : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1166708708002911
: : 睪丸癌患者接受手術或加上化療
: : 追蹤"十五年" 要算不治癒嗎?
: 正一下視聽,您這兩篇真的是如您所說的
: 如果一個病人,在接受治療之後,
: 追蹤37年或是15年,沒有復發,確實是可認定為痊癒
: 但這兩篇,講得不是這個
: 它是把相關的臨床資料,進行統計的結果
: 像第一篇,講的是相關方式治療改善的情況
: 將這37年來的資料進行統計,也同時提到了超過五年存活改善比率
這兩篇都是用回溯性分析 並非之前臨床試驗的報告
但其中超過一半的人接受過手術,以及合併放射線治療與荷爾蒙治療
主要只是要回應閣下說的:"把病人搞死"
假如如此 做越多治療的病人存活率應該最低
結果請問這篇結果是?
: survival rates 應該講的是存活率
: 可能我學的英文是來自火星的
: 所以和大家學的不同
英文是一樣 但閣下的醫學知識可能來自火星
因為目前為止沒有任何一個可靠的檢驗
可以告訴病人說:"我百分之百告訴你/妳 全身上下一顆癌細胞也沒有"
所以我們在看科學數據只能看存活率 除非閣下可以提供我們更好的參數
當然在我們心裡大概知道 超過一定年數 大概就是已經痊癒
真的要類似data 多到貼不完
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22019144
算十五年的存活率差異
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22537538
睪丸癌平均追蹤十九年
請問都活超過十五年了 還算不算是被治療搞死?
: : 不知道應該要多少篇才算 一直探討?
請問這段的回應是?
: : 那如果一發病就 不能吃喝拉撒的話 怎麼辦?
: 您說到重點,一發病就不能吃喝拉撒的問題
: 臨床上,一發病這些簡單事情就無法順利完成的人,真得非常多
我同意要把這幾樣都搞好是很重要的
所以我的問題是 一發病已經搞不好的怎辦?
比如說 一發病已經整個腫瘤塞住食道的 無法吃喝
一發病整個腫瘤腮在骨盆腔的 無法拉撒的
該如何是好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.78
→
05/16 09:56, , 1F
05/16 09:56, 1F
很歡迎您提供有治癒率相關的論文資料 先謝
→
05/16 09:57, , 2F
05/16 09:57, 2F
我想病人要是沒死被化療"折磨"十幾年的話
要不就是幾千萬個病人都是超人
要不就是你對西醫治療的描述不合常態
→
05/16 10:03, , 3F
05/16 10:03, 3F
→
05/16 10:03, , 4F
05/16 10:03, 4F
→
05/17 09:37, , 5F
05/17 09:37, 5F
→
05/17 09:38, , 6F
05/17 09:38, 6F
→
05/17 09:39, , 7F
05/17 09:39, 7F
→
05/17 09:44, , 8F
05/17 09:44, 8F
→
05/17 09:45, , 9F
05/17 09:45, 9F
→
05/17 09:46, , 10F
05/17 09:46, 10F
→
05/17 09:47, , 11F
05/17 09:47, 11F
※ 編輯: SuperGenius 來自: 140.112.125.78 (05/17 11:32)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):