Re: [請益] 能否推薦中國醫看"癌症調理"之醫生?

看板ChineseMed作者 (思念monokuroboo)時間12年前 (2012/05/16 00:16), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言: : 而現代醫學主流在處理癌症的方式 : 說真的,好像目前沒有哪一種方式確定可以治好 : (有研究報告嗎?有的話,麻煩分享一下,我也想看) : 甚至,很多病人因之治療之後,產生嚴重的副作用 : 說不定傷害更大(講白一點,被治療整死的) : 當到了醫院時,很多時候已經沒有選擇的條件和空間了 : 嚴格上來說,現代醫學治療癌症的方式,對人體的傷害很大 : 至於治不治得好,病人痛苦與否,是另外一件事 : 而病人也面臨很大的身體及心理的煎熬 : 然而,又在自己親友或是資料中,找不到「治癒率」 : (能找到的只有存活率) : 接受治療之後的痛苦,更是難以承受,生活品質幾乎完全消失 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22003241 乳癌患者接受手術,放療,賀爾蒙治療 追蹤"三十七年" 要算不治癒嗎? http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1166708708002911 睪丸癌患者接受手術或加上化療 追蹤"十五年" 要算不治癒嗎? : 有機會去看一許達夫醫師的書 : 裡頭提到很多現代醫學的問題 : 也有提到當初他放棄主流醫學的治療方式時的情況 : (但也遭到許多的問題和對抗) : 我個人是相當佩服他的勇氣 我也很佩服 他可以接受整套正規的化療與放射線治療後 寫書寫的讓讀者都以為他沒接受過 : 情緒是造成癌症的主因,情緒不調整,後面的治療很難好 : (然而情緒與癌症的關係,現代主流醫學,極少探討) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=breast%20cancer%20depression 乳癌加上憂鬱症=>兩千多篇論文 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=breast%20cancer%20anxiety 乳癌加上焦慮症 => 一千八百多篇論文 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=cancer%20life%20quality 腫瘤加上生活品質 => 三萬九千多篇論文 不知道應該要多少篇才算 一直探討? : 再來的話,病人和家人,要做一個「選擇」 : 到底是「治療」,還是「生活品質」 : 如果是治療,就持續下去,畢竟治療是中斷的 : 如果是選擇要生活品質 : 那麼就從人體最基本的吃、喝、拉、撒、睡做起(吳清忠老師的觀念) : 把這五點處理好,人就是「一天比一天好」 : 一天比一天好,自然就一天比一天更加接近健康,也更遠離死亡 : 或許速度不快,但至少越來越好 那如果一發病就 不能吃喝拉撒的話 怎麼辦? : 病人也可以不用承受一大堆治療的傷害,生活品質也比較好 : 癌症不是一兩天形成的,是長期累積下來的結果 : 對癌症的認知,我所知道的觀念是和現代醫學主流觀念嚴重砥觸的 : 既然癌症是長期累積的結果,就不可能在短時間之內處理掉 我看不出嚴重抵觸點在哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.253.149

05/16 00:46, , 1F
前兩篇是long-term outcome study?舉例不太適當
05/16 00:46, 1F

05/16 08:01, , 2F
請教一下針對"沒有治癒率"等言語此舉例不適當的理由是
05/16 08:01, 2F
文章代碼(AID): #1Fie5HwY (ChineseMed)
文章代碼(AID): #1Fie5HwY (ChineseMed)