[討論] 煮菜請用茯苓水

看板ChineseMed作者 (囂張如夜狂)時間12年前 (2012/01/06 00:05), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 3人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
大家好我是痞子白 之前茯苓水的文章做了增貼補述和刪除文章的動作 我們打算把兩篇文章合併一篇重貼,這樣不會讓不知情的版友漏掉了補述的文章 希望各位版友見諒,絕非故意洗版,以後也會盡量不這樣,造成大家的困擾 另外我之後也會常在中醫板上,貼一些我對於中醫的感想跟心得 歡迎大家討論及發問,謝謝! 茯苓在神農本草經中屬於上品藥,本經內的敘述: 「味甘,平。主胸脅逆氣,憂恚,驚邪,恐悸,心下結痛,寒熱煩滿,咳逆,口焦舌乾 利小便。久服,安魂、養神,不飢、延年。其有抱根者,名茯神,生山谷。」 茯苓在體內的用途大概就是反覆不斷的抽取然後過濾污水 再將過濾後的淨水順著三焦輸佈出去,如此一來,自然可以清理身體中的穢物 使堆積陳水的身體變得乾淨。 在炒菜的時候加入茯苓水,可以讓現在的人在飲食上最難以避免掉的「食物污染」 例如青菜的農藥殘留和肉類打針等的毒素,得到緩解之道。 茯苓之所以對人體大有裨益,乃自於茯苓輔助的是脾臟在人體內扮演的功能。 脾臟好像地面上的高山,是所有河川的發源處,我們不妨想想, 若是在河川末端才有了污染,那起碼一整條河川經過的土地可以得到灌溉、滋養和清理 但是如果是在河川的上游就充滿了垃圾,那麼整條垃圾河傾瀉而下 不但沿途被河川灌溉的萬物毫無生機,就連河道的本身也會被這些垃圾塞住 最後連河道在哪裡都找不到了。 人的健康在於吐故納新,茯苓讓身體內的舊水可去,新水得還 另外在這邊我簡單講一下我能理解的陰虛。陰可以是津液、血液。 陰虛就是本該存在的這些事物不夠了、消失了 例如本來該有一公斤津液的肺部剩下零點九公斤,那可以叫做肺的陰虛。 傷寒論桂林古本有一個條文是這樣: 「燥病,咽乾,喉痛,少腹急痛,小便赤,脈沉而急,此燥邪移腎也 地黃黃柏茯苓栝蔞湯主之。」 又有條文提到: 「傷燥,肺先受之,出則大腸受之,移傳五臟,病各異形,分別診治,消息脈經。」 哪一個臟腑有過燥,需要用到的藥都不一樣。所以燥邪也不可一概而論。 說到這邊,不知道大家是否對我要說的事情有點明白了呢? 那就是「有燥邪不能使用茯苓」這件事可能是對的,也可能是錯的。 如果是因為身體過濾能力不好,因此廢水堆積在下焦,然後好水不得還於上焦產生的燥, 那該用茯苓。 反過來問,什麼叫做溼?有水就叫做濕嗎? 當然不是,要是水不動、堆積、無法使用,才會成為濕。 所以,廢水過多,人體濕不濕? 看到這邊又會有讓人迷惑之處。怎麼廢水過多,人體會又濕又乾燥? 那這個人到底套中醫術語該是濕還是燥? 很簡單,因為資源有限,就好像地球上,這邊有大海,另外一頭有沙漠 不可能雨露均霑。這邊過濕,那邊就會過乾。 所以真的不是隨便一句燥邪、陰虛、滲溼、泄熱 這種籠統的話便可以把一個藥性作用涵蓋過去。 傷寒論裡面,其實茯苓常出現在「解決渴的問題」的方劑 例如五苓散,而針對五苓散略舉兩個條文如下。 「病人臍下悸,吐涎沫而頭眩者,此有水也,五苓散主之。」 「渴而飲水多、小便不利者,宜五苓散。」 五苓散的症狀正好可以說明了我剛剛提的概念,要論濕與燥,不可單論 身體的整體性是一個很重要的概念。 滲溼泄熱跟把廢水過濾有沒有衝突?很運氣的,沒有。 那把廢水過濾有沒有可能解決陰虛或是有燥的問題?是有可能的。 其實這在傷寒論裡面都已經清楚點明。但是,如果服用茯苓錯誤,會不會反而出現傷害?會的。絕對不可能出現一種食物或是藥物可以吃到糊裡糊塗卻百分百無害。 所以在這邊就要講第二個問題的解決之道。 該怎麼樣取用這本書裡面的任何食譜(包括茯苓水)而得到好處,避免壞處。 那就是盡可能的學好中醫的概念,也因此我不把食材比例列出 卻花了很多心力去講「當中的道理」,也留下訊息讓大家有機會溝通交流。 在我自己使用茯苓水的經驗裡面,是完全沒有大量使用 學習中醫的人也或多或少知道酌量使用的重要性。 飯吃多了也會撐死,怎麼可能有一種東西好像是萬靈丹那樣吃了包醫百病,百毒不侵? 因此,對自己居然遺漏了這個觀念的傳遞,實在非常抱歉,特此感謝指正出來的網友。 使用茯苓水,可以煮好以後放著,要煮菜的時候加一點 (基本上就是,本來炒菜的時候該放多少清水,就改放茯苓水) 煮湯、煮麵都可以放,但是酌量使用,不需要整鍋都是茯苓水以求「有什麼效果」。 要有一個概念,加了茯苓水只因為我們無法避免每天吃到那些不天然的垃圾, 需要一些輔助的力量幫忙將之排除,如果整個環境回到八百年前 那煮菜又何須要多點麻煩? 所以,不要有一種我終於找到仙丹妙藥,可以大吃垃圾食物,然後猛喝茯苓水的心態 而是要認知到,這是無奈的選擇,就好像若非水污染嚴重,又何須要淨水機那般? 在日後撰寫這套食譜和中醫書籍時,我們會盡量在行文落筆之間,盡量說得詳細再仔細 也希望有緣的讀者不吝指點。 任何食物、藥物、氣功和運動,都沒有「百分之百」適用於任何人的可能性 但是針對著現在人類文明加諸在雞鴨豬牛蔬菜水果的毒害 就只有盡可能提出一個適用性最廣的方便法門了。 茯苓水煮法:1錢茯苓用100cc的水做搭配去煮便可。 (就是你用了10錢的茯苓,就用1000cc的水去煮) -- 真正的中醫,奧妙無窮 費盡一生也習不得十分之一。                          小說與中醫集散地-蕓薹網                           http://blog.brassica.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.174.114 ※ 編輯: d19900806449 來自: 125.228.174.114 (01/06 00:09)

01/06 08:03, , 1F
是否應該提出不應服用茯苓時,服用後所造成的症狀?
01/06 08:03, 1F

01/06 08:04, , 2F
你所放入的茯苓水的劑量,已經達用藥劑量了...
01/06 08:04, 2F

01/06 08:06, , 3F
歷代醫家用茯苓多為搭配藥物,很少作為君藥或單獨使用。
01/06 08:06, 3F

01/06 08:08, , 4F
身體代謝廢物的途徑主要是呼吸、汗、二便,代謝的廢物不
01/06 08:08, 4F

01/06 08:09, , 5F
同,在平常食材中加入茯苓是否反而引起代謝的混亂?
01/06 08:09, 5F

01/06 09:25, , 6F
同意樓上
01/06 09:25, 6F

01/06 18:03, , 7F
樓主部分的中醫概念的確可以嘉許,但是事情必須要全觀,
01/06 18:03, 7F

01/06 18:04, , 8F
正如文章中所言,茯苓適合的是由濕引起的燥,並非單純的
01/06 18:04, 8F

01/06 18:05, , 9F
燥邪,如果本身津液已匱乏者,難道單用茯苓不會越來越燥
01/06 18:05, 9F

01/06 18:06, , 10F
大家反應這麼多,無非是希望不被美妙的理論所蒙蔽,
01/06 18:06, 10F

01/06 18:07, , 11F
而不能符合使用之實際。
01/06 18:07, 11F
已在下篇文章解答 ※ 編輯: d19900806449 來自: 125.226.137.32 (01/06 18:42)

01/06 18:57, , 12F
對不起,我認為下篇文章中,並沒有完善的解答
01/06 18:57, 12F

01/06 18:57, , 13F
雖然舉了四個例子,但實際中醫理論中,似乎不只如此
01/06 18:57, 13F

01/06 18:59, , 14F
津液匱乏,並不只芍藥甘草湯證一端,還有非常多的面向
01/06 18:59, 14F

01/06 18:59, , 15F
都似乎不是茯苓水可以適合的範圍。
01/06 18:59, 15F
文章代碼(AID): #1F1SfDCw (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F1SfDCw (ChineseMed)