Re: [請益] JT藥勢中一段話之疑問

看板ChineseMed作者strongshort (力量與智慧)時間12年前 (2011/11/14 13:14)推噓4(4推 0噓 17→)

留言21則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《CKYA (precipitation)》之銘言： : 引述自 "「藥勢」──古典本草藥理學及其於經方之應用舉隅（上篇）" ，作者：JT。 : ===引述如下=== : 有這麼一個西醫的實驗： : 一般而言，我們會認為癌症是「癌細胞吞掉好細胞」，想當然爾。不過，這個實驗是：把 : 癌細胞和好細胞之間隔著一片玻璃片（還是水芯片？有出處那本書我弄丟了，一直沒再買 : 回來），不讓它們真的接觸，可是，隔在彼端的好細胞，還是漸漸會被「帶壞」而變成癌 : 細胞。也就是所謂的「基因」，根本就可以因為磁場之類的「形而上」之力，而像錄錄音 : 帶一般「轉錄」過去。 : 癌細胞是「物質」，沒錯。但「癌症」也是一股「能量」，而且是有意志力的能量，這是 : 第一點。 : ===引述如上=== 可以考慮用關鍵字 cancer stem cell 目前來說兩個比較主流的假說解釋如何從CTC成為一個真正的腫瘤包括stochastic model 以及 hierarchical model 其中hierarchical model 目前漸漸已經被改稱為所謂真正的 cancer stem cell model 上面這段文章聽起來有點類似stochastic model 也就是藉由extrinsic or intrinsic stress可以將幹細胞轉為腫瘤細胞不過這段內容實在蠻多錯誤的比方說,癌症是「癌細胞吞掉好細胞」這樣的想法大約是一百年前的人的觀念現在早就已經不適用又比方說我剛提到的那樣的model在cell level的實驗想也知道怎麼可能會用玻璃片還是水芯片..... (Cell 146, 633–644, August 19, 2011, 這篇跟裡面的一些citation可以參考) 況且我們講的這些事實上指的是一個cancer stem cell 而非cancer cell本身又...這樣的induceable的理念所謂的"帶壞", 這種大多來自extrinsic factor,其實跟另外一個很夯的 cancer micro-environment有關大多都是cell-cell interaction的molecules 並非單單只有"基因" 錯誤甚多不勝枚舉其實這種網路文章作者大多非科班出身所以幾乎都是道聽塗說寫的東西自然越寫越玄疑要去探查詳細的來源,奉勸還是別太在意的好老話一句: 跟網路文章認真你就輸了 (歐巴馬有送給我一箱裝滿兩億美金的行李箱,可惜我忘記埋在哪了也忘記那個行李箱的密碼多少, 你會想要去幫我找出那個行李箱嗎? 找出來我很樂意分你一億美金 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.78

推

kelvinqq

11/14 19:06, , 1^F

11/14 19:06, 1^F

推

CKYA

11/15 01:19, , 2^F

11/15 01:19, 2^F

→

CKYA

11/15 01:21, , 3^F

11/15 01:21, 3^F