Re: [新聞] 推拿非中醫師上陣 報健保首開罰
※ 引述《Uber (傳說中的小強)》之銘言：
: → ULTIMA1002:針灸是侵入性醫療,你確定要給一般民眾做?一般民眾會給 08/04 20:00
: → ULTIMA1002:非醫師的人針? 08/04 20:00
: 您可能沒看懂文中想表達的意思，針灸師也須有專業訓練，
: 當然不是阿貓阿狗都可以來做侵入性治療；
: 所以應該開立針灸學院之類的國家認可機構之訓練課程，加上臨床實務數百至上千小時，
: 合格者由國家發給證書，認可其針灸師資格（推拿師、中藥師類推）。
: 而不是只做針灸也限定中醫師，只做推拿也限定中醫師。
個人覺得這一段問到了一個重點：
這裡定義的專業訓練為何？
針灸要避免出問題 最後的專業訓練
歸結了半天 回到的很有可能是
「針灸要沒問題，需要中醫師等級的專業訓練。」
你要減少誤判 臨床學分要修多少？
要不要學點解剖 以免一針把淋巴刺破？
甚至 要不要學點藥理跟用藥 以判斷這個疾病與其針灸不如吃藥？
以上純是猜測 有很大機會沒有定論 但是有一個前提有可能是真的
「任何醫療行為，均需要有醫學院等級的訓練之後執行，堪稱合格。」
(大家可以討論看看這句話)
換句話說，與其開一個訓練跟中醫系雷同的針灸系
不如要求執行針灸的人必須要通過中醫系跟執照檢定
才允許他們執行此醫療行為。
那麼想鑽研針灸的 最後一樣 請去考中醫系或者學士後中醫系。
--
To iterate is human, to recurse is divine.
-- L. Peter Deutsch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
推
08/05 01:29, , 1F
08/05 01:29, 1F
→
08/05 01:29, , 2F
08/05 01:29, 2F
→
08/05 01:29, , 3F
08/05 01:29, 3F
推
08/05 01:44, , 4F
08/05 01:44, 4F
→
08/05 01:44, , 5F
08/05 01:44, 5F
推
08/05 01:46, , 6F
08/05 01:46, 6F
→
08/05 01:47, , 7F
08/05 01:47, 7F
→
08/05 01:52, , 8F
08/05 01:52, 8F
推
08/05 08:48, , 9F
08/05 08:48, 9F
推
08/05 08:55, , 10F
08/05 08:55, 10F
→
08/05 08:57, , 11F
08/05 08:57, 11F
→
08/05 08:57, , 12F
08/05 08:57, 12F
→
08/05 08:58, , 13F
08/05 08:58, 13F
推
08/05 13:24, , 14F
08/05 13:24, 14F
→
08/05 13:25, , 15F
08/05 13:25, 15F
推
08/05 16:50, , 16F
08/05 16:50, 16F
→
08/05 16:51, , 17F
08/05 16:51, 17F
→
08/05 16:52, , 18F
08/05 16:52, 18F
→
08/05 16:54, , 19F
08/05 16:54, 19F
推
08/05 21:20, , 20F
08/05 21:20, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：