Re: [討論] 藥王脈學講壇

看板ChineseMed作者tinmean (幸好有妳)時間13年前 (2011/01/31 10:18)推噓15(15推 0噓 16→)

留言31則, 16人參與討論串6/10 (看更多)

推

aplasmaman

01/31 00:40,

01/31 00:40

→

aplasmaman

01/31 00:42,

01/31 00:42

→

aplasmaman

01/31 00:42,

01/31 00:42

*. 我是人相理論研究與實證板版(前手相版)版主, 如果你認真看過幾篇就知道人相學怎麼回事, 人相與干支關係最淡 btw, falo的武術文章更是童話, 只是沒人理他而已我就是從他武術文章, 開始對他每篇文章存疑. aplasmaman, 你猜的太離譜, 而且你這幾句就是把我搞成講玄學的你是名校畢業工程師, 知道什麼是禮貌吧? *. falo的最近反駁Wan的文章我請臨床醫師踹共, 感冒, 請自行看: http://www.commoncold.org/index.htm Don't use google translating it for that if so you will misunderstand it. 古人看事情只能觀察, 沒有現代人有如此多的儀器輔助, 我們不能怪古人胡扯但是身為現代人, 有新的事實應該要面對, 思考, 避免食古不化. *. 脈分層這點, 先以物理觀點看, 用指頭按住橈動脈, 他是依賴形變而使得脈搏型態改變, 為什麼五層是錯的? #. 形變跟分層本就沒啥關係, 就算那個上面有皮膚, 有肌肉也不會因為你用力大小不同, 就會讓哪一個單元獨立反應. #. 把不到的那層, 是第1層還是第2層? boundary在哪裡? 在把不到的那層能夠清楚告訴我層的界線? 每一層多厚? 如果是以形變, 手指用力的觀點, 不會有這種問題. #. 為什麼臨床的醫生覺得五層脈好像是對的? 因為falo混淆概念把脈當然是從輕到重，在由重到輕擷取脈的反應所有臨床醫生一定可以感受到這點, 他就是利用這個感覺混淆視聽, 搞的好像五層脈是對的. *. falo最近反駁Wan的文章，根本就是斷章取義。自己所寫的回應內容不斷偷換概念, 邏輯不清就是靠著衝字數, 讓人感覺很有學問而已, 就像一本不怎樣的碩士論文, 寫200頁也是可以唬倒很多人. *. 臨床醫生會覺得falo好像對? 因為falo用的詞或感覺跟你感覺到的一樣但是他"賣"給你的東西, 包在這些"共同概念"底下的東西, 請各位好好深究, 想一想就知道很詭異, 剛講過falo最擅長"偷換概念", 他還習慣雞同鴨講. 我簡單交代一下, 我從1999年就上ptt了, 不是什麼免洗id, 我不太想在中醫版發言, 因為這邊有個活躍的版友當年找上手相版看相以後, 自己就把文章刪掉也不回應, 故不想在這版看到他. 二來, 我07年開始因為病痛纏身, 來過中醫版找過建議的醫師但實在讓我失望, 因此也少來看少發言. 另外, 我跟WanYanKai確實認識, 我也因為跟他學中醫(去年4月到今) 在半患者半學習的狀況下, 除了學了不少, 還解決身體的毛病. 或許有人懷疑Wan是惲派, 但不是, 現在西醫的資料這麼公開, Pathologic Basis Of Disease 我也有一本啊 Harrison's Principles of Internal Medicine我也有一本啊最近還在查呢, 鼓勵各位同好一起讀書, 讀書最樂國外關心這些資訊的人也很多, 不是只有西醫才懂西醫. 此外, 在這兩三年間, 由於親自求診, 也很明白"網路"上的中醫怎麼回事, 外面的診所在做什麼, 去看過兩三次病, 看幾次藥方也就知道了. 以上, 我這篇文章不期待有誰可以看的下去, 只是對那些懷疑WanYanKai的人, 我站出來講講話 *. 網友們, 只要自己看看資料, 就可以當個明白人 http://scholar.google.com => 可以找最新研究paper出來看 http://www.zysj.com.cn/lilunshuji/index.html => 中醫書, 我也瀏覽過一次 (以前版上還有一個系統有許多中醫書, 古文不難, 有字典輔助加上以前國民教育的訓練不會有太大問題) *. 臨床醫師網友們, 我站在曾是一個病患的立場, 拜託你們不要為人扛轎西諺有云: Believe those who are seeking the truth. Doubt those who find it. Wan的文章也說過, 有些東西他也不是很清楚, 各位臨床醫師網友們, 我知道你們深信人外有人但是在找這種"人"的時候, 要謹慎啊文章形式是最會騙人的. 以上也是稍微回應cmonkey醫師網友的推文, 至於"中醫討論", 我全部推給WanYanKai..... 此篇不再回應, 其他相關心得WanYanKai陸續會在他blog講 (雖然不是專給ptt網友們) BTW, 這篇文章有隻字片語被falo斷章取義的放到他那個faq裏面的話各位又可以再次欣賞到中醫界最逗趣的行為: "自己紮稻草人自己打" --Tinmean -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.198.2 ※ 編輯: tinmean 來自: 221.169.198.2 (01/31 10:19)

推

powerhippo

01/31 11:22, , 1^F

01/31 11:22, 1^F

推

crokobit

01/31 11:28, , 2^F

01/31 11:28, 2^F

→

crokobit

01/31 11:28, , 3^F

01/31 11:28, 3^F