[請益] 心臟瓣膜脫垂....急

看板ChineseMed作者 (XDDDDDDD!!!!!)時間14年前 (2010/01/25 22:25), 編輯推噓23(23推 0噓 35→)
留言58則, 14人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
因為之前我的頭被壘球砸到 之後心臟整個跳很大力，連衣服都會動 之後照腦波也說沒問題，但是心臟還是一直大跳 ，也一直都睡不好，狀況差的時候根本睡不著 ，這幾天嘗試去看中醫，醫生開了六天份的藥，他說是心臟瓣膜脫垂 最近吃了三天份，但也沒什麼改善，請問這是正常的嗎???? 我知道中醫藥效比較慢，但是我真的很擔心，請問大家藥效有沒有用 是以幾週為單位的呢???? 請大家解答...... -- 有時候忍耐過了頭，不知道是在忍耐，還是根本無力對抗這一切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.136.56
推
01/25 22:27, , 1F
只有把脈就可以說是心臟瓣膜脫垂 有超音波透視眼？？
01/25 22:27, 1F
推
01/25 22:31, , 2F
樓上，這到沒有什麼困難。有點經驗的中醫都可以。
01/25 22:31, 2F
→
01/25 22:31, , 3F
只是我看原PO這應該不是，如果找不到強一點的中醫，去看
01/25 22:31, 3F
→
01/25 22:31, , 4F
神經內科吧。
01/25 22:31, 4F
推
01/25 22:32, , 5F
要不要試試看收驚。
01/25 22:32, 5F
推
01/25 22:33, , 6F
你先說說心臟瓣膜脫垂MVP的定養義是啥在說？
01/25 22:33, 6F
→
01/25 22:33, , 7F
診斷定義？？
01/25 22:33, 7F
→
01/25 22:42, , 8F
只要在脈象裡摸到兩寸其中之一有左二右三脈象加上心律不
01/25 22:42, 8F
→
01/25 22:43, , 9F
整，99％以上必然是瓣膜脫垂。嚴重的程度要看其他的徵候
01/25 22:43, 9F
→
01/25 22:43, , 10F
我何必跟你論西醫診斷？多餘。
01/25 22:43, 10F
→
01/25 22:44, , 11F
先去看神內吧，如果確認無出血現象，再去收驚不遲。
01/25 22:44, 11F
推
01/25 22:46, , 12F
只能說 太利害了
01/25 22:46, 12F
推
01/25 22:50, , 13F
不只呀，連高血壓、中性脂肪等毛病也可以摸出來。最棒的
01/25 22:50, 13F
→
01/25 22:50, , 14F
是連收縮壓或舒張壓那個高，或是範圍都可以摸出來，信不
01/25 22:50, 14F
→
01/25 22:51, , 15F
信？只是這些數值都和我們中醫診斷無關就是了。跟患者打
01/25 22:51, 15F
→
01/25 22:51, , 16F
屁聊天用的罷了。
01/25 22:51, 16F
推
01/25 23:31, , 17F
會比血壓劑抽血準嗎？？
01/25 23:31, 17F
→
01/25 23:47, , 18F
插話問一下,把脈說的左右,是指被把脈的那人的方向嗎?
01/25 23:47, 18F
→
01/25 23:51, , 19F
器質性病變的還是交給西醫吧
01/25 23:51, 19F
→
01/26 00:20, , 20F
所以你沒看到我最後的兩句話。打屁用，懂吧？數值關中醫
01/26 00:20, 20F
→
01/26 00:21, , 21F
什麼事呢？患者愛聽罷了。當然儀器最準，又怎樣？
01/26 00:21, 21F
→
01/26 00:23, , 22F
還有，樓上我不怪你，但是每個人都這樣想，很快功能性疾
01/26 00:23, 22F
→
01/26 00:23, , 23F
病也會完全交給西醫。他們進展也是很快，人多好辦事。
01/26 00:23, 23F
推
01/26 01:21, , 24F
我們不是治未病嗎?
01/26 01:21, 24F
推
01/26 01:43, , 25F
真的可以喔~我爸心律不整被把出來了,嚇到了我全家
01/26 01:43, 25F
推
01/26 02:29, , 26F
中醫把脈真是神
01/26 02:29, 26F
推
01/26 07:51, , 27F
心律不整本來就可以把脈把出來 把不出來就是程度太差
01/26 07:51, 27F
推
01/26 10:39, , 28F
把尺脈重壓，壓到橈動脈脈搏不明顯了，力道觀察下來，然
01/26 10:39, 28F
推
01/26 10:40, , 29F
後再慢慢放鬆，鬆到指下的衝勁到最小時，紀錄下來，再跟
01/26 10:40, 29F
→
01/26 10:40, , 30F
機器對照，把經驗記下來，人工的血壓計就完成了XDDD。
01/26 10:40, 30F
→
01/26 10:44, , 31F
連我最不擅長的把脈都可以說心律不整那一類脈不難.
01/26 10:44, 31F
→
01/26 10:44, , 32F
我有把過一個剛從前一天英國飛回來的，嚴重時差，那個脈
01/26 10:44, 32F
→
01/26 10:46, , 33F
就很明顯。
01/26 10:46, 33F
推
01/26 18:59, , 34F
99% 我笑了
01/26 18:59, 34F
→
01/26 21:38, , 35F
那101%，好不好？根本就不知道別人討論的是什麼。
01/26 21:38, 35F
→
01/26 21:40, , 36F
還是要119？
01/26 21:40, 36F
推
01/26 22:58, , 37F
喔 你以為全世界只有你是中醫嗎?騙騙外行人可以啦
01/26 22:58, 37F
→
01/26 22:59, , 38F
L大可真神呢 99%比cardiac echo還準了!
01/26 22:59, 38F
→
01/26 23:01, , 39F
沒你神啦，只會跑上來接話，西醫質疑把脈的時候就不見你
01/26 23:01, 39F
→
01/26 23:04, , 40F
在何處，我誇張？我就是誇張沒錯。有辦法你也講個定義來
01/26 23:04, 40F
→
01/26 23:05, , 41F
呀。反正我又不是來這拉患者，這裡有誰是我拉去我那看過
01/26 23:05, 41F
→
01/26 23:06, , 42F
？只會窩裡反，談到西醫就矮一截。
01/26 23:06, 42F
推
01/26 23:34, , 43F
我看到str大說把不出來是程度太差 他是西醫師
01/26 23:34, 43F
→
01/26 23:35, , 44F
反而是非西醫師跑出來唱衰?!
01/26 23:35, 44F
推
01/27 00:14, , 45F
心律不整把不出來還蠻威的......
01/27 00:14, 45F
推
01/27 08:44, , 46F
瓣膜脫垂不是西醫的病？？中醫豈可那來說嘴。
01/27 08:44, 46F
→
01/27 08:46, , 47F
說胸痺之類 不是較瓣膜脫垂更合適
01/27 08:46, 47F
→
01/27 08:49, , 48F
心律不整把不出來 可能要用節奏天國加強一下
01/27 08:49, 48F
→
01/27 09:46, , 49F
瓣膜脫垂是有心臟的動物可能有的病,只要能醫就能提出意見
01/27 09:46, 49F
推
01/27 12:05, , 50F
線在醫療體系健保卡的輸入系統裡面似乎沒有胸痺這個病
01/27 12:05, 50F
→
01/27 12:05, , 51F
名可供中醫師輸入健保卡使用記錄......
01/27 12:05, 51F
→
01/27 21:15, , 52F
樓上正解。說胸痺是中醫，問題是沒人理會。中醫本就不該
01/27 21:15, 52F
→
01/27 21:15, , 53F
說脫垂。
01/27 21:15, 53F
推
01/29 10:27, , 54F
左二右三是指什麼樣的脈象？
01/29 10:27, 54F
推
01/29 11:50, , 55F
把到結代，一問患者每飲用刺激性飲食必心悸，但心電圖簡查
01/29 11:50, 55F
→
01/29 11:51, , 56F
有可能是正常的。差別就在把的"脈"到底是什麼。
01/29 11:51, 56F
推
01/29 11:53, , 57F
因為定義不同，診斷可以找到儀器檢查不到的東西。
01/29 11:53, 57F
推
01/29 11:57, , 58F
還有推"胸痺"是中醫，中醫本來就沒有脫垂,閉鎖不全的名詞。
01/29 11:57, 58F
‣ 更多 KEDEN 的文章
文章代碼(AID): #1BNQd9D7 (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 KEDEN 的文章
文章代碼(AID): #1BNQd9D7 (ChineseMed)