Re: [請益] 雙主修

看板ChineseMed作者lid (this is L.I.D.)時間15年前 (2008/11/03 17:44)推噓11(11推 0噓 23→)

留言34則, 8人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《chooser (...........)》之銘言： : 還沒進入臨床的，都會說去看看西醫怎麼做對中醫比較好應該換個說法中西雙主修的大多都會說應該要兩邊都看看只有單主修大多都會說不必要 : 但是說實話，看過您們這麼多個西轉中，或是走幾年西醫回來走中醫的學長 : 真正把中醫精髓找回來的少之又少，很多到最後就是西醫思維在開藥方 : 君臣佐使是什麼都搞不清楚這點不能否認但是就我來看不管是西轉中還是純中醫真的開的好的也沒幾個更不要說什麼中醫精髓了不管後中或是中醫都一樣大概八成都是疊方的開法咳嗽就止嗽散皮膚病就消風散然後還要硬加幾個單位藥物的加減證明自己好像很厲害可笑至極還硬要來講什麼臟腑辯證八綱辯證搞來搞去還不都是在繞圈圈最後就變成大家各自表態沒有交集每個人都認為自己是對的自己最厲害這樣要怎麼進步？ : 中西醫本來它的架構建立就不是在同樣的立基點上 : 就我個人認為硬要用西醫解釋中醫或是中醫解釋西醫都不會比較好 : 當然有些教授適用西醫方式在做中藥或是中醫研究，我不反對 : 因為有些時候這是做研究的方法 : 加上現在不管是中醫訓練或是西醫訓練都是一輩子的事 : 去走西醫四年，你真的認為對你的中醫生涯有幫助嗎？ : 大部分的人會說就是搞懂西醫在幹嘛 : 你在見習你就會知道，現在對的治療，將來不見得是對的治療 : 當住院醫師學四年，學什麼？學診斷嗎？還是學治療？吹得比吹喇叭還好聽你真的走過再來說不要以為後中也有修過西醫就很厲害那根本就是幼稚園等級的實習的時候就知道後中同學的西醫程度還是有很大落差的很多東西沒有碰過是不會了解的也不是光靠想像就可以想像得出來大家都一直畫地自限好像中醫就是這樣看看門診就好沒有人想過要把中醫更進一步嗎沒有人想過要搞中醫急重症嗎沒有人想搞中醫住院嗎等到你來搞這些東西的時候別說什麼了隨便一個pulmonary edema就可以喘到嚇死你阿你是會處理喔？你還不是要送急診給西醫搞如果你兩邊都會那不是很好嗎？也許你會說那就給西醫搞就好啦這樣沒有溝通的平台大家各搞各的一點意義也沒有要怎麼講合作？當住院醫師四年學什麼？至少學著會看病人會處理complaint 會知道怎樣update自己的知識會知道大概的流程這不是一個clerk在那邊光靠想像就想像得出來的 : 不過我倒是不會建議你放棄雙主修 : 因為你既然念了我覺得倒是多去看看 : 原因在於我不建議走中醫還要在西醫住院醫師訓練 : 所以這兩年的見實習可能會是你生涯中唯一有的西醫經驗 : 另外現實一點的是 : 如果你同學畢業後馬上走中醫，跟你西醫訓練四年之後再走中醫 : 人家人脈已經累積多少了 : 而你四年之後快要當上主治醫師時，你真能放下一切從頭開始走中醫嗎？這是一個很大的問題我很佩服那些轉得回來的除非是走投無路的XD : 這時不是你的興趣就一定可以撐下去，家庭，經濟因素不見得會讓你想從頭開始 : 參考看看另外還想要說一點每次看到中醫meeting就覺得很可笑也不要怪我一直睡每次都只會在那邊報成功的案例報得舌燦蓮花然後就把那少少幾例成功的例子無限上綱想要套用在大家身上大家有聽過幾個大老永遠都在講自己以前治好什麼什麼？太多了啦有的講當兵的時候怎樣有的講剛出來的時候怎樣就我的看法來看是可笑至極只會看成功的都不去檢討自己為什麼失敗這樣要如何進步？根本就是自欺欺人嘛中醫一點都沒有不好只是在亂搞下去會被搞死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.33.144

→

Psycheros

11/03 17:53, , 1^F

11/03 17:53, 1^F

→

Psycheros

11/03 17:55, , 2^F

11/03 17:55, 2^F

→

Psycheros

11/03 17:55, , 3^F

11/03 17:55, 3^F