Re: [心得] 個人對中醫的心得
就你的例子來說
血虛=貧血,這句話就是武斷不科學的。
除非他定義的「血虛」跟中醫的血虛不同。
血虛有可能血紅素並不低。
而貧血有可能是氣虛、氣血兩虛的表現。
陰陽五行是不是被斥為邪說,也得先被證實是邪說。
而不是說了算。
本來科學就是要就事論事。分辨正確與錯誤。
不過你說的科學似乎變成了文化侵略。
這種文化侵略本身就是不科學的。
就像以前有人認為猶太人種不好,要用屠殺來淨化的理論是一樣。
舉佛教來說,佛教的目的是解決痛苦。
科學的目的是求真。
兩者的目的不同,又怎麼拿來比較誰優誰劣?
但解決痛苦,則必需要以求真來當成手段。
同樣的,中醫的解決病痛的目的,也需要拿求真來當成手段。
你不必擔心因為求真而失去某些東西啦。
: → stanlyleu:妳沒看完或看清楚我的文章 第一段就說了... 12/30 09:37
: → stanlyleu:我並無反對用科學去探討 把整篇文章看完吧 不要斷章取義 12/30 09:40
: → stanlyleu:先說你直接按end吧ˊˋ... 12/30 09:58
: → stanlyleu:你們的看法問題又不在這,所以我說你們沒看懂我想表達的 12/30 13:18
: → stanlyleu:問題癥結在於 表象是證明中醫的好 本質上是併吞與消化中 12/30 13:19
: → stanlyleu:醫 就像愛因斯坦說佛教是他見過最科學的宗教,恩師反問 12/30 13:20
: → stanlyleu:我 妳覺得他是想說佛教好呢?還是科學厲害 含括萬事? 12/30 13:21
: → stanlyleu:這樣證明下去 陰陽五行依然會被斥為巫術邪說 然後日益壯 12/30 13:22
: → stanlyleu:大 只有科學霸權 還不懂我也沒辦法= = 12/30 13:22
: → stanlyleu:然後終究是會把中藥當西藥用,就像日本的用法,有好處也 12/30 13:23
: → stanlyleu:有很多問題點,誰跟你這樣就好= = 12/30 13:24
: → stanlyleu:總之,萬萬不能拋棄中國本身的理論 也不能刻意強加合併 12/30 13:32
: → stanlyleu:例如說出 血虛=貧血(顏xx教授那一日本派都這樣說) 12/30 13:33
: → stanlyleu:就是會有人狂妄的說 中醫的什麼就等於西醫的什麼 12/30 13:34
: → stanlyleu:兩個學問對人體的認識都有尚未明瞭的部份 怎麼可能剛好 12/30 13:34
: → stanlyleu:完全磨合,會有人類自以為的合併與歸納吧 這就虛妄了 12/30 13:35
: → stanlyleu:anyway反正一個文化或知識的保存 也是命運 會去保存的 12/30 13:42
: → stanlyleu:就會去保存 想去怎樣的 就是會怎樣 反正就等未來算了:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.152.225
※ 編輯: cmonkey 來自: 203.73.152.225 (12/30 15:15)
→
12/30 16:06, , 1F
12/30 16:06, 1F
→
12/30 16:07, , 2F
12/30 16:07, 2F
→
12/30 16:08, , 3F
12/30 16:08, 3F
→
12/30 16:09, , 4F
12/30 16:09, 4F
→
12/30 16:09, , 5F
12/30 16:09, 5F
→
12/30 16:10, , 6F
12/30 16:10, 6F
→
12/30 16:11, , 7F
12/30 16:11, 7F
→
12/30 16:18, , 8F
12/30 16:18, 8F
→
12/30 16:20, , 9F
12/30 16:20, 9F
→
12/30 16:26, , 10F
12/30 16:26, 10F
→
12/30 16:27, , 11F
12/30 16:27, 11F
→
12/30 16:27, , 12F
12/30 16:27, 12F
→
12/30 16:28, , 13F
12/30 16:28, 13F
→
12/30 16:29, , 14F
12/30 16:29, 14F
→
12/30 16:29, , 15F
12/30 16:29, 15F
→
12/30 16:30, , 16F
12/30 16:30, 16F
→
12/30 16:30, , 17F
12/30 16:30, 17F
→
12/30 16:47, , 18F
12/30 16:47, 18F
→
12/30 16:56, , 19F
12/30 16:56, 19F
→
12/30 16:57, , 20F
12/30 16:57, 20F
→
12/30 16:57, , 21F
12/30 16:57, 21F
→
12/30 16:58, , 22F
12/30 16:58, 22F
→
12/30 16:58, , 23F
12/30 16:58, 23F
→
12/30 16:59, , 24F
12/30 16:59, 24F
→
12/30 18:02, , 25F
12/30 18:02, 25F
→
12/30 18:02, , 26F
12/30 18:02, 26F
→
12/30 18:03, , 27F
12/30 18:03, 27F
→
12/30 18:04, , 28F
12/30 18:04, 28F
→
12/30 18:05, , 29F
12/30 18:05, 29F
→
12/30 18:05, , 30F
12/30 18:05, 30F
→
12/30 18:06, , 31F
12/30 18:06, 31F
→
12/30 18:06, , 32F
12/30 18:06, 32F
討論串 (同標題文章)