Re: [閒聊] 義和團式的中醫,對中醫界真的不好

看板ChineseMed作者 (youngice)時間16年前 (2007/11/21 21:56), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 4人參與, 最新討論串10/22 (看更多)
上工治未病 這應該不是哪個醫學的特長吧? 這應該是屬於預防醫學吧 我是不曉得中醫的預防醫學怎麼稱呼 不過這種在西醫方面應該是公共衛生方面的建設 只要搜尋 三段五級 應該就有 很多文章可供大家參考 如果等到用藥 應該都不屬於上工了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84

11/21 23:11, , 1F
我覺得有差 在中醫來說治未病 主要以各種養生注意事項為
11/21 23:11, 1F

11/21 23:12, , 2F
主 西方公衛也是一部份 至少減少部分外邪 但對各種養生
11/21 23:12, 2F

11/21 23:12, , 3F
之學 尚未能相提並論 我是這樣認為
11/21 23:12, 3F

11/21 23:14, , 4F
應該說 各有千秋^^ 重點放的不太一樣
11/21 23:14, 4F

11/21 23:13, , 5F
在中醫,用藥治未病只是調整失衡的陰陽,我覺得很ok
11/21 23:13, 5F

11/21 23:16, , 6F
養生應該早於失衡的陰陽 如此才可稱之上工 藥畢竟是藥쌠
11/21 23:16, 6F

11/21 23:19, , 7F
個人想法啦,<未病>是潛伏期如秋傷於濕,冬生咳嗽
11/21 23:19, 7F

11/21 23:22, , 8F
養生則是秋未傷於濕之前對於秋濕所做的預防
11/21 23:22, 8F

11/21 23:22, , 9F
能做到預防及治未病我以為皆上工啦,這年頭沒幾人能這樣了
11/21 23:22, 9F

11/21 23:26, , 10F
如果要這樣談,要先定義什麼叫「未病」什麼叫「病」吧
11/21 23:26, 10F

11/21 23:28, , 11F
如果「未病」定義為一整個健康,那又何需要「治」?
11/21 23:28, 11F

11/21 23:30, , 12F
對 我覺得兩個所談論的 其實是定義上 觀念的問題
11/21 23:30, 12F

11/21 23:29, , 13F
還是您認為治未病就是改善公共衛生?
11/21 23:29, 13F
文章代碼(AID): #17H3aUV5 (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇):
文章代碼(AID): #17H3aUV5 (ChineseMed)