Re: [問病] 全身都有不同型式和程度的疼痛,以及過넠…
※ 引述《Yashiva ()》之銘言：
: 傷寒是外感還是內傷還是飲食所傷？
: 最基本都不懂想治什麼？
: 什麼學校？
: 就這種水平
: 各位慢聊=)
我沒有想戰溫病家的意思，我相信應該也不會有板友厭惡溫病派，
至少病人去找溫病家治病總比去打Penicillin然後莫名奇妙死掉來得好上n倍。
不過你這種溫病家還真是莫名奇妙，
連傷寒雜病論在哪裡成書的都不知道，套你的話：
最基本都不懂想治什麼？什麼學校？就這種水平？
三國演義看過沒有？長沙太守孫堅攻劉表掛點，士卒離散，其子孫策投靠袁術。
之後的長沙太守就是張仲景（可能有差個一兩任）。
你去看看長沙的位置，再來跟我說長江以南無傷寒。
張仲景有說過「傷寒」＝「被寒邪所傷」？這哪個老師教你的？說來大家參考一下。
好吧就算是這麼狹礙的定義好了，吹冷氣感冒不是寒邪？運動完流汗感冒不是寒邪？
吃冰品吃到發冷感冒不是寒邪？這只有長江以北才會發生嗎？
何況，「傷寒」從來都一直是指「傷於寒，損正氣」，
講白話一點，「體內正氣因故變弱」導致「邪氣凌駕於正氣之上」統統都屬於傷寒範圍。
為什麼張仲景被稱為醫聖，不就是因為傷寒雜病論是相當全面的著作？
照你的定義乾脆改叫他寒醫聖算了（然後叫葉天士熱醫聖）。
你在那邊分長江南北，我看溫病條辨的作者吳鞠通本人都會笑到活過來。
你自己去查查看吳鞠通都在哪邊行醫。他是御醫耶！是在北京城混的。
所以你想講的就是混長沙的反而不會醫溫病、混北京的反而寫出溫病條辨？
後世溫病派盛行，我不想學某些經方家說那是因為他們誤解了傷寒的定義才搞出溫病派，
我寧願解釋這是他們在醫學上「另闢蹊徑」，同樣都是為病人好。
不過像你這樣拿alternative treatment指著中醫的primary solution罵的還真是少見。
醒醒吧阿宅，不要再錯下去了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.146.223
推
09/22 22:30, , 1F
09/22 22:30, 1F
推
09/22 23:33, , 2F
09/22 23:33, 2F
→
09/22 23:38, , 3F
09/22 23:38, 3F
推
09/22 23:48, , 4F
09/22 23:48, 4F
※ 編輯: FantasyRyu 來自: 218.170.146.223 (09/23 08:15)
推
09/23 08:43, , 5F
09/23 08:43, 5F
討論串 (同標題文章)