Re: [請益] 關於中醫史上的解剖學研究
也許「解剖跟是現代醫學的根基」這個前提本身就是個值得思考的問題。
並非切開身體就可以「自然而然」地看到現今解剖學所看到的人體，
醫療體系不同的思考模式會影響「解剖者看到什麼」。
這其實是個複雜的問題。
栗山茂久的「身體的語言--從中西文化看身體之謎」，
有從這個角度做細密的分析。
簡單說，
當初希臘醫者檢驗人體是想找出形體跟功能間的結合，
他們認為人是上帝的造物，所有可見的形體必然有其不可或缺的功能。
但對於中國醫者來說，形狀遠不及位置重要，
人體的功能性結構主要表現在「表」、「裏」的兩極構造。
希臘醫者試圖找出身體的主導原則、身體的控制者，
雖然有人認為是心有人認為是腦，意見不一，但同樣都認為有一個最終的控制者。
但中醫裡的「主」卻不是這樣的概念，心主肺腎主心脾主腎肝主肺肺主肝。
「主」是用不同的方式將各個部位串連起來，
像是脾臟功能不良會導致瘦弱，肺受到傷害會造成皮膚粗糙，
但這種因果關係不是立即直接的，原因到結果可能需要幾天幾月甚至幾年。
這種因果關係是解剖所看不出來的。
所以對於中國醫者來說，解剖不是了解人體的重要來源。
觀察活人症狀跟病情的關聯才更重要。
一點讀書摘要與大家分享，
這方面我也是最近才在研讀，歡迎討論。：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.197.86
推
08/28 13:03, , 1F
08/28 13:03, 1F
推
08/28 16:44, , 2F
08/28 16:44, 2F
推
08/28 21:56, , 3F
08/28 21:56, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：