[請益] 關於中醫史上的解剖學研究
各位板上的先進大家好
在板上淺水了一段時間
對中醫的思考和研究獲益良多
很感謝大家的不吝教導
最近剛好在想一個問題 因為沒有什麼具體方向 所以想說拿出請教大家
希望可以有所指引 如果有胡言亂語本末顛倒的地方 也請多多指正
之前有看過一個有趣的說法 但是我已經忘了是在書上還是網路上
其中提到 似乎在漢代的時候 有進行一些頗具規模的人體解剖實驗
但是 最後解剖的結果 認為 人體的解剖跟黃帝內經上對人體的
說明不同 而認為解剖人體其實沒有實質上的意義 也因此停止了
更一步的對人體解剖的研究 那麼到底是根據什麼 而停止了進行人體的解剖
所謂的與內經記載不同的到底是如何呢 不知道有沒有相關的文獻資料呢
我自己蠻喜歡人體使用手冊中作者吳清忠對中西醫 對身體上的
不同層次的說明 作者用電腦的運作來比喻 認為西醫只是看到硬體
和軟體 也就是大體解剖與生理病理學 而沒有看到作業系統
我們知道作業系統是電腦連結硬體與軟體很重要的基本架構
而中醫的經絡學說就是從這個層次發展起來的 因此經絡有陰陽五行等等看待身體的
觀點
我的問題也是針對這樣的說法來的 我想中醫的歷史這麼久 而且當中國天子的權力
很大 常常動不動就草菅人命 要進行人體解剖研究這件事情應該不是很困難
但是 確實比較少聽過(不過這只是個人才疏學淺)關於解剖學在中醫上的地位
的討論 大部份都是經絡穴道等等
我想要請教大家的問題是 有沒有什麼具體的歷史上的記載 有關於中醫史上
解剖學發展的說法和解釋呢 比如說為什麼會在當時被認為是與醫書上記載
不同而停止 還是說 其實也是有發展只是比較不大沒有主要的影響而已
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.143.58
推
08/27 17:20, , 1F
08/27 17:20, 1F
推
08/27 17:49, , 2F
08/27 17:49, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：