看板 [ Chinese ]
討論串中庸的注解誰的比較好﹖
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: 中庸的注解誰的比較好﹖
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Hygeris.時間18年前 (2007/12/10 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
禮記的目前應該是王文錦的《禮記譯解》最好吧。中華出過﹐不難買到。. 【 在 Seraphees (博觀而約取﹐厚積而薄發) 的大作中提到: 】. --. 仁者如射﹐射者正己而後發﹔發而不中﹐不怨勝己者﹐反求諸己而已矣. ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 152.104.15
#4
Re: 中庸的注解誰的比較好﹖
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Seraphees.時間18年前 (2007/12/10 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看過一本楊天宇的《禮記譯注》（上海古籍版）﹐有釋義和白話譯文﹐還不錯﹐可以參考看一下。. 【 在 enever ( 下一個綠葉的日期﹐下一個無雨的秋季) 的大作中提到: 】. --. 為天地立心. 為生民立命. 為往聖繼絕學. 為萬世開太平. ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FRO
#3
Re: 中庸的注解誰的比較好﹖
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者enever.時間18年前 (2007/12/10 17:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
那近代以來的注本有沒有比較好的﹖多謝﹗. 【 在 Seraphees (博觀而約取﹐厚積而薄發) 的大作中提到: 】. --. 月懸高 星稀了 我自步凌霄 攀山嘯漆穹 願將來世付今生 隻為不枉走一程 縱死心亦榮. ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 166.11
#2
Re: 中庸的注解誰的比較好﹖
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Seraphees.時間18年前 (2007/12/10 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呵呵﹐查了一下《四庫全書》和《續修四庫全書》《四庫全書存目叢書》的目錄﹐《中庸》注本（不包括四書的注本）有（不是全部）﹕. 《四庫全書》. 中庸輯略 經‧四書類 [宋]石（上敦下山）（編） 朱熹（刪定）. 蒙齋中庸講義 經‧四書類 [宋]袁甫（撰）. 中庸指歸 經‧四書類 [宋]黎立武（撰）. 中庸
(還有444個字)
#1
中庸的注解誰的比較好﹖
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者enever.時間18年前 (2007/12/10 17:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
除了朱子的《四書集注》外﹐...多謝﹗. --. 月懸高 星稀了 我自步凌霄 攀山嘯漆穹 願將來世付今生 隻為不枉走一程 縱死心亦榮. ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 166.111.152.*].
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁