Re: 為何孔子沒見周天子?
※ 引述《“百工諫”呢》之銘言：
: 那請你拿出證據來證明在春秋時代天子接見啥身分也不是的庶民
: 只說一句"會有證據的"就質疑周天子為何不見孔子
: 這是你提出的看法,我幹嘛幫你證明
: 事實上我也翻閱過三傳,就沒有相關資料證明
: 既然你認為有,就找出證據,不是你說有就算的
: 第二點
: 百工者,執技以事上也,請問孔子有在雒邑打過工嗎？
這裡的百工指的應該是百官
在商朝到周朝早期, 工=官
尚書堯典的「允釐百工，庶績咸熙」的百工就是百官
左傳昭公二十二年也有「王子朝因舊官、百工之喪職秩者，與靈、景之族以作亂」
這裡的百工指的也是百官
: 你一直認為影響力是關鍵,這根本就不是問題根源
: 孔子頂多算有知名度,真正有影響是他們的學生開始在各國任官或任教
: 把老師的理念發揚關大才開始
: 孔子在當時充其量就是沒落貴族以及有理想熱情的熱血教師
: 連季孫氏八佾舞於庭,他也只能說孰不可忍也
: 哪來的權力,影響力？
: 再說
: 周天子確實不是孤立的
: 但要見他,總也要有個身分吧
: 他不是諸侯,也不是中央官吏
: 周天子會見他？
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.63.2
推
06/10 11:33, , 1F
06/10 11:33, 1F
→
06/10 11:35, , 2F
06/10 11:35, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：