Re: [討論]關於繪畫
白石老人說
太為為俗媚﹐不似為欺世﹐妙在似與不似之間
這大概可以概括中國文人畫對形神的態度
【 在 fordabao (水木歷史版的成功是文科教育失敗的標志) 的大作中提到: 】
: 標 題: [討論]關於繪畫
: 發信站: 水木社區 (Tue Jan 6 21:52:47 2009), 轉信
:
: 我最近要寫一篇關於藝術的文章﹐但知識不足。我想了解一下關於繪畫的一些觀點﹐大家多幫忙。我提論點大家批評。
:
: 棄形而取神是繪畫的死路﹐追求形神兼具才是繪畫的正途。比如明清文人畫一味追求意境﹐導致了中國畫的一個低谷。西方自印象派後﹐百年就出了個畢加索﹐和之前的名家輩出完全無法相比。就是中國的小人書連環畫﹐自80年代中期以來一蹶不振﹐實亡於“抽象”二字。
:
: 寫實﹐庸人也可以做到﹐隻要苦練基本功﹔天分高的﹐可以成為大師如徐悲鴻﹐天分低的﹐也可以成為一般畫匠﹐所以成材率高﹐亦可不斷積累經驗。寫意﹐非天才不可做到﹐而天才不常有﹔一味追求寫意﹐隻會導致繪畫藝術的斷代、衰敗。
:
: 請問﹐我的這種觀點是不是大眾觀點﹖如果是﹐我就可以寫我的文章了。如果不是﹐大家多討論。
:
: --
:
: ※ 修改:‧fordabao 於 Jan 6 22:00:37 2009 修改本文‧[FROM: 211.151.248.*]
: ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 211.151.248.*]
--
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 124.207.45.*]
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：