Re: 清華大學藏2100枚戰國竹簡 失傳尚書可能重現(zz) (轉載)

看板Chinese作者時間17年前 (2008/10/27 20:05), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
蝌蚪文不等於大篆。 【 在 baling (巴陵--淡出水木﹐專心學問) 的大作中提到: 】 : 活在這批竹簡現世的時代﹐真是三生有幸。這批竹簡假的可能很小 : 首先戰國時代的文字可不是後世通行的小篆或是隸書﹐而是蝌蚪文(大篆)﹐這些文字難認程度僅次於甲骨文﹐國內能熟練識別的學者也不多見﹐更何況是書寫。造假者如果偽造﹐一般都是根據青銅器上的金文、其他的戰國竹簡進行文字摹寫﹐或者文字拆散重組。而像編年史、古文尚 : 其實就是各類鑒別﹐包括物理上的﹐和竹簡本身的。這個不但需要古代的竹簡材料﹐還需要過去的書墨(漆)﹐書寫工具也不能是現在的毛筆之類。而且現代人仿寫古代文字﹐不管是筆劃而是字體的連貫性﹐都很難騙過古代的專家。這個可以通過對比真假青銅器上的銘文看出﹐雖然字 : ................... -- 舊巢更有新燕﹐楊柳拂河橋。但滿目京塵﹐東風竟日吹露桃。 ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 219.236.197.*]
文章代碼(AID): #191Qvu00 (Chinese)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #191Qvu00 (Chinese)