Re: 杜甫的報仇
飯顆山之事是公案﹐我是相信他有的。這事本來不是學術﹐或至少是無意義的學術﹐
相信有或是沒有﹐本來不是大問題。
而我原文的意思﹐顯然是把這個作為一種調侃。
我就納悶了﹕自己不把學問拿出來﹐不能“沉潛反復、優柔饜飫”（朱子語）﹐連寫通順的文言都看不見﹐罵別人幹什麼﹖﹖
【 在 BettyJJ (小駱駝商隊) 的大作中提到: 】
: 我反對的主要是李白看不起杜甫的說法
: 至於顧屈之間﹐所知有深淺﹐難道就一定會看不起對方﹖汗呀汗
--
舊巢更有新燕﹐楊柳拂河橋。但滿目京塵﹐東風竟日吹露桃。
※ 修改:‧anselrill 於 May 5 11:49:53 2008 修改本文‧[FROM: 211.99.222.*]
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 211.99.222.*]
討論串 (同標題文章)