最近在看中文所考古題，
無奈自己並沒什麼聲韻基礎(只有最近看竺家寧聲韻學自修)，
請各位大大解惑
-------問題分隔線--------- 問題分隔線--------- 問題分隔線----------
Q. 利用下列音切說明其通假之關係
1. 共 vs. 具
共：渠用切，古音東部；具：其遇切，古音侯部
2. 逆 vs. 迎
逆：宜戟切，古音模部；迎：疑傾切，古音唐部
3. 聿 vs. 允
聿：餘律切，古音曷末部；允：余準切，古音魂痕部
4. 施 vs. 延
施：式支切，古音歌戈部；延：以然切，古音寒桓部
5. 馮 vs. 每
馮：皮冰切，古音登部；每：武罪切，古音咍部
--------------------我的想法和疑惑分隔線--------------------------
一.以上的分部應該是根據黃侃的上古音28部嗎？
二.我的想法是：
利用反切系聯找出中古聲母，解決聲母問題，
再用陰陽對轉或旁轉關係，解決韻母問題。
所以1.的聲母皆屬群母，韻母為陰陽對轉，
故古音相近可流轉，兩字通假關係由此成立。
第2.題亦如是。這樣對嗎？
三.若以上成立，
第3.題的聲母雖皆為喻母，但韻母似乎沒有旁轉或對轉的關係？
若是這樣第三題要如何解釋？
只有聲母相同可以通假嗎？魂痕和曷末算是旁對轉嗎？所以這樣可以？
四.第4.題中古聲母分別為書母和喻母，故可推上古音皆為定母？
故上古聲母同，加以韻母為陰陽對轉，
所以音近可通假？
五.第5.題聲母分別為並母和明母，即使是上古音仍是，
但韻母有陰陽對轉關係，故即使聲母不同亦可音近而為通假字？
六.「音可通借」、「音可通轉」、「音可流轉」
三者意思一樣嗎？
--------感謝分隔線---------感謝分隔線---------感謝分隔線---------
若你已經看到這裡，
我真的要感謝您看完我落落長的問題。
同時也請大大們不吝指導，解開我心中多時的疑惑吧！
感恩再感恩~~~~~！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: callalily 來自: 59.104.49.86 (01/18 03:46)
→
01/20 23:30, , 1F
01/20 23:30, 1F
討論串 (同標題文章)