Re: [新聞] 港報:美國“緩慢衰落”符合中國利益

看板China作者 (牛到哪都有田可犁)時間12年前 (2011/11/17 23:32), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Chynagirl (陶瓷娃娃)》之銘言: : 港報:美國“緩慢衰落”符合中國利益 : http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/ : 2011-08/24/c_121901723.htm : 【香港《南華早報》網站8月23日文章】題:衰落與覆滅(作者瑞士日內瓦高級國際關係 : 和發展研究院教授相藍欣) : 美國副總統喬‧拜登抵達中國時,中國媒體正在就美國的衰落展開熱議,這極具諷刺意味 : 。隨著“衰落論者”佔據上風,先前有關美國是否陷入了衰落的爭論已經變得不合時宜。 : 一些重要的評論人士甚至在公開談論“接班”問題。一個關鍵的論點是歷史必然性。正如 : 一句中國流行的諺語所說的,“三十年河東,三十年河西”。 這問題在於 的確美國逐漸步向"國力"上的衰落 可是她的科技研發依舊突飛猛進 其他國家也看不出有什麼去填補或是取代美國垮掉後的能力 (西羅馬帝國滅亡了,可是日耳曼跟哥德人在取代了羅馬的資源分配權的同時 又帶給了歐洲什麼更文明的事物?非但沒有 取而代之的是接近種性制度的近千年的中世紀黑暗時代) : 即便如此,中國精英階層似乎仍然低估了自金融危機以來美國衰落的程度及其後果。事實 : 上,中國人對于美國的衰落莫衷一是,因為他們還沒有準備好接管目前由無力償還債務的 : 美國所承擔的許多責任。美國的迅速衰落不符合中國的利益。因此,中國希望美國有一個 : 緩慢和“相對”衰落的過程。 現在我也希望 否則以現在中國的"文明程度" 假如美國倒了又不幸的真的只有中國可以接 卻像5世紀的日耳曼人國力與文明水準的不對稱成長 最後就是帶下一個黑暗世界給世界而已 (香港人最近說美國帶領全球化1.0版 暗示中國可以帶2.0版給世界 很悲哀的就是 西羅馬帝國給了歐洲天主教世界的1.0版 日耳曼卻給了更野蠻的天主教世界2.0版) : 許多人聲稱,美國的政治係統是世界上最具恢復力的,個人創造力仍是美國社會的基石。 : 根據這一邏輯,相較于其他國家,美國對于改革自身體制的態度應該是最少僵化的。問題 : 在于,美國已經形成了一種花錢大手大腳的生活方式,而且這一體制內部根深蒂固的利益 : 集團已被證明是難以攻克的障礙。 我不管這世界是誰當家 我只問這個當家者能不能維持這個世界文明持續成長 而不是像5世紀的日耳曼人帶給歐洲一個"保守的強權所維繫的黑暗社會" (我真的超討厭中古世紀的歐洲的) : 事實上,幾乎沒有人懷疑美國的總體實力處在衰落中。不僅相對于其他主要大國而言如此 : ,而且從漫長的歷史進程來看,美國也處在“絕對”的衰落中。當耶魯大學教授保羅‧肯 : 尼迪大約25年前作出這一預言的時候,他的主要論點是歷史上每個超級大國的衰落都源于 : 同一種模式——“帝國的過度延伸”,即對世界事務作出了過多承諾。 : “衰落學派”的另一個領軍人物、約翰斯‧霍普金斯大學教授戴維‧卡萊奧則更加尖銳地 : 表述了這一觀點。卡萊奧在1992年出版的《美國的破產》一書中指出,美國透支消費的習 : 慣最終將引發憲法危機,也就是我們目前正在目睹的那種政治僵局。問題的症結並不是經 : 濟政策,而是美國能否擺脫自越戰以來最嚴重的政治分裂。 : 實際上,美國處在“病理性衰落”階段,即一個介于相對衰落和絕對衰落之間的過程。這 : 個階段是最動蕩和最不確定的,常常被貼上“後帝國時差綜合徵”的標簽。一個衰落的超 : 級大國通常需要大約30年或者更長時間,才能接受其失去在世界事務中的首要地位的現實 : 。但是在這一階段中,它的“言談舉止” 仍將如同自己繼續擁有“首屈一指”的地位, : 仍是世界的統治者一般。正像美國前國務卿迪安-艾奇遜在二戰後評論英國時所說的,英 : 國“失去了帝國地位,卻還沒有找到自己的角色”。 : 對于美中關係而言,這也可能是最危險的階段,因為美國將會以非同尋常——甚至失去理 : 性——的力度和敏感來捍衛自己的地位,並且常常以保持軍事優勢和建立新的同盟體係的 : 理念為基礎。與上一次全球權力結構的變化不同,這一次在既定的接班人與被接替者之間 : 爆發軍事衝突的危險性將有所增加。畢竟,美國接替英國的過程是一個和平的過程,因為 : 權力的轉移發生在兩個政治制度和文化相似的國家之間。 : 中國還無法承擔接替美國的重任,所以幫助美國實現軟著陸仍然是今後幾年的唯一選擇。 : 這並不意味著中國不能利用其經濟實力——特別是其貨幣工具——沿著適當的方向推動美 : 國。 美國接替了英國 雖然美國文明程度不如英國 可是美國給了世界一個更開放的空間 中國呢? 這個自明朝開始就以"保守"感到"自豪"的文明(而非以為恥) 甚至隨著國力上升.幫毛澤東以及文革辯解愈來愈大聲的國家 (這就叫做"保守的強權",這種強權最是危險 如果他跟唐朝那樣開放的強權一樣我樂觀其成世界強權輪替 可是中國顯然走得是日耳曼幹掉西羅馬的老路) 我真不敢想像他會帶一個什麼樣的國際關係給世界 -- 紅霞蔚,白雲蒸,落花流水兩無情,四海水中皆赤色,(兩岸對峙) 白骨如丘滿崗陵,相將玉兔漸東昇。(周恩來(相)毛澤東(將)死於1976乙卯(兔)年) 蓋棺定,功罪分,茫茫海宇見承平,百年大事渾如夢,(民國一百年兩岸和平) 南朝金粉太平春,萬里山河處處青。(台灣繁榮,大陸處處生機) 世宇三分,有聖人出,玄色其冠,龍張其服,(玄:黑,黑龍為"壬辰年"2012) 天地複明,處治萬物,四海謳歌,蔭受其福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.109.200

11/18 18:44, , 1F
即使沒有中國的取代,以美國為首的世界也
11/18 18:44, 1F

11/18 18:45, , 2F
必然逐漸轉趨保守。五十年前美國登月,現
11/18 18:45, 2F

11/18 18:46, , 3F
在只敢向火星丟丟遙控車,而且也再沒有任
11/18 18:46, 3F

11/18 18:51, , 4F
何更進步的太空計劃。許多上世紀初期的科
11/18 18:51, 4F

11/18 18:52, , 5F
學思想過了將近一世紀的時間也沒有完成
11/18 18:52, 5F

11/18 18:53, , 6F
可見一個強權之所以被取代,首先是其不求
11/18 18:53, 6F

11/18 18:53, , 7F
進取,再而才是取代本身。而非是由於被保
11/18 18:53, 7F

11/18 18:53, , 8F
守的強權取代,然後才變得保守。
11/18 18:53, 8F

11/18 18:54, , 9F
再換個角度看看,或許你覺得,中國太過保
11/18 18:54, 9F

11/18 18:55, , 10F
守而不足以接替美國在世界上的角色。
11/18 18:55, 10F

11/18 18:56, , 11F
但事實上是,中國已經可能的候選者中最適
11/18 18:56, 11F

11/18 18:56, , 12F
合的選擇。還是你覺得阿拉伯更好?印度更
11/18 18:56, 12F

11/18 18:56, , 13F
開放?
11/18 18:56, 13F

11/18 21:59, , 14F
怎麼又轉戰這裡?
11/18 21:59, 14F

11/19 11:50, , 15F
我這ID這麼少推文你還記得?佩服佩服XD
11/19 11:50, 15F

11/19 13:19, , 16F
您誤會了,我是說nigreen
11/19 13:19, 16F

12/01 22:00, , 17F
沒辦法跟別人打賭打輸了不能在政治與政黨
12/01 22:00, 17F

12/01 22:00, , 18F
版出現,除非蔡當選我才能再回去
12/01 22:00, 18F

12/10 01:04, , 19F
亂講那是幾百年前的事了(/‵Д′)/~ ╧╧
12/10 01:04, 19F

12/10 01:05, , 20F
你早就跑回來幹嘛又突然開始在乎= =+
12/10 01:05, 20F

12/10 01:05, , 21F
快回來玩啦<( ̄﹋ ̄)@m
12/10 01:05, 21F

12/10 18:14, , 22F
果然是信守承諾的好漢。
12/10 18:14, 22F
文章代碼(AID): #1EnIaFu8 (China)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EnIaFu8 (China)