Re: [情報]台灣海峽通道跨海大橋正式立項
※ 引述《lyajun (小樓)》之銘言：
: : 別以為蓋成隧道就什麼事都沒有 在蓋的時候就夠鬧的了
: : 蓋好了總也要幾根吸管換氣或時不時維修什麼的吧
: : 臺灣雪山隧道鬧成那樣 整個讓臺灣人不敢繼續衝蘇花高了
: : 而雪山隧道還是在陸地且只有十二公里
: 大陸秦岭內一條18公里鐵路隧道，一條18公里的在建公路隧道，也沒听說出
: 什么問題。設計，施工，也就是技術門檻，可以避免一些問題。
有時候 再好的技術和施工，都有不可預知的地方，尤其是隧道
雪山隧道原本預計1996年通車，結果拖到現在，為什麼呢？
主要在於台灣地質屬於「新生代」地質，且位於板塊交接處
和日本類似，所以地震多、火山多、斷層多、地質非常不穩定
所以台灣的大樓，防震規定要比其他國家高許多，相對的錢也要花更多
重點來了，台灣海峽的地質和台灣類似，有斷層，有海溝
大陸對這方面的了解不見得比台灣多
或許大陸方面只一廂情願認為不過蓋座長隧道罷了
但是相對於台灣在新生代地質挖了許多隧道、遇到的許多災難的經驗後
台灣工程師對於台海隧道，多半持著不同意的態度
在雪山隧道還沒開挖前，台灣政府也曾規劃了許多條穿越中央山脈的隧道
包括中橫高速公路的能高隧道（約15KM），還有蘇花高速公路的許多隧道群
但是光一條雪山隧道就挖得悽悽慘慘，挖斷了台北市的水源，挖死了許多人命
什麼崩蹋、湧水等可怕的問題一一浮現，
號稱世界級工法的TBM挖掘機，也被卡死多次，連國際工程師都搖搖頭
而當初北迴鐵路的「新永春隧道」，長度僅4.5公里，就遇到可怕的湧水事件
諸多原因就是台灣地質太不穩定，更何況長達幾百公里的台海隧道....
所以雪山隧道挖出一堆問後，後續穿越中央山脈的長大隧道計畫，一一被擱置
台海隧道，別了吧，難道前人付出的靈魂和血水的教訓還不夠嗎？
: : 由此可見 海峽通道真的是爽度為最主要關鍵 至於政治環境 只是門檻而已
: : 也由普遍大陸人都覺得工程的門檻在技術
: 我覺得普遍在陸人覺得門檻是政治，至于生態考量，看專家意見。
: : 臺灣覺得門檻在錢及生態 當然也包含酸
: : 多少可以區分兩邊人民的基本素質已經不同了
: 和日韓比，應該更有滿足感。比如核電站，日本有50多座，韓國和台灣的條件
: 相似，也都建了十几座。而台灣停止核四的建設，可見你們對生態的重視，素質比他們高
: 多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.225.65
推
05/16 10:54, , 1F
05/16 10:54, 1F
→
05/16 10:55, , 2F
05/16 10:55, 2F
→
09/11 10:35, , 3F
09/11 10:35, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：